民事法律關(guān)系（民事權(quán)利、義務與責任）
一、民事權(quán)利及分類
民事權(quán)利是指民事主體為實現(xiàn)某種利益而為某種行為或不為某種行為的可能性。
民事權(quán)利的分類：
（一） 人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)（按內(nèi)容）
根據(jù)權(quán)利內(nèi)容的不同，分為財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。財產(chǎn)權(quán)又包括物權(quán)、債權(quán)，不具有專屬于性；人身權(quán)包括人格權(quán)與身份權(quán)，具有專屬性。
1、注意：侵權(quán)中人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的“財產(chǎn)責任”和“非財產(chǎn)責任”的區(qū)分
原則上：侵害人格權(quán)要承擔精神損害賠償責任；而侵害財產(chǎn)權(quán)則要承擔財產(chǎn)損害賠償
例外情況：侵害人格權(quán)造成財產(chǎn)損害的承擔財產(chǎn)損害賠償責任；侵害具有人格象征意義的紀念品要承擔精神賠償責任
2、注意人格權(quán)與人身權(quán)的區(qū)分（人格權(quán)相當于榮譽權(quán)）
從內(nèi)容上區(qū)分為人格權(quán)指身為人的一種權(quán)利，而身份權(quán)表現(xiàn)為人的社會家庭地位的權(quán)利，他們兩這所包含的范圍不盡相同，人格權(quán)包括生命健康身體權(quán)、姓名名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)，身份權(quán)包括家庭身份權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)當中的身份權(quán)。
3、注意人格權(quán)中的幾種區(qū)分問題
⑴肖像權(quán)與版權(quán)（著作權(quán)），隱私權(quán)之間的區(qū)分
【歷年真題】：2004-3-62，某影樓與甲約定：“影樓為甲免費拍寫真集，甲允許影樓使用其中一張照片作為影樓的櫥窗廣告?！焙蠹装l(fā)現(xiàn)自己的照片被用在一種性藥品廣告上。經(jīng)查，制藥公司是從該影樓花500元買到該照片的。下列說法哪些是正確的？
A、某影樓侵害了甲的肖像權(quán)
B、某影樓享有甲寫真照片的版權(quán)
C、某影樓的行為構(gòu)成違約
D、制藥公司的行為侵害了甲的隱私權(quán)
⑵名譽權(quán)與隱私權(quán)之間的區(qū)分
侵害隱私權(quán)的行為當作侵害名譽權(quán)的行為的來處理
【重點法條】：《精神損害賠償解釋》第11條：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。
（二）支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)與形成權(quán)（按作用）（高頻考點）★
A支配權(quán)（典型的絕對權(quán)）：
支配權(quán)是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體（物、人身利益與智力成果）排除他人的權(quán)利，典型者如物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)（人身權(quán)無論是人格權(quán)還是身份權(quán)均是支配權(quán)）
其特點是：（1）客體是特定的；（2）權(quán)利主體是特定的；（3）義務主體是不特定的；（4）實現(xiàn)不需要義務人的積極作為；（5）具有排他效力
B請求權(quán)（典型的相對權(quán)）：
請求權(quán)是指權(quán)利人可以要求他人為特定行為（包括作為、不作為）的權(quán)利。
其特點是：（1）具有相對性；（2）具有非公示性；（3）大多表現(xiàn)為實體權(quán)利。
請求權(quán)因基礎(chǔ)權(quán)利的不同可分為：
（1）物權(quán)請求權(quán)：返還原物請求權(quán)、停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)；
（2）債權(quán)的請求權(quán)：合同履行的請求權(quán)，違約損害賠償請求權(quán)、締約過失請求權(quán)、無因管理請求權(quán)、侵權(quán)的請求權(quán)、不當?shù)美a(chǎn)生的請求權(quán)；
（3）占有保護的請求權(quán)：占有返還請求權(quán)、停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)；
（4）人格權(quán)和身份權(quán)法上的請求權(quán)：人格受到侵害而產(chǎn)生的停止浸害、排除妨害、消除危險請求權(quán)，以及身份法上的撫養(yǎng)請求權(quán)、贍養(yǎng)請求權(quán)；
（5）知識產(chǎn)權(quán)法上的請求權(quán)：知識產(chǎn)權(quán)受到侵害產(chǎn)生的停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)。
請求權(quán)在民法上的意義還在于，它確立了訴訟時效制度的范圍，從而使訴訟時效與取得時效之間有明顯的區(qū)別：一般認為，訴訟時效適用的對象是請求權(quán)（只適用于債權(quán)請求權(quán)和繼承法上的請求權(quán)）
請求權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系是：請求權(quán)是訴權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但請求權(quán)本身不等同于訴權(quán)；請求權(quán)具有可訴性，因此只有當事人進入訴訟領(lǐng)域之后，請求權(quán)確實派生出訴權(quán)，訴權(quán)正是請求權(quán)在訴訟上的表現(xiàn)。
C形成權(quán)：形成權(quán)是通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。形成權(quán)的主要作用是使權(quán)利人可以依其單方意思表示（構(gòu)成單方法律行為），使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅?；谝馑甲灾圃瓌t，本來一種法律關(guān)系的變動需要該關(guān)系所涉及之各方當事人的共同意思才能發(fā)生，但是若一方當事人享有形成權(quán)，那么僅憑其一方的意思表示該種法律關(guān)系就會發(fā)生變動。
形成權(quán)主要包括撤銷權(quán)、追認權(quán)、抵消權(quán)、解除權(quán)，而催告權(quán)本身不是形成權(quán)。
另外，形成權(quán)的行使還要遵循兩條規(guī)則：
一是不得附任何條件和期限
【重點法條】：《合同法》
第99條：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者俯期限。
二是一經(jīng)實行不得撤銷
因為行使形成權(quán)的意思表示一旦到達對方即生效，故無所謂撤銷。但在到達對方之前，意思表示尚未生效，故自然可以撤回。
（1）形成權(quán)具有下述特點：
①形成權(quán)的行使表現(xiàn)為單方行為：
②單方思表示一經(jīng)到達對方即為生效（是故，行使形成權(quán)的意思表示可以撤回但不得撤銷）；
③效力的產(chǎn)生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為；
④形成權(quán)不能與所依附的原權(quán)利分割而單獨轉(zhuǎn)讓；
⑤形成權(quán)的存在有一定的除斥期間；
【重點法條】：《合同法》
第95條：法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。
法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。
【歷年真題】：2005-3-58，下列關(guān)于民事權(quán)利中的形成權(quán)的表述，哪些是正確的？
A、形成權(quán)只能通過明示方式行使
B、效力待定合同中相對人的催告權(quán)并非形成權(quán)
C、債權(quán)人撤銷權(quán)屬形成權(quán)
D、形成權(quán)不受訴訟時效期間的限制
2003-3-4，在行為人進行的下列行為中，哪些屬于行使形成權(quán)的行為？
A、被代理人對越權(quán)代理進行追認
B、監(jiān)護人對限制民事行為能力人純獲利益的合同進行追認
C、受遺贈人于知道受贈的期限內(nèi)未作受贈的意思表示
D、承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示
其他相關(guān)真題：2004-3-1，2003-3-82
D抗辯權(quán)：又稱異議權(quán)，是指對抗對方的請求權(quán)的權(quán)利?？梢哉f。，請求權(quán)是矛，抗辯權(quán)是盾，抗辯權(quán)的功能在于延緩請求權(quán)的行使或使請求權(quán)歸于消滅。
（1）抗辯權(quán)的特征：
①其行使以請求權(quán)的行使為前提，沒有請求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。
②抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。
③抗辯權(quán)為私權(quán)，否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄；法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。
④抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的，如果對方請求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對方的請求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。
（2）根據(jù)不同的標準，抗辯權(quán)可以分為不同類別：
①實體法上的抗辯權(quán)與程序法上的抗辯權(quán)：
程序法上的抗辯權(quán)是指被告針對原告的訴訟請求從程序上提出異議，如管轄異議等。我國合同法上的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及擔保法上的先訴抗辯權(quán)，均屬于實體法上的抗辯權(quán)。應當指出，從實體角度看，抗辯權(quán)與抗辯不是一個概念，后者包含的事由極其廣泛，凡屬于對抗對方主張的事由皆屬于抗辯。而抗辯權(quán)是一個嚴謹?shù)姆筛拍睢^(qū)分實體法上的抗辯權(quán)與程序法上的抗辯權(quán)的意義在于：程序法上的抗辯權(quán)可以由法官依職權(quán)審查；而對于實體法上的抗辯權(quán)，是否行使法官不得干涉。
②永久性抗辯權(quán)與延期性抗辯權(quán)：
永久性抗辯權(quán)又稱為消滅性抗辯權(quán)，指權(quán)利人有永久阻止他人行使請求權(quán)的權(quán)利，例如：訴訟時效已屆滿，債權(quán)人甲請求債務人乙給付、乙提出訴訟時效己屆滿的證據(jù)這就是行使永久性辯權(quán)的行為，抗辯權(quán)可永久行使。又如，若存在合同請求權(quán)時，合同履行、代物清償、提存、抵消、免除、解除合同等都構(gòu)成永久性抗辯。延期性抗辯權(quán)指權(quán)利人在一定期間內(nèi)、一定條件下可以提抗辯權(quán)，而非永久可以抗辯。合同法上的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及擔保法上的先訴抗辯權(quán)，均屬于延期性抗辯權(quán)。
（三） 絕對權(quán)與相對權(quán)（按效力范圍）
依民事權(quán)利的效力所及義務人的范圍為標準而劃分。
絕對權(quán)的義務人是權(quán)利人之外的一切人，故又稱“對世權(quán)”。物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等支配權(quán)均屬絕對權(quán)。相對權(quán)的義務人是特定的少數(shù)人。相對權(quán)的效力僅僅及于特定的義務人，故又稱“對人權(quán)”。債權(quán)就是典型的相對權(quán)。
兩者的區(qū)別：
1.絕對權(quán)的義務人不特定；相對權(quán)的義務人特定。
2.絕對權(quán)的法律關(guān)系中的權(quán)利義務不對應，權(quán)利人享有權(quán)利但無義務，義務人負有義務但不因此而享有權(quán)利；在相對權(quán)的法律關(guān)系中，雙方主體的權(quán)利義務具有相對性。
3.絕對權(quán)具有排他性，在遭受侵害時可以針對任何第三人提出主張與提起訴訟；但相對權(quán)只能是針對特定人產(chǎn)生效力的權(quán)利。
4.絕對權(quán)大多是公開的，故適用權(quán)利公示原則，并應當受到侵權(quán)法的保護；相對權(quán)都是一種不公開的權(quán)利，僅在特定當事人之間具有約束力，故不具有公示性，所以債權(quán)人一般不得向第三人主張侵權(quán)責任。
5.絕對權(quán)受到侵害，其救濟方法首先要考慮恢復原狀，而后才是賠償損失的應用；而對相對權(quán)的侵害通常采用損害賠償?shù)难a救方式。
（四）主權(quán)利與從權(quán)利（按依從關(guān)系）
區(qū)別標準：依據(jù)權(quán)利是否依賴于其他權(quán)利而存在分為主權(quán)利和從權(quán)利。主權(quán)利是不依賴其他權(quán)利為條件而能夠獨立存在的權(quán)利，從權(quán)利則是以主權(quán)利的存在為前提而存在的權(quán)利。民法上的從權(quán)利主要有（低壓權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等擔保物權(quán)，地役權(quán)也是從權(quán)利）。
區(qū)別的意義：主要是主權(quán)利無效，從權(quán)利也無效；主權(quán)利轉(zhuǎn)移，從權(quán)利也相應的轉(zhuǎn)移；主權(quán)利消失，從權(quán)利也消失。
（五）原權(quán)利與救濟權(quán)（按派生關(guān)系）
根據(jù)民事權(quán)利是原生的還是派生的，民事權(quán)利可分為原權(quán)利與救濟權(quán)。原權(quán)利是民事法律關(guān)系中存在的權(quán)利。救濟權(quán)是在原權(quán)利受到侵害或有受到侵害的現(xiàn)實危險時的權(quán)利。救濟權(quán)是基于原權(quán)利而派生出的權(quán)利，其目的在于救濟被侵害的原權(quán)利
（六）既得權(quán)和期待權(quán)（按權(quán)利是否實現(xiàn)）
既得權(quán)指已經(jīng)取得并能享受其利益的權(quán)利，期待全權(quán)是指因法律要件未充分具備而尚未取得的權(quán)利。民事權(quán)利絕大多數(shù)都是既得權(quán)，期待權(quán)主要是繼承開始前的繼承權(quán)。
民事權(quán)利的救濟：
（一）公力救濟
公力救濟是權(quán)利人通過行使訴權(quán)，訴請法院依民事訴訟和強制執(zhí)行程序保護自己權(quán)利的措施。
（二）自力救濟
自力救濟是權(quán)利人依靠自己的力量強制他人捍衛(wèi)自己權(quán)利的行為，包括自衛(wèi)行為和自助行為。自衛(wèi)行為又包括正當防衛(wèi)和緊急避險兩種。自力救濟只有在來不及援用公力救濟而權(quán)利正有侵犯的現(xiàn)實危險時才允許被魄力使用，以彌補公力救濟的不足。
1、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件：（1）有侵害自己或他人權(quán)利的行為；（2）侵害行為應當哪個是違法行為；（3）須侵害行為正在進行；（4）須防衛(wèi)行為不超過必要的限度。
2、緊急避險的構(gòu)成要件：（1）須有緊迫危險；（2）須為避免自己或他人生命、身體、自由以及財產(chǎn)上的危險；（3）須避險行為確屬必要；（4）避險行為所帶來的損害不超過危險所能導致的損害。
3、自助行為的概念和要件
自助行為是權(quán)利人為了保護自己的利益，在緊急情況下對加害人的財產(chǎn)加以扣押、毀損或?qū)ζ淙松磉M行適當約束的行為。
構(gòu)成要件：（1）須自己的權(quán)利受到不法侵害；（2）須時間緊迫來不及請求國家機關(guān)援助；（3）須自主行為所使用的手段適于請求權(quán)的實現(xiàn)；（4）須不逾越保全請求權(quán)的必要程度。
【歷年真題】：2002-3-16，一住店客人未付房錢即要離開旅館去車站，旅館服務員見狀揪住他不讓走，并打報警電話?？腿苏f：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車要你們賠償?！甭灭^這樣做的性質(zhì)應如何認定？
A、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)
C、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) D、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)
2005-3-6，甲在乙經(jīng)營的酒店進餐時飲酒過度，離去時拒付餐費，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費為由拒絕交還。對乙的行為應如何定性？
A、是行使同時履行抗辯權(quán) B、是行使不安抗辯權(quán)
C、是自助行為 D、是侵權(quán)行為
民事義務及分類
民事義務是指民事法律規(guī)范規(guī)定或當事人依法約定，義務人為一定的行為或不為一定的行為，以滿足權(quán)利人利益的法律拘束。民事義務是當事人為實現(xiàn)他方的權(quán)利而受行為限制的界限。對民事義務的分類主要有以下幾種：
（一）法定義務與約定義務
以民事義務發(fā)生的相據(jù)為標準、民事義務可分為法定義務與約定義務。法定義務是指民事法律規(guī)范規(guī)定的民事主體應負的義務。約定義務是由當事人協(xié)商確定的義務。約定的義務不違法即受法律保護。
（二）積極義務與消極義務
以民事義務人行為的方式為標準、可分為積極義務與消極義務。積極義務又稱作為義務，是指義務人應作出一定積極行為的義務。消極義務又稱不作為義務，是指義務人必須為消極行為或容忍他人行為的義務。
（三）基本義務與附隨義務
在合同法中，以義務基礎(chǔ)不同，分為基本義務與附隨義務?；玖x務是根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定所產(chǎn)生的給付義務，包括主給付義務和從給付義務。附隨義務是指合同當事人依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣所應當承擔的照顧義務、通知義務、協(xié)助義務等。
民事責任及分類
民事責任的構(gòu)成要件：
1、損害事實客觀存在
2、行為違法
3、違法行為與損害事實間有因果關(guān)系
4、行為人的過錯
民事責任的分類：
（一）合同責任、侵權(quán)責任與其它責任
根據(jù)責任發(fā)生根據(jù)的不同，民事責任可以分為合同責任、侵權(quán)責任與其他責任。合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規(guī)定的義務而產(chǎn)生的責任。侵權(quán)責任是指因侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)益與人身權(quán)益而產(chǎn)生的責任。其他責任就是合同責任與侵權(quán)責任之外的其他民事責任，如不當?shù)美?、無因管理等產(chǎn)生的責任。
（二）財產(chǎn)責任與非財產(chǎn)責任
根據(jù)民事責任是否具有財產(chǎn)內(nèi)容，民事責任可以分為財產(chǎn)責任與非財產(chǎn)責任。財產(chǎn)責任是指由民事違法行為人承擔財產(chǎn)上的不利后果，使受害人得到財產(chǎn)上補償?shù)拿袷仑熑?，如損害賠償責任。非財產(chǎn)責任是指為防止或消除損害后果，使受損害的非財產(chǎn)權(quán)利得到恢復的民事責任，如消除影響、賠禮道歉等。
（三）無限責任與有限責任
根據(jù)承擔民事責任的財產(chǎn)范圍，民事責任可以分為無限責任與有限責任。無限責任是指責任人以自己的全部財產(chǎn)承擔的責任，如合伙人對合伙債務承擔的責任，投資人對個人獨資企業(yè)債務的責任等。有限責任是指債務人以一定范內(nèi)或一定數(shù)額的財產(chǎn)承擔的民事責任，如有限責任公司股東的有限責任；物的擔保，以特定物價值為限的有限責任；等等
（四）單方責任與雙方責任
單方責任是指只有一方對另一方當事人的責任，如合同履行中違約方對非違約方承擔的違約責任，侵權(quán)中加害方對受害方承擔的責任。雙方責任是指法律關(guān)系雙方當事人之間相互承擔責任的形態(tài)。單方責任和雙方責任形態(tài)，既可以是直接責任，也可以是替代責任。如果在侵權(quán)責任中加害人屬于多數(shù)人，則可能形成連帶責任、補充責任或按份責任。
（五）單獨責任與共同責任
根據(jù)承擔民事責任的主體數(shù)量的不同，民事責任可以分為單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一個民事主體獨立承擔的民事責任，多數(shù)責任屬于單獨責任。共同責任是措兩個以上的人共同實施違法行為并且都有過錯，從而共同對損害的發(fā)生承擔的責任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔的責任。
（六）按份責任、連帶責任與不真正連帶責任
在共同責任中還可以區(qū)分為按份責任、連帶責任與不真正連帶責任。
按份責任是指多數(shù)當事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，各自承擔一定份額的民事責任。在按份責任中，債權(quán)人如果請求某一債務人清償?shù)姆蓊~超出了其應承擔的份額，該債務人可以予以拒絕。如果法律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額。
連帶責任是指多數(shù)當事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，連帶地向權(quán)利人承擔責任。如因違反連帶債務或者共同實施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責任，各個責任人之間具有連帶關(guān)系，應當承擔連帶責任。在連帶責任中，權(quán)利人有權(quán)要求責任人中的任何一個人承擔全部或部分的責任，責任人不得推脫。任何一個連帶債務人對手債權(quán)人做出部分或全部清償，都將導致責任的相應部分或全部消滅。
按份責任與連帶責任的區(qū)別在于多數(shù)債務人對于債權(quán)人的外部關(guān)系而不是內(nèi)部關(guān)系。任何連帶責任在債務人內(nèi)部關(guān)系上都是按份責任。同按份責任一樣，如果法律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額，如果哪一個債務人清償債務超過了自己應承擔的份額，有權(quán)向其他債務人作相應的追償，這種權(quán)利叫代位求償權(quán)。
民法上的連帶責任主要有：①合伙人對合伙之債權(quán)人的責任；②共同侵權(quán)人的連帶責任；③連帶保證人之間的連帶責任；④代理關(guān)系中發(fā)生的連帶責任。
不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負有以同一給付為標的的數(shù)個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸于消滅，此時數(shù)個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。
（七）過錯責任、無過錯責任與公平責任
（1）過錯責任：
是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據(jù)的責任?？梢娨肋^錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。我國一般侵權(quán)行為責任即采過錯責任的歸責原則。
（2）無過錯責任：
是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應承擔的責任。一般認為。我國合同法上的違約責任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)責任的歸責原則即是無過錯責任原則
如在違約責任中，在違約責任發(fā)生后，非違約方只需證明違約方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。對于違約方而言，通過舉證自己無過錯來免責是徒勞的，但可以通過證明違約行為是發(fā)生在不可抗力和存在特約的免責條件下獲得免責。同理，特別侵權(quán)人也只能通過證明法定的免責事由的存在而獲免責。
（3）公平責任：
是指在當事人對造成的損害都無過錯，又不能適用無過錯責任要求加害人承擔賠償責任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)當事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況，責令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當補償?shù)囊环N責任形式。我國《民法通則》第132條規(guī)定公平責任適用于侵權(quán)責任領(lǐng)域，但合同法沒有規(guī)定這一責任形態(tài)。
【重點法條】：《民通意見》
155.因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人均無過錯，應當根據(jù)公平原則的酌情處理。
156.因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。
157.當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償。
一、民事權(quán)利及分類
民事權(quán)利是指民事主體為實現(xiàn)某種利益而為某種行為或不為某種行為的可能性。
民事權(quán)利的分類：
（一） 人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)（按內(nèi)容）
根據(jù)權(quán)利內(nèi)容的不同，分為財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。財產(chǎn)權(quán)又包括物權(quán)、債權(quán)，不具有專屬于性；人身權(quán)包括人格權(quán)與身份權(quán)，具有專屬性。
1、注意：侵權(quán)中人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的“財產(chǎn)責任”和“非財產(chǎn)責任”的區(qū)分
原則上：侵害人格權(quán)要承擔精神損害賠償責任；而侵害財產(chǎn)權(quán)則要承擔財產(chǎn)損害賠償
例外情況：侵害人格權(quán)造成財產(chǎn)損害的承擔財產(chǎn)損害賠償責任；侵害具有人格象征意義的紀念品要承擔精神賠償責任
2、注意人格權(quán)與人身權(quán)的區(qū)分（人格權(quán)相當于榮譽權(quán)）
從內(nèi)容上區(qū)分為人格權(quán)指身為人的一種權(quán)利，而身份權(quán)表現(xiàn)為人的社會家庭地位的權(quán)利，他們兩這所包含的范圍不盡相同，人格權(quán)包括生命健康身體權(quán)、姓名名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)，身份權(quán)包括家庭身份權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)當中的身份權(quán)。
3、注意人格權(quán)中的幾種區(qū)分問題
⑴肖像權(quán)與版權(quán)（著作權(quán)），隱私權(quán)之間的區(qū)分
【歷年真題】：2004-3-62，某影樓與甲約定：“影樓為甲免費拍寫真集，甲允許影樓使用其中一張照片作為影樓的櫥窗廣告?！焙蠹装l(fā)現(xiàn)自己的照片被用在一種性藥品廣告上。經(jīng)查，制藥公司是從該影樓花500元買到該照片的。下列說法哪些是正確的？
A、某影樓侵害了甲的肖像權(quán)
B、某影樓享有甲寫真照片的版權(quán)
C、某影樓的行為構(gòu)成違約
D、制藥公司的行為侵害了甲的隱私權(quán)
⑵名譽權(quán)與隱私權(quán)之間的區(qū)分
侵害隱私權(quán)的行為當作侵害名譽權(quán)的行為的來處理
【重點法條】：《精神損害賠償解釋》第11條：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。
（二）支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)與形成權(quán)（按作用）（高頻考點）★
A支配權(quán)（典型的絕對權(quán)）：
支配權(quán)是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體（物、人身利益與智力成果）排除他人的權(quán)利，典型者如物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)（人身權(quán)無論是人格權(quán)還是身份權(quán)均是支配權(quán)）
其特點是：（1）客體是特定的；（2）權(quán)利主體是特定的；（3）義務主體是不特定的；（4）實現(xiàn)不需要義務人的積極作為；（5）具有排他效力
B請求權(quán)（典型的相對權(quán)）：
請求權(quán)是指權(quán)利人可以要求他人為特定行為（包括作為、不作為）的權(quán)利。
其特點是：（1）具有相對性；（2）具有非公示性；（3）大多表現(xiàn)為實體權(quán)利。
請求權(quán)因基礎(chǔ)權(quán)利的不同可分為：
（1）物權(quán)請求權(quán)：返還原物請求權(quán)、停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)；
（2）債權(quán)的請求權(quán)：合同履行的請求權(quán)，違約損害賠償請求權(quán)、締約過失請求權(quán)、無因管理請求權(quán)、侵權(quán)的請求權(quán)、不當?shù)美a(chǎn)生的請求權(quán)；
（3）占有保護的請求權(quán)：占有返還請求權(quán)、停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)；
（4）人格權(quán)和身份權(quán)法上的請求權(quán)：人格受到侵害而產(chǎn)生的停止浸害、排除妨害、消除危險請求權(quán)，以及身份法上的撫養(yǎng)請求權(quán)、贍養(yǎng)請求權(quán)；
（5）知識產(chǎn)權(quán)法上的請求權(quán)：知識產(chǎn)權(quán)受到侵害產(chǎn)生的停止侵害請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)、消除危險請求權(quán)。
請求權(quán)在民法上的意義還在于，它確立了訴訟時效制度的范圍，從而使訴訟時效與取得時效之間有明顯的區(qū)別：一般認為，訴訟時效適用的對象是請求權(quán)（只適用于債權(quán)請求權(quán)和繼承法上的請求權(quán)）
請求權(quán)與訴權(quán)的關(guān)系是：請求權(quán)是訴權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，但請求權(quán)本身不等同于訴權(quán)；請求權(quán)具有可訴性，因此只有當事人進入訴訟領(lǐng)域之后，請求權(quán)確實派生出訴權(quán)，訴權(quán)正是請求權(quán)在訴訟上的表現(xiàn)。
C形成權(quán)：形成權(quán)是通過其單方的行為就可以使一定的民事法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。形成權(quán)的主要作用是使權(quán)利人可以依其單方意思表示（構(gòu)成單方法律行為），使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅?；谝馑甲灾圃瓌t，本來一種法律關(guān)系的變動需要該關(guān)系所涉及之各方當事人的共同意思才能發(fā)生，但是若一方當事人享有形成權(quán)，那么僅憑其一方的意思表示該種法律關(guān)系就會發(fā)生變動。
形成權(quán)主要包括撤銷權(quán)、追認權(quán)、抵消權(quán)、解除權(quán)，而催告權(quán)本身不是形成權(quán)。
另外，形成權(quán)的行使還要遵循兩條規(guī)則：
一是不得附任何條件和期限
【重點法條】：《合同法》
第99條：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。
當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者俯期限。
二是一經(jīng)實行不得撤銷
因為行使形成權(quán)的意思表示一旦到達對方即生效，故無所謂撤銷。但在到達對方之前，意思表示尚未生效，故自然可以撤回。
（1）形成權(quán)具有下述特點：
①形成權(quán)的行使表現(xiàn)為單方行為：
②單方思表示一經(jīng)到達對方即為生效（是故，行使形成權(quán)的意思表示可以撤回但不得撤銷）；
③效力的產(chǎn)生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為；
④形成權(quán)不能與所依附的原權(quán)利分割而單獨轉(zhuǎn)讓；
⑤形成權(quán)的存在有一定的除斥期間；
【重點法條】：《合同法》
第95條：法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。
法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。
【歷年真題】：2005-3-58，下列關(guān)于民事權(quán)利中的形成權(quán)的表述，哪些是正確的？
A、形成權(quán)只能通過明示方式行使
B、效力待定合同中相對人的催告權(quán)并非形成權(quán)
C、債權(quán)人撤銷權(quán)屬形成權(quán)
D、形成權(quán)不受訴訟時效期間的限制
2003-3-4，在行為人進行的下列行為中，哪些屬于行使形成權(quán)的行為？
A、被代理人對越權(quán)代理進行追認
B、監(jiān)護人對限制民事行為能力人純獲利益的合同進行追認
C、受遺贈人于知道受贈的期限內(nèi)未作受贈的意思表示
D、承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示
其他相關(guān)真題：2004-3-1，2003-3-82
D抗辯權(quán)：又稱異議權(quán)，是指對抗對方的請求權(quán)的權(quán)利?？梢哉f。，請求權(quán)是矛，抗辯權(quán)是盾，抗辯權(quán)的功能在于延緩請求權(quán)的行使或使請求權(quán)歸于消滅。
（1）抗辯權(quán)的特征：
①其行使以請求權(quán)的行使為前提，沒有請求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。
②抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。
③抗辯權(quán)為私權(quán)，否行使完全由當事人來決定，不主動援引者視為放棄；法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。
④抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的，如果對方請求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對方的請求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。
（2）根據(jù)不同的標準，抗辯權(quán)可以分為不同類別：
①實體法上的抗辯權(quán)與程序法上的抗辯權(quán)：
程序法上的抗辯權(quán)是指被告針對原告的訴訟請求從程序上提出異議，如管轄異議等。我國合同法上的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及擔保法上的先訴抗辯權(quán)，均屬于實體法上的抗辯權(quán)。應當指出，從實體角度看，抗辯權(quán)與抗辯不是一個概念，后者包含的事由極其廣泛，凡屬于對抗對方主張的事由皆屬于抗辯。而抗辯權(quán)是一個嚴謹?shù)姆筛拍睢^(qū)分實體法上的抗辯權(quán)與程序法上的抗辯權(quán)的意義在于：程序法上的抗辯權(quán)可以由法官依職權(quán)審查；而對于實體法上的抗辯權(quán)，是否行使法官不得干涉。
②永久性抗辯權(quán)與延期性抗辯權(quán)：
永久性抗辯權(quán)又稱為消滅性抗辯權(quán)，指權(quán)利人有永久阻止他人行使請求權(quán)的權(quán)利，例如：訴訟時效已屆滿，債權(quán)人甲請求債務人乙給付、乙提出訴訟時效己屆滿的證據(jù)這就是行使永久性辯權(quán)的行為，抗辯權(quán)可永久行使。又如，若存在合同請求權(quán)時，合同履行、代物清償、提存、抵消、免除、解除合同等都構(gòu)成永久性抗辯。延期性抗辯權(quán)指權(quán)利人在一定期間內(nèi)、一定條件下可以提抗辯權(quán)，而非永久可以抗辯。合同法上的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及擔保法上的先訴抗辯權(quán)，均屬于延期性抗辯權(quán)。
（三） 絕對權(quán)與相對權(quán)（按效力范圍）
依民事權(quán)利的效力所及義務人的范圍為標準而劃分。
絕對權(quán)的義務人是權(quán)利人之外的一切人，故又稱“對世權(quán)”。物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利等支配權(quán)均屬絕對權(quán)。相對權(quán)的義務人是特定的少數(shù)人。相對權(quán)的效力僅僅及于特定的義務人，故又稱“對人權(quán)”。債權(quán)就是典型的相對權(quán)。
兩者的區(qū)別：
1.絕對權(quán)的義務人不特定；相對權(quán)的義務人特定。
2.絕對權(quán)的法律關(guān)系中的權(quán)利義務不對應，權(quán)利人享有權(quán)利但無義務，義務人負有義務但不因此而享有權(quán)利；在相對權(quán)的法律關(guān)系中，雙方主體的權(quán)利義務具有相對性。
3.絕對權(quán)具有排他性，在遭受侵害時可以針對任何第三人提出主張與提起訴訟；但相對權(quán)只能是針對特定人產(chǎn)生效力的權(quán)利。
4.絕對權(quán)大多是公開的，故適用權(quán)利公示原則，并應當受到侵權(quán)法的保護；相對權(quán)都是一種不公開的權(quán)利，僅在特定當事人之間具有約束力，故不具有公示性，所以債權(quán)人一般不得向第三人主張侵權(quán)責任。
5.絕對權(quán)受到侵害，其救濟方法首先要考慮恢復原狀，而后才是賠償損失的應用；而對相對權(quán)的侵害通常采用損害賠償?shù)难a救方式。
（四）主權(quán)利與從權(quán)利（按依從關(guān)系）
區(qū)別標準：依據(jù)權(quán)利是否依賴于其他權(quán)利而存在分為主權(quán)利和從權(quán)利。主權(quán)利是不依賴其他權(quán)利為條件而能夠獨立存在的權(quán)利，從權(quán)利則是以主權(quán)利的存在為前提而存在的權(quán)利。民法上的從權(quán)利主要有（低壓權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等擔保物權(quán)，地役權(quán)也是從權(quán)利）。
區(qū)別的意義：主要是主權(quán)利無效，從權(quán)利也無效；主權(quán)利轉(zhuǎn)移，從權(quán)利也相應的轉(zhuǎn)移；主權(quán)利消失，從權(quán)利也消失。
（五）原權(quán)利與救濟權(quán)（按派生關(guān)系）
根據(jù)民事權(quán)利是原生的還是派生的，民事權(quán)利可分為原權(quán)利與救濟權(quán)。原權(quán)利是民事法律關(guān)系中存在的權(quán)利。救濟權(quán)是在原權(quán)利受到侵害或有受到侵害的現(xiàn)實危險時的權(quán)利。救濟權(quán)是基于原權(quán)利而派生出的權(quán)利，其目的在于救濟被侵害的原權(quán)利
（六）既得權(quán)和期待權(quán)（按權(quán)利是否實現(xiàn)）
既得權(quán)指已經(jīng)取得并能享受其利益的權(quán)利，期待全權(quán)是指因法律要件未充分具備而尚未取得的權(quán)利。民事權(quán)利絕大多數(shù)都是既得權(quán)，期待權(quán)主要是繼承開始前的繼承權(quán)。
民事權(quán)利的救濟：
（一）公力救濟
公力救濟是權(quán)利人通過行使訴權(quán)，訴請法院依民事訴訟和強制執(zhí)行程序保護自己權(quán)利的措施。
（二）自力救濟
自力救濟是權(quán)利人依靠自己的力量強制他人捍衛(wèi)自己權(quán)利的行為，包括自衛(wèi)行為和自助行為。自衛(wèi)行為又包括正當防衛(wèi)和緊急避險兩種。自力救濟只有在來不及援用公力救濟而權(quán)利正有侵犯的現(xiàn)實危險時才允許被魄力使用，以彌補公力救濟的不足。
1、正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件：（1）有侵害自己或他人權(quán)利的行為；（2）侵害行為應當哪個是違法行為；（3）須侵害行為正在進行；（4）須防衛(wèi)行為不超過必要的限度。
2、緊急避險的構(gòu)成要件：（1）須有緊迫危險；（2）須為避免自己或他人生命、身體、自由以及財產(chǎn)上的危險；（3）須避險行為確屬必要；（4）避險行為所帶來的損害不超過危險所能導致的損害。
3、自助行為的概念和要件
自助行為是權(quán)利人為了保護自己的利益，在緊急情況下對加害人的財產(chǎn)加以扣押、毀損或?qū)ζ淙松磉M行適當約束的行為。
構(gòu)成要件：（1）須自己的權(quán)利受到不法侵害；（2）須時間緊迫來不及請求國家機關(guān)援助；（3）須自主行為所使用的手段適于請求權(quán)的實現(xiàn)；（4）須不逾越保全請求權(quán)的必要程度。
【歷年真題】：2002-3-16，一住店客人未付房錢即要離開旅館去車站，旅館服務員見狀揪住他不讓走，并打報警電話?？腿苏f：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車要你們賠償?！甭灭^這樣做的性質(zhì)應如何認定？
A、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)
C、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) D、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán)
2005-3-6，甲在乙經(jīng)營的酒店進餐時飲酒過度，離去時拒付餐費，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遺忘的外衣，乙以甲未付餐費為由拒絕交還。對乙的行為應如何定性？
A、是行使同時履行抗辯權(quán) B、是行使不安抗辯權(quán)
C、是自助行為 D、是侵權(quán)行為
民事義務及分類
民事義務是指民事法律規(guī)范規(guī)定或當事人依法約定，義務人為一定的行為或不為一定的行為，以滿足權(quán)利人利益的法律拘束。民事義務是當事人為實現(xiàn)他方的權(quán)利而受行為限制的界限。對民事義務的分類主要有以下幾種：
（一）法定義務與約定義務
以民事義務發(fā)生的相據(jù)為標準、民事義務可分為法定義務與約定義務。法定義務是指民事法律規(guī)范規(guī)定的民事主體應負的義務。約定義務是由當事人協(xié)商確定的義務。約定的義務不違法即受法律保護。
（二）積極義務與消極義務
以民事義務人行為的方式為標準、可分為積極義務與消極義務。積極義務又稱作為義務，是指義務人應作出一定積極行為的義務。消極義務又稱不作為義務，是指義務人必須為消極行為或容忍他人行為的義務。
（三）基本義務與附隨義務
在合同法中，以義務基礎(chǔ)不同，分為基本義務與附隨義務?；玖x務是根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定所產(chǎn)生的給付義務，包括主給付義務和從給付義務。附隨義務是指合同當事人依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣所應當承擔的照顧義務、通知義務、協(xié)助義務等。
民事責任及分類
民事責任的構(gòu)成要件：
1、損害事實客觀存在
2、行為違法
3、違法行為與損害事實間有因果關(guān)系
4、行為人的過錯
民事責任的分類：
（一）合同責任、侵權(quán)責任與其它責任
根據(jù)責任發(fā)生根據(jù)的不同，民事責任可以分為合同責任、侵權(quán)責任與其他責任。合同責任是指因違反合同約定的義務、合同附隨義務或違反《合同法》規(guī)定的義務而產(chǎn)生的責任。侵權(quán)責任是指因侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)益與人身權(quán)益而產(chǎn)生的責任。其他責任就是合同責任與侵權(quán)責任之外的其他民事責任，如不當?shù)美?、無因管理等產(chǎn)生的責任。
（二）財產(chǎn)責任與非財產(chǎn)責任
根據(jù)民事責任是否具有財產(chǎn)內(nèi)容，民事責任可以分為財產(chǎn)責任與非財產(chǎn)責任。財產(chǎn)責任是指由民事違法行為人承擔財產(chǎn)上的不利后果，使受害人得到財產(chǎn)上補償?shù)拿袷仑熑?，如損害賠償責任。非財產(chǎn)責任是指為防止或消除損害后果，使受損害的非財產(chǎn)權(quán)利得到恢復的民事責任，如消除影響、賠禮道歉等。
（三）無限責任與有限責任
根據(jù)承擔民事責任的財產(chǎn)范圍，民事責任可以分為無限責任與有限責任。無限責任是指責任人以自己的全部財產(chǎn)承擔的責任，如合伙人對合伙債務承擔的責任，投資人對個人獨資企業(yè)債務的責任等。有限責任是指債務人以一定范內(nèi)或一定數(shù)額的財產(chǎn)承擔的民事責任，如有限責任公司股東的有限責任；物的擔保，以特定物價值為限的有限責任；等等
（四）單方責任與雙方責任
單方責任是指只有一方對另一方當事人的責任，如合同履行中違約方對非違約方承擔的違約責任，侵權(quán)中加害方對受害方承擔的責任。雙方責任是指法律關(guān)系雙方當事人之間相互承擔責任的形態(tài)。單方責任和雙方責任形態(tài)，既可以是直接責任，也可以是替代責任。如果在侵權(quán)責任中加害人屬于多數(shù)人，則可能形成連帶責任、補充責任或按份責任。
（五）單獨責任與共同責任
根據(jù)承擔民事責任的主體數(shù)量的不同，民事責任可以分為單獨責任與共同責任。單獨責任是指由一個民事主體獨立承擔的民事責任，多數(shù)責任屬于單獨責任。共同責任是措兩個以上的人共同實施違法行為并且都有過錯，從而共同對損害的發(fā)生承擔的責任，如加害人為兩個以上的人對受害人承擔的責任。
（六）按份責任、連帶責任與不真正連帶責任
在共同責任中還可以區(qū)分為按份責任、連帶責任與不真正連帶責任。
按份責任是指多數(shù)當事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，各自承擔一定份額的民事責任。在按份責任中，債權(quán)人如果請求某一債務人清償?shù)姆蓊~超出了其應承擔的份額，該債務人可以予以拒絕。如果法律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額。
連帶責任是指多數(shù)當事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定，連帶地向權(quán)利人承擔責任。如因違反連帶債務或者共同實施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責任，各個責任人之間具有連帶關(guān)系，應當承擔連帶責任。在連帶責任中，權(quán)利人有權(quán)要求責任人中的任何一個人承擔全部或部分的責任，責任人不得推脫。任何一個連帶債務人對手債權(quán)人做出部分或全部清償，都將導致責任的相應部分或全部消滅。
按份責任與連帶責任的區(qū)別在于多數(shù)債務人對于債權(quán)人的外部關(guān)系而不是內(nèi)部關(guān)系。任何連帶責任在債務人內(nèi)部關(guān)系上都是按份責任。同按份責任一樣，如果法律沒有規(guī)定或合同沒有約定這種份額，則推定為均等的責任份額，如果哪一個債務人清償債務超過了自己應承擔的份額，有權(quán)向其他債務人作相應的追償，這種權(quán)利叫代位求償權(quán)。
民法上的連帶責任主要有：①合伙人對合伙之債權(quán)人的責任；②共同侵權(quán)人的連帶責任；③連帶保證人之間的連帶責任；④代理關(guān)系中發(fā)生的連帶責任。
不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負有以同一給付為標的的數(shù)個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均歸于消滅，此時數(shù)個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。
（七）過錯責任、無過錯責任與公平責任
（1）過錯責任：
是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據(jù)的責任?？梢娨肋^錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。我國一般侵權(quán)行為責任即采過錯責任的歸責原則。
（2）無過錯責任：
是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯而都應承擔的責任。一般認為。我國合同法上的違約責任與侵權(quán)法上的特別侵權(quán)責任的歸責原則即是無過錯責任原則
如在違約責任中，在違約責任發(fā)生后，非違約方只需證明違約方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約即可，而不必證明其主觀上有無故意或過失。對于違約方而言，通過舉證自己無過錯來免責是徒勞的，但可以通過證明違約行為是發(fā)生在不可抗力和存在特約的免責條件下獲得免責。同理，特別侵權(quán)人也只能通過證明法定的免責事由的存在而獲免責。
（3）公平責任：
是指在當事人對造成的損害都無過錯，又不能適用無過錯責任要求加害人承擔賠償責任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)當事人的財產(chǎn)狀況及其他實際情況，責令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給與適當補償?shù)囊环N責任形式。我國《民法通則》第132條規(guī)定公平責任適用于侵權(quán)責任領(lǐng)域，但合同法沒有規(guī)定這一責任形態(tài)。
【重點法條】：《民通意見》
155.因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當事人均無過錯，應當根據(jù)公平原則的酌情處理。
156.因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償?shù)模梢载熈钍芤嫒诉m當補償。
157.當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進行活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟補償。