風(fēng)景資源評(píng)價(jià)
3.2.1風(fēng)景資源可以視為一種潛在風(fēng)景，當(dāng)它在一定的賞景條件中，給人以景感享受才成為現(xiàn)實(shí)風(fēng)景。景源評(píng)價(jià)就是尋覓、探察、領(lǐng)悟、賞析、判別、篩選、研討各類景源的潛力，并給予有效、可靠、簡(jiǎn)便、恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。因而，景源評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上從景源調(diào)查階段即已開始，邊調(diào)查邊篩選邊補(bǔ)充，景源評(píng)分與分級(jí)則進(jìn)入正式文字圖表匯總處理階段，評(píng)價(jià)結(jié)論則是最后概括提煉階段。景源評(píng)價(jià)既可以劃分出四個(gè)階段，需按步驟逐漸深入，同時(shí)又有樸互銜接、甚至相互穿插。
3.2.2本條對(duì)景源評(píng)價(jià)作了三項(xiàng)原則性規(guī)定：
首先，評(píng)價(jià)者是景源評(píng)價(jià)的主體，評(píng)價(jià)主體既有明顯的認(rèn)識(shí)、理解、感受的個(gè)性差異，也有相似的社會(huì)、功能、需求的共性規(guī)律。為從共性規(guī)律中探求標(biāo)準(zhǔn)，從個(gè)性差異中提取特點(diǎn)，均衡而適當(dāng)?shù)胤从诚嚓P(guān)人群的風(fēng)景意識(shí)，所以要求評(píng)價(jià)者必須在兼顧現(xiàn)場(chǎng)休察感受和社會(huì)資料分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)，把主客觀評(píng)價(jià)結(jié)合起來，防止并克服在現(xiàn)場(chǎng)踏查與資料分析之間的片面性理論及其評(píng)價(jià)效果。
其二，當(dāng)代對(duì)景源評(píng)價(jià)影響比較明顯的有兩種文化觀念及其思維方法。一是經(jīng)驗(yàn)性概括，它具有整體思維的觀念，適合于綜合性很強(qiáng)的學(xué)科，帶有模糊性的特征，它有利于總體把握景源評(píng)價(jià)特征，卻也容易流于深?yuàn)W莫測(cè)，難以傳達(dá)和普及推廣；二是定量性概括，具有微觀分析的精神，它脫胎于自然學(xué)科，帶有明確性的特征，它有利于評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)的深化及其普及，卻也易含機(jī)械性的偏頗。顯然，在景源評(píng)價(jià)中引入和滲透定量性概括是必要的，但也不可忽視風(fēng)景本質(zhì)及其整體性特征而生硬搬用，防止對(duì)風(fēng)景規(guī)律的誤解與扭曲。防止因量化分析和加權(quán)不當(dāng)而產(chǎn)生片面性。其實(shí)，兩種概括都是思維運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)級(jí)別，經(jīng)常是互補(bǔ)互促螺旋推進(jìn)的。因此，規(guī)定景源評(píng)價(jià)方法應(yīng)采取定性概括與定量分析相結(jié)合的辦法。雖然定量分析目前尚有許多難點(diǎn)，但不少技術(shù)成果已說明兩者結(jié)合的必要性與可行性。在具體操作中，要重在把握景源的特色。
其三，景源的種類十分豐富，其組合特點(diǎn)、數(shù)量和規(guī)模也異常復(fù)雜，在景源評(píng)價(jià)中，為了實(shí)事求是的反映景源的價(jià)值、特征和級(jí)別，就要針對(duì)該風(fēng)景區(qū)的評(píng)價(jià)對(duì)象和具體狀況，探討并選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)單元和相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，有時(shí)，還需經(jīng)過試評(píng)和調(diào)整，才能最后確定。對(duì)于獨(dú)特景源，因需要從全球角度比較，所以宜作單獨(dú)評(píng)價(jià)。
3.2.1風(fēng)景資源可以視為一種潛在風(fēng)景，當(dāng)它在一定的賞景條件中，給人以景感享受才成為現(xiàn)實(shí)風(fēng)景。景源評(píng)價(jià)就是尋覓、探察、領(lǐng)悟、賞析、判別、篩選、研討各類景源的潛力，并給予有效、可靠、簡(jiǎn)便、恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。因而，景源評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上從景源調(diào)查階段即已開始，邊調(diào)查邊篩選邊補(bǔ)充，景源評(píng)分與分級(jí)則進(jìn)入正式文字圖表匯總處理階段，評(píng)價(jià)結(jié)論則是最后概括提煉階段。景源評(píng)價(jià)既可以劃分出四個(gè)階段，需按步驟逐漸深入，同時(shí)又有樸互銜接、甚至相互穿插。
3.2.2本條對(duì)景源評(píng)價(jià)作了三項(xiàng)原則性規(guī)定：
首先，評(píng)價(jià)者是景源評(píng)價(jià)的主體，評(píng)價(jià)主體既有明顯的認(rèn)識(shí)、理解、感受的個(gè)性差異，也有相似的社會(huì)、功能、需求的共性規(guī)律。為從共性規(guī)律中探求標(biāo)準(zhǔn)，從個(gè)性差異中提取特點(diǎn)，均衡而適當(dāng)?shù)胤从诚嚓P(guān)人群的風(fēng)景意識(shí)，所以要求評(píng)價(jià)者必須在兼顧現(xiàn)場(chǎng)休察感受和社會(huì)資料分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)價(jià)，把主客觀評(píng)價(jià)結(jié)合起來，防止并克服在現(xiàn)場(chǎng)踏查與資料分析之間的片面性理論及其評(píng)價(jià)效果。
其二，當(dāng)代對(duì)景源評(píng)價(jià)影響比較明顯的有兩種文化觀念及其思維方法。一是經(jīng)驗(yàn)性概括，它具有整體思維的觀念，適合于綜合性很強(qiáng)的學(xué)科，帶有模糊性的特征，它有利于總體把握景源評(píng)價(jià)特征，卻也容易流于深?yuàn)W莫測(cè)，難以傳達(dá)和普及推廣；二是定量性概括，具有微觀分析的精神，它脫胎于自然學(xué)科，帶有明確性的特征，它有利于評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)的深化及其普及，卻也易含機(jī)械性的偏頗。顯然，在景源評(píng)價(jià)中引入和滲透定量性概括是必要的，但也不可忽視風(fēng)景本質(zhì)及其整體性特征而生硬搬用，防止對(duì)風(fēng)景規(guī)律的誤解與扭曲。防止因量化分析和加權(quán)不當(dāng)而產(chǎn)生片面性。其實(shí)，兩種概括都是思維運(yùn)動(dòng)中的一個(gè)級(jí)別，經(jīng)常是互補(bǔ)互促螺旋推進(jìn)的。因此，規(guī)定景源評(píng)價(jià)方法應(yīng)采取定性概括與定量分析相結(jié)合的辦法。雖然定量分析目前尚有許多難點(diǎn)，但不少技術(shù)成果已說明兩者結(jié)合的必要性與可行性。在具體操作中，要重在把握景源的特色。
其三，景源的種類十分豐富，其組合特點(diǎn)、數(shù)量和規(guī)模也異常復(fù)雜，在景源評(píng)價(jià)中，為了實(shí)事求是的反映景源的價(jià)值、特征和級(jí)別，就要針對(duì)該風(fēng)景區(qū)的評(píng)價(jià)對(duì)象和具體狀況，探討并選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)單元和相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，有時(shí)，還需經(jīng)過試評(píng)和調(diào)整，才能最后確定。對(duì)于獨(dú)特景源，因需要從全球角度比較，所以宜作單獨(dú)評(píng)價(jià)。