據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有的近400億平方米建筑，基本上都是高耗能建筑，建造和使用建筑直接間接消耗的能源占社會總能耗的46.7%。單位面積采暖能耗相當于氣候條件相近國家的3倍。而在歐洲的一些國家，他們研制出的節(jié)能措施不僅節(jié)約了大量能源，而且節(jié)省了大筆費用，一舉數(shù)得。
太陽能制冷
德國在太陽能制冷方面走在歐洲前列，大約有30多處利用太陽能制冷的建筑物。位于德國西南部的弗賴堡市便是一個典型。弗賴堡大學醫(yī)院完全由太陽能裝置為房間“降溫”；弗賴堡工業(yè)商會的“玻璃大樓”即便在炎熱的夏天，房間溫度依然比較舒適。
關于太陽能制冷的效用，德國弗羅霍福太陽能系統(tǒng)研究所在對24幢現(xiàn)代化寫字樓進行調(diào)查后得出數(shù)據(jù)，寫字樓每平米每年的基本能耗約在300至700千瓦時之間，有些地方則高達1000千瓦時。它相當于每平米每年要耗掉100公升的柴油。而在弗賴堡大學醫(yī)院，如以常規(guī)方法制冷，大約需要25千瓦的電量。裝上了太陽能設施后，只需要400瓦電量，相當于常規(guī)方法的1/62。光是這一項，醫(yī)院每年就可節(jié)約15萬度電，醫(yī)院因此而省下的電費十分可觀。
此外，丹麥KAB咨詢所設計的斯科特帕肯低能耗建筑，通過高效保溫圍護結構、智能調(diào)控太陽能和常規(guī)供熱系統(tǒng)、利用通風和夜間熱補償技術減少住宅熱損失等技術措施，令小區(qū)的煤氣、水、電費用分別節(jié)約了60%、30%和20%。
目前歐洲國家的太陽能制冷技術已經(jīng)非常成熟，不足之處是成本稍高，大約每兆瓦時的費用為1200至2000歐元左右，比可承受的成本超出約10%至20%。但對于這部分超出的成本，如果政府能補貼一點，建筑企業(yè)承擔一點，終端消費者再多掏一點，分攤之后，問題也不難解決。
合理“裝點”大樓
比利時的建筑業(yè)比較發(fā)達，在建筑節(jié)能方面也走得比較靠前。不少建筑公司建樓時，除了使用加厚外墻保溫層、利用“斷橋”式窗框、使用中間充惰性氣體的中空玻璃等歐洲比較普及的技術外，在利用太陽能、采集雨水、中水循環(huán)等方面也做得很精心。
在布魯塞爾的很多地方，都有節(jié)能建筑。樓頂裝了太陽能吸熱板、雨水收集裝置和冷熱空氣交換器。太陽能裝置為樓里的住戶提供免費熱水，同時部分解決取暖問題。由于布魯塞爾地區(qū)下雨較多，雨水回收容量很大，雨水收集裝置可為大樓的消防噴淋設施與花草澆灌儲水；冷熱空氣交換裝置則可充分利用屋內(nèi)的廢棄熱能加熱吸進來的新鮮空氣，為屋內(nèi)不斷補充溫度適宜的新風；還有厚厚的墻體隔熱裝置等。在對大樓進行一番合理“裝點”后，能耗降低了50%。
節(jié)能建筑更省錢
一般為了做好建筑的整體保溫與節(jié)能，在成本上可能會增加一些。在歐洲，一些國家以法律形式明文規(guī)定，建筑必須達到一定的節(jié)能要求，如法國與瑞典等國，對建筑物的隔熱型玻璃都有強制的規(guī)定，因而使得節(jié)能技術與材料都比較成熟，使用比較普遍，大批量生產(chǎn)也使成本不斷降低。在西歐地區(qū)建設節(jié)能型建筑，成本一般增加5%至10%左右。而在中國國內(nèi)，建設類似建筑，成本可能要稍高一些，但只要做好整體規(guī)劃，增加的成本一般不會超出10%。而且運營費用將相當于普通建筑的70%，越住越省錢。
在歐洲，由于在建筑行業(yè)等各個方面都強調(diào)節(jié)能，使得整個能源消費結構發(fā)生了很大變化。歐盟一位負責能源問題的官員曾說，30年前，歐盟國家的能源消費大約是交通、工業(yè)與供熱“三分天下”，如今，交通運輸已占能源消耗的大約3/4，而工業(yè)與供熱只占1/4左右。正因如此，歐洲人對油價的上漲并不是非常在意，油價上漲對經(jīng)濟的負面影響也就非常有限
太陽能制冷
德國在太陽能制冷方面走在歐洲前列，大約有30多處利用太陽能制冷的建筑物。位于德國西南部的弗賴堡市便是一個典型。弗賴堡大學醫(yī)院完全由太陽能裝置為房間“降溫”；弗賴堡工業(yè)商會的“玻璃大樓”即便在炎熱的夏天，房間溫度依然比較舒適。
關于太陽能制冷的效用，德國弗羅霍福太陽能系統(tǒng)研究所在對24幢現(xiàn)代化寫字樓進行調(diào)查后得出數(shù)據(jù)，寫字樓每平米每年的基本能耗約在300至700千瓦時之間，有些地方則高達1000千瓦時。它相當于每平米每年要耗掉100公升的柴油。而在弗賴堡大學醫(yī)院，如以常規(guī)方法制冷，大約需要25千瓦的電量。裝上了太陽能設施后，只需要400瓦電量，相當于常規(guī)方法的1/62。光是這一項，醫(yī)院每年就可節(jié)約15萬度電，醫(yī)院因此而省下的電費十分可觀。
此外，丹麥KAB咨詢所設計的斯科特帕肯低能耗建筑，通過高效保溫圍護結構、智能調(diào)控太陽能和常規(guī)供熱系統(tǒng)、利用通風和夜間熱補償技術減少住宅熱損失等技術措施，令小區(qū)的煤氣、水、電費用分別節(jié)約了60%、30%和20%。
目前歐洲國家的太陽能制冷技術已經(jīng)非常成熟，不足之處是成本稍高，大約每兆瓦時的費用為1200至2000歐元左右，比可承受的成本超出約10%至20%。但對于這部分超出的成本，如果政府能補貼一點，建筑企業(yè)承擔一點，終端消費者再多掏一點，分攤之后，問題也不難解決。
合理“裝點”大樓
比利時的建筑業(yè)比較發(fā)達，在建筑節(jié)能方面也走得比較靠前。不少建筑公司建樓時，除了使用加厚外墻保溫層、利用“斷橋”式窗框、使用中間充惰性氣體的中空玻璃等歐洲比較普及的技術外，在利用太陽能、采集雨水、中水循環(huán)等方面也做得很精心。
在布魯塞爾的很多地方，都有節(jié)能建筑。樓頂裝了太陽能吸熱板、雨水收集裝置和冷熱空氣交換器。太陽能裝置為樓里的住戶提供免費熱水，同時部分解決取暖問題。由于布魯塞爾地區(qū)下雨較多，雨水回收容量很大，雨水收集裝置可為大樓的消防噴淋設施與花草澆灌儲水；冷熱空氣交換裝置則可充分利用屋內(nèi)的廢棄熱能加熱吸進來的新鮮空氣，為屋內(nèi)不斷補充溫度適宜的新風；還有厚厚的墻體隔熱裝置等。在對大樓進行一番合理“裝點”后，能耗降低了50%。
節(jié)能建筑更省錢
一般為了做好建筑的整體保溫與節(jié)能，在成本上可能會增加一些。在歐洲，一些國家以法律形式明文規(guī)定，建筑必須達到一定的節(jié)能要求，如法國與瑞典等國，對建筑物的隔熱型玻璃都有強制的規(guī)定，因而使得節(jié)能技術與材料都比較成熟，使用比較普遍，大批量生產(chǎn)也使成本不斷降低。在西歐地區(qū)建設節(jié)能型建筑，成本一般增加5%至10%左右。而在中國國內(nèi)，建設類似建筑，成本可能要稍高一些，但只要做好整體規(guī)劃，增加的成本一般不會超出10%。而且運營費用將相當于普通建筑的70%，越住越省錢。
在歐洲，由于在建筑行業(yè)等各個方面都強調(diào)節(jié)能，使得整個能源消費結構發(fā)生了很大變化。歐盟一位負責能源問題的官員曾說，30年前，歐盟國家的能源消費大約是交通、工業(yè)與供熱“三分天下”，如今，交通運輸已占能源消耗的大約3/4，而工業(yè)與供熱只占1/4左右。正因如此，歐洲人對油價的上漲并不是非常在意，油價上漲對經(jīng)濟的負面影響也就非常有限