高考試題印刷不清但責(zé)任要清

字號:

甘肅省高等學(xué)校招生辦公室13日公布,對于今年全國普通高考(論壇)理科綜合能力測試Ⅱ卷第23題中的3個得分點,由于印刷不清晰,提供的答題條件不完整,除空白卷外,不管答案為何,甘肅省均按正確答案對待。(6月14日人民網(wǎng))
    這真是在開一個天大的玩笑!
    想想無數(shù)學(xué)子,十年寒窗,今日入闈,社會關(guān)注,家長關(guān)心,場外凈塵降噪,門禁森嚴,為的是有一個好環(huán)境;場內(nèi)如臨大敵,用上了很多高科技手段來反制可能發(fā)生的作弊行為,為的是讓考試在公平、公正中進行。但架勢擺了這么大,卻猶如皇帝展示他的新裝,考生面對的居然是無法做出答案的模糊試題!
    高考乃是國考。對于一個考生之意義怎么形容都不過分。其嚴肅性更是不言而喻。因此,面對這聞所未聞的事件,以及給出的“由于印刷廠掃描設(shè)備陳舊老化、掃描效果差”的理由,和“本著對每一位考生負責(zé)的態(tài)度”,“只要考生作答,在評卷過程中均按照正確答案對待”的處理辦法,無論如何都無法讓人接受。
    其一在于,遑論如今科技一日千里,印刷早已告別鉛與火的時代,保證印刷質(zhì)量早已不成為問題,即使真的設(shè)備“陳舊老化”,試題印刷之前應(yīng)該要試印,印后要分裝,為何無人發(fā)現(xiàn)?是誰負責(zé)這一環(huán)節(jié)而又如此不負責(zé)任?
    其二,在這一事件中,本來有一個挽回的機會,今年甘肅有近30萬的考生,近萬名的監(jiān)考教師,難道就沒有一個人發(fā)現(xiàn)試題存在的印刷錯誤?發(fā)現(xiàn)以后是如何處理的?層層請示上報,還是置之不理?為什么不能在考場上直接加以糾正?
    其三,只要作答而不是空白就給分,存在不存在有的考生認為此題印刷模糊而主動放棄?吃了這樣的啞巴虧誰來負責(zé)?即使作答不管對錯都拿到了分數(shù),表面上看沾了大光,但有沒有學(xué)生因為此題卡殼,在此糾纏過多而影響了其它試題的作答?
    其四,水平相當考生之差,往往在毫厘之間。如今,即使答與不答都統(tǒng)統(tǒng)加上3分,本來能得到這3分的得到了,而得不到的也得到,又有多少學(xué)生因此改變了命運?對此,甘肅省招辦居然表示,“不會因為印刷問題而影響考生得分結(jié)果”,真是有點太輕描淡寫了。
    當然,我們看到,問題披露以來,甘肅省招辦表現(xiàn)了一種十分謙恭的態(tài)度,表示對這一問題負完全責(zé)任,同時向考生和家長表示誠懇的歉意,并以此為深刻教訓(xùn),認真反思,檢查工作中存在的差距,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),提高工作質(zhì)量。但這顯然不夠。在問責(zé)制已經(jīng)大力推行的今天,對此事件應(yīng)該有人站出來負責(zé)才對。