1、概念與特征
民事責(zé)任是指民事主體違反合同義務(wù)或法定民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任與民事制裁二者概念既密切聯(lián)系又有所區(qū)別。法律制裁是指由特定國家機關(guān)對違法者依其法律責(zé)任實施的強制性懲罰措施。
特征：
（1）民事責(zé)任是不履行義務(wù)的法律后果。在行為規(guī)范中，應(yīng)當(dāng)實施的行為，屬于義務(wù)而非責(zé)任，只有當(dāng)事人不法地不履行義務(wù)時，方發(fā)生責(zé)任。因此，責(zé)任存在于裁判規(guī)范中，司法機關(guān)是依裁判規(guī)范而非行為規(guī)范課以當(dāng)事人責(zé)任。
（2）民事責(zé)任屬于公力救濟。責(zé)任對應(yīng)的是公法上的制裁，義務(wù)對應(yīng)的是私權(quán)，民事責(zé)任的判處和執(zhí)行依賴于國家公權(quán)力。
（3）民事責(zé)任的效果，是救濟權(quán)人得以公力救濟方式訴請執(zhí)行機關(guān)予以強制執(zhí)行。凡權(quán)利人以自己力量實施的救濟，屬自力救濟，公力救濟所實施的強制執(zhí)行，即是民事責(zé)任。
2、分類
（1）合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任，這是依責(zé)任發(fā)生根據(jù)的不同而進行的分類。合同責(zé)任，是指因違反合同約定的義務(wù)或違反合同法規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任，是指因侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)益或人身權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)任。其他責(zé)任就是合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之外的其他民事責(zé)任。必須注意的是，“合同責(zé)任”與“違約責(zé)任”不是同一個概念。合同責(zé)任的外延比違約責(zé)任要大，除違約責(zé)任外，依據(jù)合同法的規(guī)定產(chǎn)生的不屬于侵權(quán)責(zé)任的民事責(zé)任，如締約過失責(zé)任、后合同責(zé)任等也應(yīng)包括在合同責(zé)任內(nèi)。
（2）無限責(zé)任與有限責(zé)任，這是依承擔(dān)民事責(zé)任的財產(chǎn)范圍不同而進行的分類。
（3）按份責(zé)任、連帶責(zé)任和補充責(zé)任， 這是根據(jù)各責(zé)任人之間的關(guān)系進行的分類。
（4）過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任、公平責(zé)任，這是根據(jù)責(zé)任的構(gòu)成是否以當(dāng)事人的過錯為要件進行的分類。過錯責(zé)任是指行為人主觀上有過錯并給他人造成了損害而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。無過錯責(zé)任是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。公平責(zé)任是指當(dāng)事人對造成的損害都無過錯，不能適用無過錯責(zé)任，但在如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實際情況，依公平原則判由雙方或多方分擔(dān)損失的一種責(zé)任方式。
3、承擔(dān)方式
承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有以下10種：（1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險；（4）返還財產(chǎn)；（5）恢復(fù)原狀；（6）修理、重作、更換；（7）賠償損失；（8）支付違約金；（9）消除影響、恢復(fù)名譽；（10）賠禮道歉。
除此之外，法院在審理案件時還可采取訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可依法處以罰款和拘留等強制措施。另外，承擔(dān)違約責(zé)任的方式除了賠償損失、支付違約金外，尚有實際履行、退貨、減少價款或者報酬、執(zhí)行定金罰則等。以上種種民事責(zé)任的承擔(dān)方式，原則上講既可以單獨適用，也可以合并適用。除承擔(dān)民事責(zé)任外，不排除根據(jù)違法行為的性質(zhì)還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
【2005年真題】45.下列各項中，構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任抗辯事由的有（?。?。
A.正當(dāng)防衛(wèi)
B.緊急避險
C.不可抗力
D.雙方過錯
正確答案：ABC
民事責(zé)任是指民事主體違反合同義務(wù)或法定民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事責(zé)任與民事制裁二者概念既密切聯(lián)系又有所區(qū)別。法律制裁是指由特定國家機關(guān)對違法者依其法律責(zé)任實施的強制性懲罰措施。
特征：
（1）民事責(zé)任是不履行義務(wù)的法律后果。在行為規(guī)范中，應(yīng)當(dāng)實施的行為，屬于義務(wù)而非責(zé)任，只有當(dāng)事人不法地不履行義務(wù)時，方發(fā)生責(zé)任。因此，責(zé)任存在于裁判規(guī)范中，司法機關(guān)是依裁判規(guī)范而非行為規(guī)范課以當(dāng)事人責(zé)任。
（2）民事責(zé)任屬于公力救濟。責(zé)任對應(yīng)的是公法上的制裁，義務(wù)對應(yīng)的是私權(quán)，民事責(zé)任的判處和執(zhí)行依賴于國家公權(quán)力。
（3）民事責(zé)任的效果，是救濟權(quán)人得以公力救濟方式訴請執(zhí)行機關(guān)予以強制執(zhí)行。凡權(quán)利人以自己力量實施的救濟，屬自力救濟，公力救濟所實施的強制執(zhí)行，即是民事責(zé)任。
2、分類
（1）合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任，這是依責(zé)任發(fā)生根據(jù)的不同而進行的分類。合同責(zé)任，是指因違反合同約定的義務(wù)或違反合同法規(guī)定的義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任，是指因侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)益或人身權(quán)益而產(chǎn)生的責(zé)任。其他責(zé)任就是合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之外的其他民事責(zé)任。必須注意的是，“合同責(zé)任”與“違約責(zé)任”不是同一個概念。合同責(zé)任的外延比違約責(zé)任要大，除違約責(zé)任外，依據(jù)合同法的規(guī)定產(chǎn)生的不屬于侵權(quán)責(zé)任的民事責(zé)任，如締約過失責(zé)任、后合同責(zé)任等也應(yīng)包括在合同責(zé)任內(nèi)。
（2）無限責(zé)任與有限責(zé)任，這是依承擔(dān)民事責(zé)任的財產(chǎn)范圍不同而進行的分類。
（3）按份責(zé)任、連帶責(zé)任和補充責(zé)任， 這是根據(jù)各責(zé)任人之間的關(guān)系進行的分類。
（4）過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任、公平責(zé)任，這是根據(jù)責(zé)任的構(gòu)成是否以當(dāng)事人的過錯為要件進行的分類。過錯責(zé)任是指行為人主觀上有過錯并給他人造成了損害而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。無過錯責(zé)任是指行為人只要給他人造成損失，不問其主觀上是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。公平責(zé)任是指當(dāng)事人對造成的損害都無過錯，不能適用無過錯責(zé)任，但在如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)實際情況，依公平原則判由雙方或多方分擔(dān)損失的一種責(zé)任方式。
3、承擔(dān)方式
承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有以下10種：（1）停止侵害；（2）排除妨礙；（3）消除危險；（4）返還財產(chǎn)；（5）恢復(fù)原狀；（6）修理、重作、更換；（7）賠償損失；（8）支付違約金；（9）消除影響、恢復(fù)名譽；（10）賠禮道歉。
除此之外，法院在審理案件時還可采取訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可依法處以罰款和拘留等強制措施。另外，承擔(dān)違約責(zé)任的方式除了賠償損失、支付違約金外，尚有實際履行、退貨、減少價款或者報酬、執(zhí)行定金罰則等。以上種種民事責(zé)任的承擔(dān)方式，原則上講既可以單獨適用，也可以合并適用。除承擔(dān)民事責(zé)任外，不排除根據(jù)違法行為的性質(zhì)還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。
【2005年真題】45.下列各項中，構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任抗辯事由的有（?。?。
A.正當(dāng)防衛(wèi)
B.緊急避險
C.不可抗力
D.雙方過錯
正確答案：ABC