21．(1999-3-48) 根據我國合同法的規(guī)定，在運輸過程中發(fā)生旅客傷亡的，應如何確定賠償責任？
A．應由承運人承擔損害賠償責任
B．傷亡如果是因旅客自身健康原因造成的，承運人不承擔損害賠償責任
C．承運人如能證明傷亡是旅客自己的故意、重大過失造成的，則不承擔損害賠償責任
D．承運人對無票旅客一律不承擔損害賠償責任
【答案】ABC
【考點】客運合同中的損害賠償責任的承擔
【詳解】根據《合同法》第302條的規(guī)定：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。因此選項．ABC正確。
22．(1999-3-49) 甲委托乙采購茶葉，并給了乙一份無期限限制的授權委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權委托書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價值10萬元的茶葉訂購合同，在這一實例中，下列表述哪些是正確的？
A．如果丙能提供甲的授權委托書，乙的代理行為有效，甲應履行與丙的合同
B．如果丙不能提供甲的授權委托書，乙的代理行為屬于無權代理行為，若經甲追認可發(fā)生效力
C．如果丙不能提供甲的授權委托書，丙可以催告甲在一個月內予以追認，若甲在此期限內未作表示，視為拒絕追認
D．若丙明知乙的代理權己終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對甲承擔責任
【答案】ABC
【考點】無權代理與表見代理
【詳解】根據《合同法》第49條的規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”如果丙能提供甲的授權委托書，授權委托書本身就是代理權的外在證明，，因此A項正確。根據《合同法》第48條的規(guī)定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。因此，選項B、C正確。
根據《民法通則》第66條的規(guī)定：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。因此，選項D錯誤。
23．(1999-3-50) 甲公司向乙公司訂購奶粉一批，乙公司在訂立合同時，將國產奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當事人的下列行為，對合同效力將產生什么影響？
A．甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效
B．甲公司向乙公司預付貨款，則合同成為確定地有效
C．甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，則合同成為確定地有效
D．乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力
【答案】ABC
【考點】可撤銷合同的效力
【詳解】《合同法》第54條第2款規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
《合同法》第55條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權消失：(1)具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權；(2)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。因受欺詐而訂立的合同，在未損害國家利益的情形下，屬于可撤銷的合同，享有撤銷權的是受欺詐方，欺詐方不享有撤銷權，如果撤銷權人行使撤銷權，則合同將確定無效；但若撤銷權人放棄撤銷權，則合同將是有效的。因此，ABC三項正確。
24．(1999-3-51) 在以下哪些情況下，可以認定出賣人適當履行了交付標的物的義務？
A．標的物未交付，但依照合同約定交付了提取標的物的單證
B．標的物未交付，但依照合同約定交付了標的物的所有權證書
C．標的物已交付，但合同約定的有關單證和資料尚未交付
D．標的物已交付，但合同約定在買受人付清價款前，出賣人保留標的物的所有權
【答案】AD
【考點】合同適當履行的內容
【詳解】根據《合同法》第135條的規(guī)定：“出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，并轉移標的物所有權的義務?！钡?34條規(guī)定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人?！边x項C中沒有交付有關單證和資料，屬于沒有完全履行交付。
25．(1999-3-52) 在以下哪些情況下，買受人應當承擔標的物毀損、滅失的風險？
A．標的物已運抵交付地點，買受人因標的物質量不合格而拒絕接受
B．出賣人已經將標的物發(fā)運，即將到達約定的交付地點
C．合同約定在標的物所在地交貨，約定時間已過，買受人仍未前往提貨
D．買受人下落不明，出賣人將標的物提存
【答案】CD
【考點】買賣合同的風險責任
【詳解】根據《合同法》第148條的規(guī)定：“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔?！盇項錯誤。
根據《合同法》第142條的規(guī)定：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”B項錯誤。
根據《合同法》第143條的規(guī)定：“因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。”，C項正確。根據《合同法》第103條的規(guī)定：“標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。”D項正確。
A．應由承運人承擔損害賠償責任
B．傷亡如果是因旅客自身健康原因造成的，承運人不承擔損害賠償責任
C．承運人如能證明傷亡是旅客自己的故意、重大過失造成的，則不承擔損害賠償責任
D．承運人對無票旅客一律不承擔損害賠償責任
【答案】ABC
【考點】客運合同中的損害賠償責任的承擔
【詳解】根據《合同法》第302條的規(guī)定：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。因此選項．ABC正確。
22．(1999-3-49) 甲委托乙采購茶葉，并給了乙一份無期限限制的授權委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權委托書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價值10萬元的茶葉訂購合同，在這一實例中，下列表述哪些是正確的？
A．如果丙能提供甲的授權委托書，乙的代理行為有效，甲應履行與丙的合同
B．如果丙不能提供甲的授權委托書，乙的代理行為屬于無權代理行為，若經甲追認可發(fā)生效力
C．如果丙不能提供甲的授權委托書，丙可以催告甲在一個月內予以追認，若甲在此期限內未作表示，視為拒絕追認
D．若丙明知乙的代理權己終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對甲承擔責任
【答案】ABC
【考點】無權代理與表見代理
【詳解】根據《合同法》第49條的規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”如果丙能提供甲的授權委托書，授權委托書本身就是代理權的外在證明，，因此A項正確。根據《合同法》第48條的規(guī)定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在1個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。因此，選項B、C正確。
根據《民法通則》第66條的規(guī)定：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。因此，選項D錯誤。
23．(1999-3-50) 甲公司向乙公司訂購奶粉一批，乙公司在訂立合同時，將國產奶粉謊稱為進口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當事人的下列行為，對合同效力將產生什么影響？
A．甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效
B．甲公司向乙公司預付貨款，則合同成為確定地有效
C．甲公司向乙公司送交確認合同有效的通知，則合同成為確定地有效
D．乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力
【答案】ABC
【考點】可撤銷合同的效力
【詳解】《合同法》第54條第2款規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
《合同法》第55條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權消失：(1)具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權；(2)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。因受欺詐而訂立的合同，在未損害國家利益的情形下，屬于可撤銷的合同，享有撤銷權的是受欺詐方，欺詐方不享有撤銷權，如果撤銷權人行使撤銷權，則合同將確定無效；但若撤銷權人放棄撤銷權，則合同將是有效的。因此，ABC三項正確。
24．(1999-3-51) 在以下哪些情況下，可以認定出賣人適當履行了交付標的物的義務？
A．標的物未交付，但依照合同約定交付了提取標的物的單證
B．標的物未交付，但依照合同約定交付了標的物的所有權證書
C．標的物已交付，但合同約定的有關單證和資料尚未交付
D．標的物已交付，但合同約定在買受人付清價款前，出賣人保留標的物的所有權
【答案】AD
【考點】合同適當履行的內容
【詳解】根據《合同法》第135條的規(guī)定：“出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，并轉移標的物所有權的義務?！钡?34條規(guī)定：“當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬于出賣人?！边x項C中沒有交付有關單證和資料，屬于沒有完全履行交付。
25．(1999-3-52) 在以下哪些情況下，買受人應當承擔標的物毀損、滅失的風險？
A．標的物已運抵交付地點，買受人因標的物質量不合格而拒絕接受
B．出賣人已經將標的物發(fā)運，即將到達約定的交付地點
C．合同約定在標的物所在地交貨，約定時間已過，買受人仍未前往提貨
D．買受人下落不明，出賣人將標的物提存
【答案】CD
【考點】買賣合同的風險責任
【詳解】根據《合同法》第148條的規(guī)定：“因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔?！盇項錯誤。
根據《合同法》第142條的規(guī)定：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”B項錯誤。
根據《合同法》第143條的規(guī)定：“因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。”，C項正確。根據《合同法》第103條的規(guī)定：“標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。”D項正確。