一． 判斷題（每題1分，共12分）
1．對 2.對 3.錯 4.對 5.錯
二．選擇題(每題1分,共20分)
1.ABD 2.ACD 3.C 4.BD 5.ACD 6.ABCD 7.AD 8.D 9.B 10.AC
三、案例分析（第１題５分，第２題１１分，共１６分）
評分要求和說明：本部分所列的標準答案為考生回答該項問題的基本要點答出該要點即可得分。如考生答案與本標準答案的個別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
１．（１）①律師執(zhí)業(yè)紀律要求律師在辦案中不得采用歪曲事實，曲解法律造證據等手段妨礙或干擾司法機關對案件的審理（１分）。該案中，律師毀棄證據偽造證據的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（１分）。
②執(zhí)業(yè)紀律要求律師不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人行賄（１分）。該案中，律師先是指使委托人行賄，后又托人說情，并親自行賄，此做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（１分）。
（２）按照《律師懲戒規(guī)則》，對該律師應予以取消律師資格處分（１分）。
２．①楊某幫助委托人請喬某吃飯并娛樂，是一種變相行賄。律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人向審判人員行賄。（２分。崐違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各占１分）。
②楊某將喬某的授意轉告了委托人，并將偽造證據的情況通報了劉某，實際上指使委托人制造偽證。執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得誘使委托人制造、提供偽證。（２分。違紀行為和紀律內容各１分）
③劉某對制造偽證聽之任之，并暗示被告人，誘使委托人作虛假陳述，違反了執(zhí)業(yè)紀律的上述有關規(guī)定。（２分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各１分）
④劉某為被告人傳遞信件，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得為被告人傳遞信件的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各０．５分）
⑤李某同時作為原被告雙方的訴訟代理人，違背了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得在同一案件中擔任雙方代理人的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各０．５分）
⑥李某接受委托后，不盡職盡責，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得對代理的法律事務無故拖延的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各０．５分）
⑦按照《律師懲戒規(guī)則》的規(guī)定，對劉某、楊某，應給予取消律師資格處分（１分）；對李某給予警告或停止執(zhí)業(yè)處分（１分）。
四、文書制作（本題１４分）
評分要求和說明：本部分所列的標準答案為考生回答該項問題的基本要點答出該
要點即可得分。如考生答案與本標準答案的個別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
民事訴狀
原告：宋紅，女，×歲，住址，職業(yè)
被告：柳興，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：沈亮，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：《勞報》，地址，法定代表人姓名
被告：《晚報》，地址，法定代表人姓名
被告：《海報》，地址，法定代表人姓名
被告：《科報》，地址，法定代表人姓名
被告：《信報》，地址，法定代表人姓名 （２分）
訴訟請求：
１．停止侵害，恢復名譽，賠禮道歉，挽回影響；
２．賠償精神損害１萬元；
３．訴訟費由被告承擔。
事實與現(xiàn)由：柳興捏造事實，提供假素材，指使沈亮執(zhí)筆，并以二人名義合作寫成的《勞模假、色鬼真》一文，他們的行為嚴重地侵犯了我的名譽權（１分）。《勞報》、《晚報》、《科報》、《信報》不行核實即予以轉載，進一步擴散了侵害后果（１分）。眾被告的侵權行為致使我精神上受到極大刺激，痛不欲生，精神恍惚，無法正常工作和生活（１分）。為了維護我的合法權益，依據《民法通則》第１０１條、１２０條之規(guī)定，請求依法判決各被告分別承擔侵權民事責任（１分）。
此致
××人民法院 具狀人：宋紅
附：訴訟狀正本一份 代書人：×××
副本七份 １９９３年１２月１２日
（１分）
答辯要點
１．被告柳興捏造事實，提供素材，指使沈亮書寫侵犯宋紅名譽權的文章，對于侵權文章的形成起決定作用，應負主要責任。（１．５分）
２．被告沈亮受柳興的指使，不調查采訪，書寫侵犯宋紅名譽權的文章，與柳興有共同過錯，應負主要責任。（１．５分）
３．《勞報》、《晚報》對涉及真實姓名、載有明顯侵權內容的稿件，不作核實，予以發(fā)表，造成了嚴重后果，應負主要責任。所謂“文責自負”的辯解，不符合法律的規(guī)定，應以駁回。（１．５分）
４．《海報》、《科報》、《信報》，對于侵犯宋紅名譽權的文章，不作核實進行轉載，擴大了侵害后果，應承擔相應的責任。
1．對 2.對 3.錯 4.對 5.錯
二．選擇題(每題1分,共20分)
1.ABD 2.ACD 3.C 4.BD 5.ACD 6.ABCD 7.AD 8.D 9.B 10.AC
三、案例分析（第１題５分，第２題１１分，共１６分）
評分要求和說明：本部分所列的標準答案為考生回答該項問題的基本要點答出該要點即可得分。如考生答案與本標準答案的個別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
１．（１）①律師執(zhí)業(yè)紀律要求律師在辦案中不得采用歪曲事實，曲解法律造證據等手段妨礙或干擾司法機關對案件的審理（１分）。該案中，律師毀棄證據偽造證據的做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（１分）。
②執(zhí)業(yè)紀律要求律師不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人行賄（１分）。該案中，律師先是指使委托人行賄，后又托人說情，并親自行賄，此做法違反了律師執(zhí)業(yè)紀律（１分）。
（２）按照《律師懲戒規(guī)則》，對該律師應予以取消律師資格處分（１分）。
２．①楊某幫助委托人請喬某吃飯并娛樂，是一種變相行賄。律師執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得向審判人員行賄或指使、誘導委托人向審判人員行賄。（２分。崐違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各占１分）。
②楊某將喬某的授意轉告了委托人，并將偽造證據的情況通報了劉某，實際上指使委托人制造偽證。執(zhí)業(yè)紀律規(guī)定，不得誘使委托人制造、提供偽證。（２分。違紀行為和紀律內容各１分）
③劉某對制造偽證聽之任之，并暗示被告人，誘使委托人作虛假陳述，違反了執(zhí)業(yè)紀律的上述有關規(guī)定。（２分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各１分）
④劉某為被告人傳遞信件，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得為被告人傳遞信件的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各０．５分）
⑤李某同時作為原被告雙方的訴訟代理人，違背了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得在同一案件中擔任雙方代理人的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律內容各０．５分）
⑥李某接受委托后，不盡職盡責，違反了律師執(zhí)業(yè)紀律關于不得對代理的法律事務無故拖延的規(guī)定。（１分。違紀行為和執(zhí)業(yè)紀律的內容各０．５分）
⑦按照《律師懲戒規(guī)則》的規(guī)定，對劉某、楊某，應給予取消律師資格處分（１分）；對李某給予警告或停止執(zhí)業(yè)處分（１分）。
四、文書制作（本題１４分）
評分要求和說明：本部分所列的標準答案為考生回答該項問題的基本要點答出該
要點即可得分。如考生答案與本標準答案的個別文字不一致，但表述的意思符合本答案，亦可得分。
民事訴狀
原告：宋紅，女，×歲，住址，職業(yè)
被告：柳興，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：沈亮，男，×歲，住址，職業(yè)
被告：《勞報》，地址，法定代表人姓名
被告：《晚報》，地址，法定代表人姓名
被告：《海報》，地址，法定代表人姓名
被告：《科報》，地址，法定代表人姓名
被告：《信報》，地址，法定代表人姓名 （２分）
訴訟請求：
１．停止侵害，恢復名譽，賠禮道歉，挽回影響；
２．賠償精神損害１萬元；
３．訴訟費由被告承擔。
事實與現(xiàn)由：柳興捏造事實，提供假素材，指使沈亮執(zhí)筆，并以二人名義合作寫成的《勞模假、色鬼真》一文，他們的行為嚴重地侵犯了我的名譽權（１分）。《勞報》、《晚報》、《科報》、《信報》不行核實即予以轉載，進一步擴散了侵害后果（１分）。眾被告的侵權行為致使我精神上受到極大刺激，痛不欲生，精神恍惚，無法正常工作和生活（１分）。為了維護我的合法權益，依據《民法通則》第１０１條、１２０條之規(guī)定，請求依法判決各被告分別承擔侵權民事責任（１分）。
此致
××人民法院 具狀人：宋紅
附：訴訟狀正本一份 代書人：×××
副本七份 １９９３年１２月１２日
（１分）
答辯要點
１．被告柳興捏造事實，提供素材，指使沈亮書寫侵犯宋紅名譽權的文章，對于侵權文章的形成起決定作用，應負主要責任。（１．５分）
２．被告沈亮受柳興的指使，不調查采訪，書寫侵犯宋紅名譽權的文章，與柳興有共同過錯，應負主要責任。（１．５分）
３．《勞報》、《晚報》對涉及真實姓名、載有明顯侵權內容的稿件，不作核實，予以發(fā)表，造成了嚴重后果，應負主要責任。所謂“文責自負”的辯解，不符合法律的規(guī)定，應以駁回。（１．５分）
４．《海報》、《科報》、《信報》，對于侵犯宋紅名譽權的文章，不作核實進行轉載，擴大了侵害后果，應承擔相應的責任。