60.劉某因生活瑣事與鄰居鄧某爭(zhēng)吵，鄧某不堪劉某辱罵，擊打劉某面部，致劉鼻骨等部位受傷。劉某向人民法院提起自訴，要求追究鄧某的刑事責(zé)任。在該案審理過(guò)程中，鄧某對(duì)劉某以侮辱、誹謗罪提起反訴。下列哪些說(shuō)法是正確的？（試卷二第二題第75題）
A. 人民法院在審理過(guò)程中可以就兩個(gè)訴訟在劉某與鄧某之間進(jìn)行調(diào)解
B. 劉某可在判決宣布之前要求撤回自訴，根據(jù)法定情形，人民法院可以不予準(zhǔn)許
C. 如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)終止審理鄧某的反訴
D. 如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理鄧某的反訴
[答案]ABD
[詳解]本題的考點(diǎn)是刑事訴訟中自訴與反訴的區(qū)別與聯(lián)系。對(duì)涉及自訴案件審理程序的知識(shí)考點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)是歷年司法考試的熱點(diǎn)。如2004年試卷二第一題第28題，考查的是自訴案件的受理；第31題考查的是自訴案件適用普通程序的審限問(wèn)題；第24題考查的是自訴案件的撤訴；第二題第67題考查的是人民法院對(duì)自訴案件起訴的審查；2003年試卷二第一題第14題考查的是自訴案件的審理程序；第二題第95題考查的是自訴案件的調(diào)解程序；2002年試卷二第二題第66題也涉及到人民法院對(duì)自訴案件的審查和處理；2005年試卷二第一題第30題也涉及自訴案件第一審程序的知識(shí)考點(diǎn)。
自訴是被害人或者他的法定代理人根據(jù)法律規(guī)定，自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的訴訟活動(dòng)。
反訴是指自訴案件中的被告人，針對(duì)自訴人與本案有直接聯(lián)系的犯罪行為提出控訴，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟。
刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。”第一百七十條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件是指被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。這類案件，實(shí)質(zhì)上是屬于公訴案件的范疇，只是由于公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院作出被害人認(rèn)為是錯(cuò)誤的決定而依法提起的自訴案件，所以不適用調(diào)解原則。根據(jù)上述規(guī)定，本案劉某的自訴和鄧某的反訴不屬于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件，因此，人民法院在審理過(guò)程中可以就兩個(gè)訴訟案件中對(duì)劉某與鄧某之間進(jìn)行調(diào)解，依題意A項(xiàng)說(shuō)法正確。
人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第一百九十八條規(guī)定：“對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許?！备鶕?jù)上述規(guī)定，本案劉某在判決宣告之前要求撤回自訴的，應(yīng)經(jīng)人民法院審查，如果劉某撤回自訴不是出于自愿，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予準(zhǔn)許，依題意，B項(xiàng)說(shuō)法正確。
刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定：“自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。”結(jié)合《解釋》第二百零六條規(guī)定：“告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：（一）反訴的對(duì)象必須是本案自訴人；（二）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；（三）反訴的案件必須符合本解釋第一條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理?！?BR> 上述《解釋》第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定的案件是指告訴才處理的案件（鄧某反訴案件屬于此范疇）和人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（劉某的自訴案件屬于此范疇）。如本案劉某撤回自訴，根據(jù)上述規(guī)定和解釋，但不影響人民法院對(duì)鄧某反訴案件的審理，而不能終止審理鄧某的反訴。因?yàn)榇祟惢ピV案件，雙方當(dāng)事人都既是自訴人，又是被告人，具有雙重身份，在訴訟中的地位和權(quán)利完全相同。這是司法實(shí)踐審理反訴案件應(yīng)當(dāng)特別注意的。依題意，C項(xiàng)如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)終止審理鄧某的反訴的說(shuō)法錯(cuò)誤。D項(xiàng)如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理鄧某的反訴的說(shuō)法正確。
綜上所述，本題的正確答案是A、B、D選項(xiàng)。
A. 人民法院在審理過(guò)程中可以就兩個(gè)訴訟在劉某與鄧某之間進(jìn)行調(diào)解
B. 劉某可在判決宣布之前要求撤回自訴，根據(jù)法定情形，人民法院可以不予準(zhǔn)許
C. 如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)終止審理鄧某的反訴
D. 如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理鄧某的反訴
[答案]ABD
[詳解]本題的考點(diǎn)是刑事訴訟中自訴與反訴的區(qū)別與聯(lián)系。對(duì)涉及自訴案件審理程序的知識(shí)考點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)是歷年司法考試的熱點(diǎn)。如2004年試卷二第一題第28題，考查的是自訴案件的受理；第31題考查的是自訴案件適用普通程序的審限問(wèn)題；第24題考查的是自訴案件的撤訴；第二題第67題考查的是人民法院對(duì)自訴案件起訴的審查；2003年試卷二第一題第14題考查的是自訴案件的審理程序；第二題第95題考查的是自訴案件的調(diào)解程序；2002年試卷二第二題第66題也涉及到人民法院對(duì)自訴案件的審查和處理；2005年試卷二第一題第30題也涉及自訴案件第一審程序的知識(shí)考點(diǎn)。
自訴是被害人或者他的法定代理人根據(jù)法律規(guī)定，自行向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院直接審理的訴訟活動(dòng)。
反訴是指自訴案件中的被告人，針對(duì)自訴人與本案有直接聯(lián)系的犯罪行為提出控訴，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟。
刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。”第一百七十條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件是指被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。這類案件，實(shí)質(zhì)上是屬于公訴案件的范疇，只是由于公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院作出被害人認(rèn)為是錯(cuò)誤的決定而依法提起的自訴案件，所以不適用調(diào)解原則。根據(jù)上述規(guī)定，本案劉某的自訴和鄧某的反訴不屬于刑事訴訟法第一百七十條第（三）項(xiàng)規(guī)定的案件，因此，人民法院在審理過(guò)程中可以就兩個(gè)訴訟案件中對(duì)劉某與鄧某之間進(jìn)行調(diào)解，依題意A項(xiàng)說(shuō)法正確。
人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第一百九十八條規(guī)定：“對(duì)于自訴人要求撤訴的，經(jīng)人民法院審查認(rèn)為確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；經(jīng)審查認(rèn)為自訴人系被強(qiáng)迫、威嚇等，不是出于自愿的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許?！备鶕?jù)上述規(guī)定，本案劉某在判決宣告之前要求撤回自訴的，應(yīng)經(jīng)人民法院審查，如果劉某撤回自訴不是出于自愿，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予準(zhǔn)許，依題意，B項(xiàng)說(shuō)法正確。
刑事訴訟法第一百七十三條規(guī)定：“自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。”結(jié)合《解釋》第二百零六條規(guī)定：“告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：（一）反訴的對(duì)象必須是本案自訴人；（二）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為；（三）反訴的案件必須符合本解釋第一條第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定。反訴案件適用自訴案件的規(guī)定，并應(yīng)當(dāng)與自訴案件一并審理。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理?！?BR> 上述《解釋》第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定的案件是指告訴才處理的案件（鄧某反訴案件屬于此范疇）和人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（劉某的自訴案件屬于此范疇）。如本案劉某撤回自訴，根據(jù)上述規(guī)定和解釋，但不影響人民法院對(duì)鄧某反訴案件的審理，而不能終止審理鄧某的反訴。因?yàn)榇祟惢ピV案件，雙方當(dāng)事人都既是自訴人，又是被告人，具有雙重身份，在訴訟中的地位和權(quán)利完全相同。這是司法實(shí)踐審理反訴案件應(yīng)當(dāng)特別注意的。依題意，C項(xiàng)如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)終止審理鄧某的反訴的說(shuō)法錯(cuò)誤。D項(xiàng)如果劉某撤回起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理鄧某的反訴的說(shuō)法正確。
綜上所述，本題的正確答案是A、B、D選項(xiàng)。