2005年司法考試試題分析(六)

字號(hào):

30.下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文等問題的表述,哪些可以成立?(試卷一第二題第52題)
       A.任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn)
       B.法律后果不一定是法律制裁
       C.承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁
       D.不是每個(gè)法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定
       [答案]BD
      [詳解]本題考點(diǎn)是法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文。法律責(zé)任是國(guó)家對(duì)違反法定義務(wù)、超越法定權(quán)利或?yàn)E用權(quán)利的違法行為所做出的否定性的法律評(píng)價(jià),是國(guó)家強(qiáng)制責(zé)任人做出一定行為或不做出一定行為,是補(bǔ)償和救濟(jì)受到侵害或損害的合法利益和合法權(quán)利恢復(fù)被破壞的法律關(guān)系和法律秩序的手段。
      法律責(zé)任的設(shè)定包含有正義的實(shí)現(xiàn)但是并不是所有的法律責(zé)任的設(shè)定都是正義的實(shí)現(xiàn)。實(shí)證主義法學(xué)派認(rèn)為“惡法亦法”。那么“惡法”中法律責(zé)任的設(shè)定,就不是正義的實(shí)現(xiàn)。因此,不能絕對(duì)的說法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn),故A項(xiàng)的論述是錯(cuò)誤的。
      法律制裁是被動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任,是指由特定國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。并不是所有法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)都需要國(guó)家的強(qiáng)制力,如果行為主體主動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任,就不需要國(guó)家強(qiáng)制其履行,主動(dòng)承擔(dān)法律責(zé)任并不意味著接受法律制裁,故C項(xiàng)的論述是錯(cuò)誤的。
      法律后果是某種行為或事實(shí)產(chǎn)生之后,所引起的法律意義上的后果。這種后果可以是積極的,也可以是消極的。當(dāng)責(zé)任人不主動(dòng)履行法律責(zé)任,需要國(guó)家強(qiáng)制其履行時(shí),就產(chǎn)生法律制裁;當(dāng)責(zé)任人主動(dòng)履行時(shí),就不涉及法律制裁的問題。因此,B項(xiàng)是正確的。
      至于D項(xiàng),法律條文與法律規(guī)則不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。法律規(guī)則由假定條件、行為模式和法律后果三個(gè)要素組成。法律條文可以只表述假定條件或只表述行為模式或只表述法律后果。當(dāng)然在表述法律后果時(shí),也可以只表述肯定的法律后果,肯定的法律后果是不包含法律責(zé)任的。因此D項(xiàng)正確。(毛清志)
     31.甲是某搬運(yùn)場(chǎng)司機(jī),在搬運(yùn)場(chǎng)駕車作業(yè)時(shí)違反操作規(guī)程,不慎將另一職工軋死。對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?
     (試卷二第一題第20題)
       A.按過失致人死亡罪處理
       B.按交通肇事罪處理
       C.按重大責(zé)任事故罪處理
       D.按意外事故罪處理
       [答案]C
      [詳解]意外事故罪并非我國(guó)現(xiàn)行刑法的確定罪名,首先應(yīng)將D選項(xiàng)排除。
      過失致人死亡罪,是指由于過失而導(dǎo)致他人死亡的行為。在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí),需要注意的一個(gè)問題是刑法第二百三十三條規(guī)定,刑法另有規(guī)定的,依照規(guī)定,即行為人實(shí)施了刑法分則條文規(guī)定的其他犯罪行為,雖然也由于過失造成他人死亡,符合過失致人死亡的構(gòu)成特征,但是因?yàn)樾谭ǚ謩t另有規(guī)定,就不再依照過失致人死亡罪定罪處罰。所以,在作本題時(shí)如答案拿不準(zhǔn),可先跳過選項(xiàng)A,看后面提供的選項(xiàng)。
      交通肇事罪,是指違反交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,危害公共安全的行為。本罪的主體是一般主體,并不要求行為必須是持有合法駕駛執(zhí)照的人員,既包括依法從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T,也包括非法進(jìn)行交通運(yùn)輸?shù)娜藛T。另外,人民法院2000年11月10日《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條對(duì)此作了進(jìn)一步的規(guī)定,在實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大交通事故的,依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關(guān)規(guī)定辦理。在公共交通管理的范圍外,駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,構(gòu)成犯罪的,分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。據(jù)此可以斷定,交通肇事罪發(fā)生的時(shí)間條件是特定的,即發(fā)生在交通運(yùn)輸過程中;發(fā)生的空間條件原則上限于公共交通管理的范圍內(nèi),據(jù)此可排除選項(xiàng)B。
      重大責(zé)任事故罪,是指工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,由于不服管理,違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果,危害公共安全的行為。本罪的主要考點(diǎn)有兩個(gè):(1)本罪是特殊主體,既必須是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,主要包括兩種人員:一是在上述企業(yè)中直接從事生產(chǎn)作業(yè)的工人與科技人員;二是在生產(chǎn)、作業(yè)中直接從事領(lǐng)導(dǎo)、指揮的人員。(2)客觀方面必須是:有違章作業(yè)行為、必須發(fā)生重大傷亡事故或者造成嚴(yán)重后果、重大事故必須發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)中。甲在搬運(yùn)場(chǎng)駕車作業(yè)時(shí)違反操作規(guī)程,不慎將另一職工軋死,造成致人死亡的事故,其行為完全符合重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成要件,應(yīng)按重大責(zé)任事故罪處理。通過以上分析,可明確本題的正確答案應(yīng)選C。
      本題的關(guān)鍵是要搞清楚前三個(gè)選項(xiàng)間的關(guān)系,即B與C是A的例外,B與C相區(qū)分的關(guān)鍵是行為時(shí)空的特定性——是否發(fā)生在交通運(yùn)輸過程中,是否發(fā)生在公共交通范圍之內(nèi)。只要把這幾點(diǎn)記清楚了,相信大部分考生還是可以把本題作對(duì)的。
     32.甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。在乙家?guī)兔I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時(shí)忘關(guān)豬圈,豬沖入甲家院內(nèi),撞翻蜂箱,使來甲家串門的丁被蜇傷,經(jīng)住院治療后痊愈。下列哪一種說法是正確的?(試卷三第一題第2題)
       A.甲應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民事責(zé)任
       B.乙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民事責(zé)任
       C.丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)全部民事責(zé)任
       D.乙和丙應(yīng)對(duì)丁的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任
     [答案]B
     [詳解]本題考點(diǎn)是飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為和幫工活動(dòng)中的侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為,指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。
      飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為必須具有的構(gòu)成要件:
      1.致害動(dòng)物是飼養(yǎng)的動(dòng)物,所謂飼養(yǎng)的動(dòng)物,指為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)的動(dòng)物一方面是所有人的財(cái)產(chǎn),另一方面由于飼養(yǎng)的動(dòng)物可以獨(dú)立行動(dòng),有可能對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害。
      2.飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成了損害。致害行為是基于動(dòng)物本能而為的行為,無論是其自主加害還是受刺激加害,均構(gòu)成加害行為。
      3.侵害行為和損害事實(shí)有因果關(guān)系。
      本題中丁是被甲飼養(yǎng)的蜜蜂蜇傷,符合動(dòng)物致害的三個(gè)構(gòu)成要件,蜜蜂飼養(yǎng)人甲本應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任??墒且勒彰穹ㄍ▌t第一百二十七條規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,由于受害人的過錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任,由于第三人的過錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題中因丙忘關(guān)豬圈門的行為,造成豬跑出豬圈撞翻蜂箱,對(duì)于甲來說這是第三人過錯(cuò)行為刺激蜜蜂侵害了丁,應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任,因此甲不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。丙是第三人,應(yīng)該為自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)民事責(zé)任。選項(xiàng)A可以排除。但根據(jù)人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定:為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失,賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。本題中乙沒有明確拒絕丙的義務(wù)幫工,丙也不存在故意,需要判斷的是丙忘記豬圈門的行為是否是義務(wù)幫工人的重大過失行為?所謂義務(wù)幫工人的重大過失行為是指義務(wù)幫工人違反了一般人應(yīng)當(dāng)具有的注意義務(wù)從而使他人的合法權(quán)益受到了損害。丙的行為可以認(rèn)定違反了一般人應(yīng)當(dāng)注意的義務(wù)。按司法解釋規(guī)定,在賠償權(quán)利人丁請(qǐng)求丙和乙承擔(dān)連帶責(zé)任的前提下,丙應(yīng)和乙承擔(dān)連帶責(zé)任。本題題干沒有交待丁向乙、丙要求承擔(dān)連帶民事責(zé)任這一前提條件,丙無須承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由乙承擔(dān)全部民事責(zé)任。正確答案為B。   (蔡志堅(jiān))
     33.下列哪些行為不構(gòu)成單位犯罪?(試卷二第二題第52題)
      A.甲、乙、丙出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司專門從事走私犯罪活動(dòng)
      B.甲、乙、丙出資設(shè)立的公司成立后以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品為主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)
      C.某公司董事長(zhǎng)及總經(jīng)理以公司名義印刷非法出版物,所獲收入由他們二人平分
      D.某公司董事長(zhǎng)及總經(jīng)理組織職工對(duì)前來征稅的稅務(wù)工作人員使用暴力,拒不繳納稅款
      [答案]ABCD
      [詳解]本題重點(diǎn)考查的是單位犯罪認(rèn)定。對(duì)于單位犯罪的條件刑法及相應(yīng)的司法解釋都作了明確規(guī)定,并非以單位的名義實(shí)施的犯罪都是單位犯罪。人民法院1999年6月18日《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二、三條規(guī)定了下列三種情形不作為單位犯罪論處:
      1.個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的;
      2.公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的;
      3.盜用單位名義實(shí)施犯罪,違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的。
      本題選項(xiàng)A中的公司是為專門從事走私犯罪活動(dòng)而設(shè)立的,選項(xiàng)B中的公司成立后以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品為主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)(以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)),選項(xiàng)C中董事長(zhǎng)和總經(jīng)理盜用公司名義進(jìn)行犯罪活動(dòng),所獲非法收入由他們二人平分,根據(jù)上述司法解釋,這三種情況均應(yīng)以個(gè)人犯罪論處而不作為單位犯罪。
      選項(xiàng)D中的行為已構(gòu)成抗稅罪是毫無疑問的,抗稅是為單位利益并為單位組織實(shí)施,從表面上看似乎屬于單位犯罪,但刑法第三十條規(guī)定,單位犯罪必須以刑法分則有明文規(guī)定為限,刑法第二百零二條規(guī)定:“以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金?!痹摋l沒有規(guī)定單位抗稅罪。同時(shí),作為危害稅收征管罪單位犯罪的總結(jié)性條款,刑法第二百一十一條的規(guī)定中也沒有規(guī)定單位可以構(gòu)成抗稅罪,因此,D選項(xiàng)不應(yīng)以單位犯罪論處。所以,本題的正確答案應(yīng)為ABCD。