4 綠色I(xiàn)T：環(huán)球同此涼熱
實(shí)施綠色I(xiàn)T，企業(yè)是否負(fù)擔(dān)得起？不實(shí)施綠色I(xiàn)T，企業(yè)能否承擔(dān)因此帶來的負(fù)面影響？這些問題都是企業(yè)的IT經(jīng)理們必須面對的問題。
對于許多企業(yè)來說，走向綠色不過就是降低數(shù)據(jù)中心的能源消耗而已。到目前為止，節(jié)能的一些基本原則一般都能很好地被企業(yè)所理解——比如整合服務(wù)器、安裝冷熱風(fēng)通道、優(yōu)化氣流走向等。
這些改變可以節(jié)能，但是綠色I(xiàn)T決不能只停留在數(shù)據(jù)中心，企業(yè)更不能簡單地把實(shí)施綠色I(xiàn)T的責(zé)任推卸給數(shù)據(jù)中心經(jīng)理就算了事。IT部門可以而且應(yīng)該承攬起大多數(shù)的綠色I(xiàn)T創(chuàng)新項(xiàng)目，而且這么做也不會(huì)花費(fèi)多少錢。
首先，需要說服企業(yè)測量自己的碳足跡。這項(xiàng)工作是一個(gè)必要的起點(diǎn)。
一旦你對企業(yè)的碳足跡的大小有了感覺，然后就需要制定減排目標(biāo)，比如說在特定時(shí)段內(nèi)減排5%或10%。這其中就包括了一些必須采取的行動(dòng)：
適時(shí)關(guān)閉不用的服務(wù)器或臺(tái)式機(jī)的電源
利用能效指標(biāo)作為更換設(shè)備時(shí)購買網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器和UPS的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
采納再循環(huán)和重復(fù)使用程序。
考慮可選的替代能源。
鼓勵(lì)召開視頻會(huì)議以減少熱空氣的流動(dòng)。
敦促設(shè)備供應(yīng)商必須制定綠色策略。
最后，不要被一些“粉飾綠色”的方式所欺騙。這些日子以來，每家廠商都聲稱自己是綠色的，但是企業(yè)必須驗(yàn)證他們的說法是否真實(shí)。
5 NAC：謀定后動(dòng)
NAC（網(wǎng)絡(luò)接入控制）在過去數(shù)年間一直很熱。
關(guān)于NAC的標(biāo)準(zhǔn)之爭讓思科與微軟處在了對立面，雙方各有一套專門的術(shù)語和方法。再加上可信任計(jì)算組織（TCP）自己的一套架構(gòu)，使得這一領(lǐng)域充滿了變數(shù)。
還有一大批第三方廠商也在提供能夠滿足個(gè)別企業(yè)NAC需求的產(chǎn)品，他們是不會(huì)等待思科和微軟的標(biāo)準(zhǔn)之爭解決之后再動(dòng)手的。
但是去年對于NAC來說是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)之爭似乎已經(jīng)得到了解決。用戶們很顯然地決定等待微軟發(fā)布其NAC產(chǎn)品，而讓很多第三方廠商遭遇了冷落。
而且由于微軟的NAC版本NAP（網(wǎng)絡(luò)接入保護(hù)）可以隨Vista和Windows Server 2008捆綁獲得，所以對很多用戶來說，決定跟隨微軟就成了一件不必費(fèi)腦筋思考的事。NAP是一個(gè)簡單而明確的選擇，不必像RFP那樣需要進(jìn)行擴(kuò)展研究、產(chǎn)品測試與評(píng)估等等工作。
NAP在最近的產(chǎn)品評(píng)測中甚至已經(jīng)證明了自己的實(shí)力。Forrester曾經(jīng)做過一項(xiàng)研究分析，以便確定哪種NAC產(chǎn)品更能夠解決現(xiàn)實(shí)世界的部署問題。結(jié)果微軟的NAP名列第一，思科和Juniper位居其后。
今年對于用戶的問題是，應(yīng)該在何處部署NAC，以及需要打開多少NAC功能？很多用戶現(xiàn)在使用NAC不過只是想控制訪客的接入。其實(shí)這項(xiàng)技術(shù)可以做得更多。在訪客進(jìn)入之前，它就可以掃描訪客的設(shè)備，確定它們是否攜帶了病毒，檢查它們的補(bǔ)丁是否已補(bǔ)齊，如果諸項(xiàng)安全條件不合格的設(shè)備則將被隔離。而在訪客進(jìn)入之后，它依然可以確保訪客的設(shè)備是干凈的，而且用戶只能訪問他們有權(quán)訪問的網(wǎng)絡(luò)部分。
這些重要的功能就是每個(gè)IT經(jīng)理需要實(shí)施的部分。
6 萬兆以太網(wǎng)：切換正當(dāng)時(shí)
2001年，萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)剛剛問世的時(shí)候，每端口的平均成本為39000美元。而今天，萬兆以太網(wǎng)端口的價(jià)格已經(jīng)跌破4000美元，萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)對于企業(yè)的布線間或數(shù)據(jù)中心來說都已不再是奢侈品了。
隨著數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的整合，更不必說服務(wù)器廠商和海量網(wǎng)站的需求，幾大標(biāo)準(zhǔn)組織和眾多廠商已經(jīng)開始了40G以太網(wǎng)甚至100G以太網(wǎng)的研究。不過到目前為止，萬兆以太網(wǎng)仍然還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大量用戶所使用的還是萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)。萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)的端口交貨數(shù)量2007年增長了140%（Infonetics數(shù)據(jù)）。萬兆以太網(wǎng)服務(wù)和設(shè)備的全球收入在去年年底前接近95億美元，與上年相比增長30%。
如果企業(yè)所使用的快速以太網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)陳舊，那么今年應(yīng)該就是切換到萬兆以太網(wǎng)的好時(shí)機(jī)。近期《Network World》對7款萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)所做的測試表明，這些產(chǎn)品不僅能提供強(qiáng)大的packet-pushing（包推送）功能，而且還可提供802.1X認(rèn)證、增強(qiáng)的組播支持、防DoS攻擊和IPv6支持。測試結(jié)果表明，這些交換機(jī)擁有豐富的管理和安全性能，這一點(diǎn)與它們每秒鐘能推送多少數(shù)據(jù)包相比同樣重要。
7 虛擬化：不再僅限于服務(wù)器
到目前為止，最容易實(shí)現(xiàn)的虛擬化就是對x86服務(wù)器的虛擬化。因此，虛擬化運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在出現(xiàn)的問題就是：在數(shù)據(jù)中心內(nèi)對x86服務(wù)器的虛擬化，究竟表示著企業(yè)虛擬化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)結(jié)束還是剛剛起步？
那么，是不是還應(yīng)該有存儲(chǔ)虛擬化？桌面虛擬化？應(yīng)用虛擬化？甚至包括Unix和主機(jī)在內(nèi)的數(shù)據(jù)中心的所有硬件的虛擬化呢？
這些問題才是企業(yè)的IT高管們必須回答的關(guān)鍵性的、長期性的虛擬化問題。一旦企業(yè)走上了將底層基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化的道路，那么將虛擬化策略擴(kuò)張到整個(gè)企業(yè)又有何不可呢？
如果你同意這種看法，那么下一個(gè)合乎邏輯的步驟就應(yīng)是存儲(chǔ)虛擬化，因?yàn)樗幚淼牟贿^是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的另一個(gè)技術(shù)問題而已。創(chuàng)建虛擬存儲(chǔ)池的好處還包括低成本的數(shù)據(jù)遷移、更簡便的存儲(chǔ)資源管理、通用復(fù)制服務(wù)，以及化和擴(kuò)展存儲(chǔ)資源的能力等。
客戶機(jī)的虛擬化同樣能夠提供實(shí)際的利益。在托管的虛擬桌面設(shè)置中，應(yīng)用被托管在服務(wù)器上，用戶在瘦客戶機(jī)上工作。這種情形在呼叫中心領(lǐng)域是非常理想的。
桌面虛擬化的另一個(gè)版本，是物理機(jī)的虛擬化。在此，各種單獨(dú)的業(yè)務(wù)域和個(gè)人域都可以在移動(dòng)員工的筆記本電腦上實(shí)現(xiàn)，既安全又實(shí)現(xiàn)了法規(guī)遵從。
多個(gè)操作系統(tǒng)也可以在一臺(tái)PC上運(yùn)行。這種情形對于需要運(yùn)行專用的Unix或Linux應(yīng)用但同時(shí)又想用Windows接發(fā)郵件、運(yùn)行其他基本應(yīng)用的技術(shù)工程師來說非常合適。
Gartner的分析師George Weiss認(rèn)為，許多企業(yè)今天基本上都處于虛擬化的第一個(gè)階段。也就是說，它們正在實(shí)行服務(wù)器的整合及虛擬化，作為削減成本的一種手段。
下一個(gè)階段就是將虛擬化技術(shù)用于跨服務(wù)器的資源動(dòng)態(tài)分配。而在最后階段，將會(huì)實(shí)現(xiàn)異構(gòu)虛擬化，即實(shí)現(xiàn)跨各種硬件平臺(tái)動(dòng)態(tài)遷移工作負(fù)載的虛擬化，這一階段在未來數(shù)年內(nèi)還不會(huì)出現(xiàn)。
實(shí)施綠色I(xiàn)T，企業(yè)是否負(fù)擔(dān)得起？不實(shí)施綠色I(xiàn)T，企業(yè)能否承擔(dān)因此帶來的負(fù)面影響？這些問題都是企業(yè)的IT經(jīng)理們必須面對的問題。
對于許多企業(yè)來說，走向綠色不過就是降低數(shù)據(jù)中心的能源消耗而已。到目前為止，節(jié)能的一些基本原則一般都能很好地被企業(yè)所理解——比如整合服務(wù)器、安裝冷熱風(fēng)通道、優(yōu)化氣流走向等。
這些改變可以節(jié)能，但是綠色I(xiàn)T決不能只停留在數(shù)據(jù)中心，企業(yè)更不能簡單地把實(shí)施綠色I(xiàn)T的責(zé)任推卸給數(shù)據(jù)中心經(jīng)理就算了事。IT部門可以而且應(yīng)該承攬起大多數(shù)的綠色I(xiàn)T創(chuàng)新項(xiàng)目，而且這么做也不會(huì)花費(fèi)多少錢。
首先，需要說服企業(yè)測量自己的碳足跡。這項(xiàng)工作是一個(gè)必要的起點(diǎn)。
一旦你對企業(yè)的碳足跡的大小有了感覺，然后就需要制定減排目標(biāo)，比如說在特定時(shí)段內(nèi)減排5%或10%。這其中就包括了一些必須采取的行動(dòng)：
適時(shí)關(guān)閉不用的服務(wù)器或臺(tái)式機(jī)的電源
利用能效指標(biāo)作為更換設(shè)備時(shí)購買網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、服務(wù)器和UPS的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
采納再循環(huán)和重復(fù)使用程序。
考慮可選的替代能源。
鼓勵(lì)召開視頻會(huì)議以減少熱空氣的流動(dòng)。
敦促設(shè)備供應(yīng)商必須制定綠色策略。
最后，不要被一些“粉飾綠色”的方式所欺騙。這些日子以來，每家廠商都聲稱自己是綠色的，但是企業(yè)必須驗(yàn)證他們的說法是否真實(shí)。
5 NAC：謀定后動(dòng)
NAC（網(wǎng)絡(luò)接入控制）在過去數(shù)年間一直很熱。
關(guān)于NAC的標(biāo)準(zhǔn)之爭讓思科與微軟處在了對立面，雙方各有一套專門的術(shù)語和方法。再加上可信任計(jì)算組織（TCP）自己的一套架構(gòu)，使得這一領(lǐng)域充滿了變數(shù)。
還有一大批第三方廠商也在提供能夠滿足個(gè)別企業(yè)NAC需求的產(chǎn)品，他們是不會(huì)等待思科和微軟的標(biāo)準(zhǔn)之爭解決之后再動(dòng)手的。
但是去年對于NAC來說是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)之爭似乎已經(jīng)得到了解決。用戶們很顯然地決定等待微軟發(fā)布其NAC產(chǎn)品，而讓很多第三方廠商遭遇了冷落。
而且由于微軟的NAC版本NAP（網(wǎng)絡(luò)接入保護(hù)）可以隨Vista和Windows Server 2008捆綁獲得，所以對很多用戶來說，決定跟隨微軟就成了一件不必費(fèi)腦筋思考的事。NAP是一個(gè)簡單而明確的選擇，不必像RFP那樣需要進(jìn)行擴(kuò)展研究、產(chǎn)品測試與評(píng)估等等工作。
NAP在最近的產(chǎn)品評(píng)測中甚至已經(jīng)證明了自己的實(shí)力。Forrester曾經(jīng)做過一項(xiàng)研究分析，以便確定哪種NAC產(chǎn)品更能夠解決現(xiàn)實(shí)世界的部署問題。結(jié)果微軟的NAP名列第一，思科和Juniper位居其后。
今年對于用戶的問題是，應(yīng)該在何處部署NAC，以及需要打開多少NAC功能？很多用戶現(xiàn)在使用NAC不過只是想控制訪客的接入。其實(shí)這項(xiàng)技術(shù)可以做得更多。在訪客進(jìn)入之前，它就可以掃描訪客的設(shè)備，確定它們是否攜帶了病毒，檢查它們的補(bǔ)丁是否已補(bǔ)齊，如果諸項(xiàng)安全條件不合格的設(shè)備則將被隔離。而在訪客進(jìn)入之后，它依然可以確保訪客的設(shè)備是干凈的，而且用戶只能訪問他們有權(quán)訪問的網(wǎng)絡(luò)部分。
這些重要的功能就是每個(gè)IT經(jīng)理需要實(shí)施的部分。
6 萬兆以太網(wǎng)：切換正當(dāng)時(shí)
2001年，萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)剛剛問世的時(shí)候，每端口的平均成本為39000美元。而今天，萬兆以太網(wǎng)端口的價(jià)格已經(jīng)跌破4000美元，萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)對于企業(yè)的布線間或數(shù)據(jù)中心來說都已不再是奢侈品了。
隨著數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的整合，更不必說服務(wù)器廠商和海量網(wǎng)站的需求，幾大標(biāo)準(zhǔn)組織和眾多廠商已經(jīng)開始了40G以太網(wǎng)甚至100G以太網(wǎng)的研究。不過到目前為止，萬兆以太網(wǎng)仍然還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，大量用戶所使用的還是萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)。萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)的端口交貨數(shù)量2007年增長了140%（Infonetics數(shù)據(jù)）。萬兆以太網(wǎng)服務(wù)和設(shè)備的全球收入在去年年底前接近95億美元，與上年相比增長30%。
如果企業(yè)所使用的快速以太網(wǎng)設(shè)備已經(jīng)陳舊，那么今年應(yīng)該就是切換到萬兆以太網(wǎng)的好時(shí)機(jī)。近期《Network World》對7款萬兆以太網(wǎng)交換機(jī)所做的測試表明，這些產(chǎn)品不僅能提供強(qiáng)大的packet-pushing（包推送）功能，而且還可提供802.1X認(rèn)證、增強(qiáng)的組播支持、防DoS攻擊和IPv6支持。測試結(jié)果表明，這些交換機(jī)擁有豐富的管理和安全性能，這一點(diǎn)與它們每秒鐘能推送多少數(shù)據(jù)包相比同樣重要。
7 虛擬化：不再僅限于服務(wù)器
到目前為止，最容易實(shí)現(xiàn)的虛擬化就是對x86服務(wù)器的虛擬化。因此，虛擬化運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在出現(xiàn)的問題就是：在數(shù)據(jù)中心內(nèi)對x86服務(wù)器的虛擬化，究竟表示著企業(yè)虛擬化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)結(jié)束還是剛剛起步？
那么，是不是還應(yīng)該有存儲(chǔ)虛擬化？桌面虛擬化？應(yīng)用虛擬化？甚至包括Unix和主機(jī)在內(nèi)的數(shù)據(jù)中心的所有硬件的虛擬化呢？
這些問題才是企業(yè)的IT高管們必須回答的關(guān)鍵性的、長期性的虛擬化問題。一旦企業(yè)走上了將底層基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化的道路，那么將虛擬化策略擴(kuò)張到整個(gè)企業(yè)又有何不可呢？
如果你同意這種看法，那么下一個(gè)合乎邏輯的步驟就應(yīng)是存儲(chǔ)虛擬化，因?yàn)樗幚淼牟贿^是數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的另一個(gè)技術(shù)問題而已。創(chuàng)建虛擬存儲(chǔ)池的好處還包括低成本的數(shù)據(jù)遷移、更簡便的存儲(chǔ)資源管理、通用復(fù)制服務(wù)，以及化和擴(kuò)展存儲(chǔ)資源的能力等。
客戶機(jī)的虛擬化同樣能夠提供實(shí)際的利益。在托管的虛擬桌面設(shè)置中，應(yīng)用被托管在服務(wù)器上，用戶在瘦客戶機(jī)上工作。這種情形在呼叫中心領(lǐng)域是非常理想的。
桌面虛擬化的另一個(gè)版本，是物理機(jī)的虛擬化。在此，各種單獨(dú)的業(yè)務(wù)域和個(gè)人域都可以在移動(dòng)員工的筆記本電腦上實(shí)現(xiàn)，既安全又實(shí)現(xiàn)了法規(guī)遵從。
多個(gè)操作系統(tǒng)也可以在一臺(tái)PC上運(yùn)行。這種情形對于需要運(yùn)行專用的Unix或Linux應(yīng)用但同時(shí)又想用Windows接發(fā)郵件、運(yùn)行其他基本應(yīng)用的技術(shù)工程師來說非常合適。
Gartner的分析師George Weiss認(rèn)為，許多企業(yè)今天基本上都處于虛擬化的第一個(gè)階段。也就是說，它們正在實(shí)行服務(wù)器的整合及虛擬化，作為削減成本的一種手段。
下一個(gè)階段就是將虛擬化技術(shù)用于跨服務(wù)器的資源動(dòng)態(tài)分配。而在最后階段，將會(huì)實(shí)現(xiàn)異構(gòu)虛擬化，即實(shí)現(xiàn)跨各種硬件平臺(tái)動(dòng)態(tài)遷移工作負(fù)載的虛擬化，這一階段在未來數(shù)年內(nèi)還不會(huì)出現(xiàn)。