司法考試:司法案例模擬題一1

字號:

刑法】鐵路扳道工甲某日正在鐵道路口值班,下午6時,其多年不見的朋友乙、丙來房。甲與乙、丙交談甚歡,乙拿出自帶的白酒,三人開懷念暢飲,不久均酩酊大醉。當晚9時,下列貨車通過鐵道路口時,由于甲未即時扳道,導致列車傾覆,司機等5名鐵路職工死亡,財產(chǎn)損失共計80萬元。甲醒來后見發(fā)生此事故,追悔萬分。
    問:1.甲是否存在犯罪的實行行為,理由何在?
    2.甲主觀的罪過是什么?
    3.如果甲的行為構成犯罪,其罪名是什么?
    【刑事訴訟法】陳某,29歲,某市個體運輸司機,因違章駕車將某機關一輛中巴班車撞翻,致車內(nèi)吳某重傷、寇某輕傷,中巴車報廢,車上另外三人薛某、張某、馮某經(jīng)醫(yī)院檢查,未發(fā)現(xiàn)受傷。陳某被以交通肇事罪提起訴,吳某、寇某同時提起附帶民事訴訟,要求賠償吳某各種費用9萬元、賠償寇某各種費用5萬元。檢察院曾詢問某機關是否也是提起附帶民事訴訟,某機關有領導答復說,考慮到陳某自己損失也不小,還得賠償吳某、寇某的損失,反正公家也不在乎那點錢。檢察院遂在提起公訴時也提起附帶民事訴訟,要求陳某賠償某機關因中巴車報廢造成的損失4萬元。某區(qū)法院在一審中,對要求賠償吳某各種費用9萬元、賠償寇某各種費用5萬元和賠償某機關的報廢的中巴車4萬元的附帶民事訴訟進行調(diào)解無效后,判決隱某有期徒刑3年,賠償吳某6萬元、賠償寇某3萬元、賠償某機關2萬無。陳某不服,對附帶民事部分提起上訴,事故發(fā)生時在中巴車的薛某因后來查出顱部有內(nèi)傷,也于此時向市中級人民法院提起附帶民事訴訟。市法院接受上訴后,原審法院在上訴期滿后,認為判決尚未效,因此暫未將刑事部分的判決交付執(zhí)行,市法院審查了一審的附帶民事部分,判決陳某賠償薛某4萬元,其余部分維持原判。判決生效后由二審法院負責執(zhí)行,吳某、寇某和薛某向二審法院提出確實的證據(jù)證明陳某在外省有足夠的財產(chǎn),要求二審法院前往執(zhí)行。二審法院認為路途遙遠無法執(zhí)行,拒絕了吳某、寇某和薛某的要求。
    問:本案對附帶民事訴訟處理有哪些錯誤?