7．《合同法》第142條規(guī)定：標的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
本題中合伙企業(yè)和x公司關(guān)于貨物的交付是代辦托運，X公司支付運費，雖然運輸合同由合伙企業(yè)簽訂，但是對于合伙企業(yè)與x公司的買賣合同來說，在合伙企業(yè)將貨物交承運人后即完成了交付，貨物在運輸途中丟失與合伙企業(yè)無關(guān)，X公司不能向合伙企業(yè)主張貨物損失的賠償責任，而只能讓運輸人承擔損害賠償責任，這是物權(quán)的債權(quán)保護方法。
8．《合同法》第116條規(guī)定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
由于定金責任與違約金責任不能并用，因此當事人應(yīng)當選擇一個來行使權(quán)利。如果適用違約金，那么依照第114條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)。該條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加，因而本題中就違約金部分，應(yīng)當增加至損失額2萬元，雖然不適用定金責任，但是定金原數(shù)額還是應(yīng)當返還，所以總計可以要回2(違約金，含增加額)+2(定金原數(shù)額)=4萬元。
如果適用定金責任，那么：依《擔保法》第91條規(guī)定：定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。本題中約定定金2萬元，超過了主合同標的的20％，超過部分無效，即有效定金為8×20％：1.6萬元，而0.4萬元為無效的定金，適用雙倍返還的定金罰則，那么可以要回1.6×2(定金罰則)+0.4(無效定金)+2(損失)=5.6萬元。
《擔保法》第89條規(guī)定：當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。
9．依照上題闡述的原理，如果沒有損失則最多可以要回1.6×2(定金罰則)+0.4(無效定金)=3.6萬元。
10．依據(jù)前引《合同法》第114條第2款規(guī)定，違約金過分高于損失的，可以請求法院或仲裁機構(gòu)予以適當減少，本題中如果沒有損失，參照合同標的，1萬元的違約金可以視為過分高于損失，而合伙企業(yè)有權(quán)提出異議。
11．《合同法》第93條規(guī)定：當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。
《合同法》第97條規(guī)定：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
依此，合同雙方可以約定單方享有解除權(quán)的條件，在X公司行使解除權(quán)以后，合同解除，尚未履行的不再履行，但由于合同被解除，而不能適用定金和違約金條款，當事人可以要求賠償損失，并可以要求返還定金，即可以要回2(損失)+2(定金原數(shù)額)=4萬元。
三、(本題12分)
[參考答案與解析]
1．B區(qū)人民法院有管轄權(quán)。因為依照《行政訴訟法》第18條的規(guī)定，對限制人身自由的行政強制措施不服而提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。而A區(qū)和B區(qū)分別是A區(qū)公安局和乙某的所在地，故兩區(qū)法院均對本案有管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第20條的規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。因此，乙某能向A區(qū)人民法院提起行政訴訟。
2．乙某能在起訴時一并提起賠償訴訟。該附帶賠償訴訟并非必須在起訴時提起，也可以在本案的訴訟過程中提起。
3．如果乙某單獨就損害賠償提出要求，B區(qū)人民法院不應(yīng)該受理。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，單獨就損害提出請求的，應(yīng)該先由行政機關(guān)解決。對行政機關(guān)的處理不服的，可以向人民法院提起訴訟。因此乙某如單獨提出賠償請求應(yīng)由A區(qū)公安分局先行處理。
4．B區(qū)人民法院要求A區(qū)公安分局于2002年1月6日以前提出答辯狀是錯誤的。根據(jù)《行政訴訟法》第43條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提交答辯狀。因此，B區(qū)人民法院應(yīng)該要求A區(qū)公安分局在收到起訴狀副本十天后，即2001年12月31日前提交答辯狀，其要求在十五日內(nèi)提交答辯狀是錯誤的。
5．應(yīng)該準許乙某撤訴。乙某撤訴系出于自愿，是基于A區(qū)公安分局改變其違法具體行政行為的情形，沒有違背社會公共利益，依法應(yīng)當準許。
6．本案如果進入審理，拘留的合法性應(yīng)該由A區(qū)公安分局證明。因為我國《行政訴訟法》第32條明確規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
B區(qū)人民法院應(yīng)當作出撤銷判決。
本題中合伙企業(yè)和x公司關(guān)于貨物的交付是代辦托運，X公司支付運費，雖然運輸合同由合伙企業(yè)簽訂，但是對于合伙企業(yè)與x公司的買賣合同來說，在合伙企業(yè)將貨物交承運人后即完成了交付，貨物在運輸途中丟失與合伙企業(yè)無關(guān)，X公司不能向合伙企業(yè)主張貨物損失的賠償責任，而只能讓運輸人承擔損害賠償責任，這是物權(quán)的債權(quán)保護方法。
8．《合同法》第116條規(guī)定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
由于定金責任與違約金責任不能并用，因此當事人應(yīng)當選擇一個來行使權(quán)利。如果適用違約金，那么依照第114條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)。該條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加，因而本題中就違約金部分，應(yīng)當增加至損失額2萬元，雖然不適用定金責任，但是定金原數(shù)額還是應(yīng)當返還，所以總計可以要回2(違約金，含增加額)+2(定金原數(shù)額)=4萬元。
如果適用定金責任，那么：依《擔保法》第91條規(guī)定：定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。本題中約定定金2萬元，超過了主合同標的的20％，超過部分無效，即有效定金為8×20％：1.6萬元，而0.4萬元為無效的定金，適用雙倍返還的定金罰則，那么可以要回1.6×2(定金罰則)+0.4(無效定金)+2(損失)=5.6萬元。
《擔保法》第89條規(guī)定：當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。
9．依照上題闡述的原理，如果沒有損失則最多可以要回1.6×2(定金罰則)+0.4(無效定金)=3.6萬元。
10．依據(jù)前引《合同法》第114條第2款規(guī)定，違約金過分高于損失的，可以請求法院或仲裁機構(gòu)予以適當減少，本題中如果沒有損失，參照合同標的，1萬元的違約金可以視為過分高于損失，而合伙企業(yè)有權(quán)提出異議。
11．《合同法》第93條規(guī)定：當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。
《合同法》第97條規(guī)定：合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
依此，合同雙方可以約定單方享有解除權(quán)的條件，在X公司行使解除權(quán)以后，合同解除，尚未履行的不再履行，但由于合同被解除，而不能適用定金和違約金條款，當事人可以要求賠償損失，并可以要求返還定金，即可以要回2(損失)+2(定金原數(shù)額)=4萬元。
三、(本題12分)
[參考答案與解析]
1．B區(qū)人民法院有管轄權(quán)。因為依照《行政訴訟法》第18條的規(guī)定，對限制人身自由的行政強制措施不服而提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。而A區(qū)和B區(qū)分別是A區(qū)公安局和乙某的所在地，故兩區(qū)法院均對本案有管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第20條的規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。因此，乙某能向A區(qū)人民法院提起行政訴訟。
2．乙某能在起訴時一并提起賠償訴訟。該附帶賠償訴訟并非必須在起訴時提起，也可以在本案的訴訟過程中提起。
3．如果乙某單獨就損害賠償提出要求，B區(qū)人民法院不應(yīng)該受理。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，單獨就損害提出請求的，應(yīng)該先由行政機關(guān)解決。對行政機關(guān)的處理不服的，可以向人民法院提起訴訟。因此乙某如單獨提出賠償請求應(yīng)由A區(qū)公安分局先行處理。
4．B區(qū)人民法院要求A區(qū)公安分局于2002年1月6日以前提出答辯狀是錯誤的。根據(jù)《行政訴訟法》第43條的規(guī)定，人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提交答辯狀。因此，B區(qū)人民法院應(yīng)該要求A區(qū)公安分局在收到起訴狀副本十天后，即2001年12月31日前提交答辯狀，其要求在十五日內(nèi)提交答辯狀是錯誤的。
5．應(yīng)該準許乙某撤訴。乙某撤訴系出于自愿，是基于A區(qū)公安分局改變其違法具體行政行為的情形，沒有違背社會公共利益，依法應(yīng)當準許。
6．本案如果進入審理，拘留的合法性應(yīng)該由A區(qū)公安分局證明。因為我國《行政訴訟法》第32條明確規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
B區(qū)人民法院應(yīng)當作出撤銷判決。