7甲開發(fā)商分別向乙、丙、丁借款300萬元、50萬元及150萬元并以其市價均500萬元的商品房分別為乙、丙、丁設置三個抵押權，均辦理登記，乙最先，丙次之，丁最后。其后乙與甲開發(fā)商合并。不久，甲因未對丁清償債務，丁申請行使抵押權，扣除稅收各項費用之后，共拍得350萬元。本案中乙、丙、丁的抵押權如何實現(xiàn)？
A．乙150萬元，丙50萬元，丁150萬元
B．乙210萬元，丙35萬元，丁105萬元
C．乙300萬元，丙50萬元，丁不受償
D．乙300萬元，丙125萬元，丁375萬元
8鄭某與甲公司簽訂商品房購銷合同，約定甲公司將一套商業(yè)用房銷售給鄭某，由鄭某預付部分房款，余款由乙銀行以按揭貸款方式支付。甲公司為鄭某的貸款提供連帶責任保證。鄭某并將所購得商業(yè)用房設定抵押于乙銀行，并約定抵押合同自簽訂之日起生效。后乙銀行按約發(fā)放了貸款，但鄭某卻一直未能依約按期償還貸款。乙銀行提起訴訟，甲公司所售商品房尚未完工。對此，下列表述正確的是：
A．乙銀行既可以主張抵押權，也可以主張甲公司承擔保證責任
B．乙銀行只能主張甲公司承擔保證責任，不能主張抵押權
C．乙銀行應先主張抵押權，后主張甲公司承擔保證責任
D．乙銀行應先主張甲公司承擔保證責任，后主張抵押權
9劉某與李某分別為兩家私企老板，經常發(fā)生業(yè)務往來。一日，劉某企業(yè)向李某企業(yè)購買一批建材，總價8萬元，劉某支付了5萬，約定余下的3萬元在3個月內償還。后劉某企業(yè)將一批價值2萬元的空調交由李某企業(yè)代為保管，3個月后，劉某仍未歸還李某企業(yè)3萬元貨款，李某多次催告未果遂將空調留置。李某認為留置該批空調尚不足以償還自己債務，又派自己員工將劉某企業(yè)的一批勞保用品（價值約1萬元）用卡車從劉某處拉到自己倉庫作為3萬元債務的另一擔保。3個月后，李某企業(yè)處理這批空調和勞保用品時，雙方發(fā)生糾紛。下列理解錯誤的是：
A．李某企業(yè)對其保管的空調有權行使留置權
B．李某企業(yè)無權留置該批勞保用品
C．李某企業(yè)在留置動產后確定2個月以上的期間通知劉某還款，劉某逾期不履行，李某可變賣留置物
D．李某企業(yè)可以主張同時履行抗辯權而不返還保管的空調
10抵銷是引起債的消滅的法律事實的一種，下列何種情形下當事人可以單方主張抵銷？
A．甲出租房子給乙，乙要求甲償還其為房屋修繕所支出的費用，甲拒絕，并提出與乙欠繳的房租沖抵
B．甲欠乙貨款3000元，乙主張將該貨款與甲寄存于乙處的貨物（市值3000元）沖抵
C．甲是合伙企業(yè)的合伙人之一，甲向乙借款2萬元已屆清償期，現(xiàn)乙向合伙企業(yè)購貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬元）內相應免除其貨款
D．甲是一人有限責任公司的股東，甲向乙借款2萬元已屆清償期，現(xiàn)乙向該一人公司購貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬元）內相應免除其貨款
11甲公司欠乙公司貨款30萬元，丙公司欠丁公司30萬元，乙公司為丙公司的此項債務提供保證，在保證合同中特別約定該保證為普通保證而非連帶責任保證。丙公司到期未償還對丁公司的債務，丁公司按照保證合同的約定要求乙公司承擔保證責任，替丙公司償還20萬元，乙公司因資金周轉不靈，遂將其對甲公司的債權全部轉讓給丁公司，用以承擔保證責任，但沒有通知甲公司。下列說法正確的是：
A．乙公司轉讓其對甲公司的債權，由于沒有經過甲公司的同意，所以轉讓無效
B．乙公司轉讓其對甲公司的債權，由于沒有通知甲公司，所以轉讓無效
C．乙公司可以自由轉讓其對甲公司的債權，既不需要征得甲公司的同意，亦不需要通知甲公司
D．當丁公司要求甲公司履行債務時，甲公司可以拒絕履行
12甲欲購買書畫家乙的一幅名畫，遂前往詢價，甲問：“這幅畫你多少錢肯賣？”乙反問：“那你肯出多少錢呢？”甲答曰：“一萬五，你賣不賣？”乙表示不同意，說：“這幅畫你要給兩萬元就可以買走?！奔渍J為太貴，遂歸。第二天，甲準備好兩萬元現(xiàn)金到乙處欲買走此畫，但乙改變主意，聲稱此畫要兩萬三千元才能賣。甲怪乙出爾反爾，兩人發(fā)生爭執(zhí)。下列說法正確的是：
A．“那你肯出多少錢？”的性質為反要約
B．“這幅畫你要給兩萬元就可以買走”的性質為要約邀請
C．第二天甲拿二萬元買畫的行為是新要約
D．乙應承擔締約過失責任
13旺發(fā)超市為顧客提供免費存包服務。王某將其剛剛在其他商場購買的東西存放于超市存包處，不料取包時發(fā)現(xiàn)包已丟失。王某遂向超市要求賠償。旺發(fā)超市以免費保管合同為由拒絕賠償，并提出其已經作出免責聲明。據(jù)查明，超市存包處標有“請勿存放貴重物品，免費存包，遺失概不負責”，十分醒目。雙方為此發(fā)生糾紛。對此，下列表述中正確的是：
A．超市免責聲明為格式條款，并已經提醒王某注意，為有效條款，故超市不承擔賠償責任
B．該保管合同為無償保管合同，商場不存在重大過失，故不應承擔賠償責任
C．該免責聲明并沒有特別提醒王某注意，為故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，超市應負締約過失責任
D．該免責聲明為格式條款，雖提醒王某注意，但因極不公平，為無效條款
14甲新買一輛敞篷跑車，交給某汽車裝潢公司對其進行汽車美容，雙方約定：“裝潢費5000元，如有損壞，裝潢公司負責賠償?！睅滋旌螅b潢公司經理的朋友乙舉行婚禮，懇求借用，一日即歸還。經理勉強同意，再三要求乙務必精心愛護并及時歸還。乙使用該車時不慎將車門劃傷。甲欲行使賠償請求權。以下表述中錯誤的是：
A．甲可以以乙侵犯自己對跑車的所有權為由，要求其賠償損失
B．甲可以以裝潢公司違反合同為由，要求其賠償損失
C．如果裝潢公司依據(jù)合同向甲賠償了損失，則可以從乙處獲得追償
D．甲可以分別以違反合同和侵犯所有權為由同時要求裝潢公司和乙賠償損失
15張某是甲企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對外簽約。一次外出時空白合同書丟失了幾份，張某也未報告甲企業(yè)。后張某因收取回扣被甲企業(yè)除名，但剩下的空白合同書未被該企業(yè)收回。不久，乙、丙公司先后找到甲企業(yè)要求其履行合同。經查，張某以未收回的空白合同書與乙公司簽訂了購銷協(xié)議。而用來與丙公司簽約的合同書正是張某以前丟失的空白合同書，被劉某（現(xiàn)已不知去向）冒用。則該兩份合同效力如何？
A．都無效
B．都有效
C．張某與乙公司簽訂的合同效力待定，得到甲企業(yè)追認后方為有效
D．乙公司所持合同有效，丙公司所持合同無效
A．乙150萬元，丙50萬元，丁150萬元
B．乙210萬元，丙35萬元，丁105萬元
C．乙300萬元，丙50萬元，丁不受償
D．乙300萬元，丙125萬元，丁375萬元
8鄭某與甲公司簽訂商品房購銷合同，約定甲公司將一套商業(yè)用房銷售給鄭某，由鄭某預付部分房款，余款由乙銀行以按揭貸款方式支付。甲公司為鄭某的貸款提供連帶責任保證。鄭某并將所購得商業(yè)用房設定抵押于乙銀行，并約定抵押合同自簽訂之日起生效。后乙銀行按約發(fā)放了貸款，但鄭某卻一直未能依約按期償還貸款。乙銀行提起訴訟，甲公司所售商品房尚未完工。對此，下列表述正確的是：
A．乙銀行既可以主張抵押權，也可以主張甲公司承擔保證責任
B．乙銀行只能主張甲公司承擔保證責任，不能主張抵押權
C．乙銀行應先主張抵押權，后主張甲公司承擔保證責任
D．乙銀行應先主張甲公司承擔保證責任，后主張抵押權
9劉某與李某分別為兩家私企老板，經常發(fā)生業(yè)務往來。一日，劉某企業(yè)向李某企業(yè)購買一批建材，總價8萬元，劉某支付了5萬，約定余下的3萬元在3個月內償還。后劉某企業(yè)將一批價值2萬元的空調交由李某企業(yè)代為保管，3個月后，劉某仍未歸還李某企業(yè)3萬元貨款，李某多次催告未果遂將空調留置。李某認為留置該批空調尚不足以償還自己債務，又派自己員工將劉某企業(yè)的一批勞保用品（價值約1萬元）用卡車從劉某處拉到自己倉庫作為3萬元債務的另一擔保。3個月后，李某企業(yè)處理這批空調和勞保用品時，雙方發(fā)生糾紛。下列理解錯誤的是：
A．李某企業(yè)對其保管的空調有權行使留置權
B．李某企業(yè)無權留置該批勞保用品
C．李某企業(yè)在留置動產后確定2個月以上的期間通知劉某還款，劉某逾期不履行，李某可變賣留置物
D．李某企業(yè)可以主張同時履行抗辯權而不返還保管的空調
10抵銷是引起債的消滅的法律事實的一種，下列何種情形下當事人可以單方主張抵銷？
A．甲出租房子給乙，乙要求甲償還其為房屋修繕所支出的費用，甲拒絕，并提出與乙欠繳的房租沖抵
B．甲欠乙貨款3000元，乙主張將該貨款與甲寄存于乙處的貨物（市值3000元）沖抵
C．甲是合伙企業(yè)的合伙人之一，甲向乙借款2萬元已屆清償期，現(xiàn)乙向合伙企業(yè)購貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬元）內相應免除其貨款
D．甲是一人有限責任公司的股東，甲向乙借款2萬元已屆清償期，現(xiàn)乙向該一人公司購貨，乙要求在甲的借款范圍（2萬元）內相應免除其貨款
11甲公司欠乙公司貨款30萬元，丙公司欠丁公司30萬元，乙公司為丙公司的此項債務提供保證，在保證合同中特別約定該保證為普通保證而非連帶責任保證。丙公司到期未償還對丁公司的債務，丁公司按照保證合同的約定要求乙公司承擔保證責任，替丙公司償還20萬元，乙公司因資金周轉不靈，遂將其對甲公司的債權全部轉讓給丁公司，用以承擔保證責任，但沒有通知甲公司。下列說法正確的是：
A．乙公司轉讓其對甲公司的債權，由于沒有經過甲公司的同意，所以轉讓無效
B．乙公司轉讓其對甲公司的債權，由于沒有通知甲公司，所以轉讓無效
C．乙公司可以自由轉讓其對甲公司的債權，既不需要征得甲公司的同意，亦不需要通知甲公司
D．當丁公司要求甲公司履行債務時，甲公司可以拒絕履行
12甲欲購買書畫家乙的一幅名畫，遂前往詢價，甲問：“這幅畫你多少錢肯賣？”乙反問：“那你肯出多少錢呢？”甲答曰：“一萬五，你賣不賣？”乙表示不同意，說：“這幅畫你要給兩萬元就可以買走?！奔渍J為太貴，遂歸。第二天，甲準備好兩萬元現(xiàn)金到乙處欲買走此畫，但乙改變主意，聲稱此畫要兩萬三千元才能賣。甲怪乙出爾反爾，兩人發(fā)生爭執(zhí)。下列說法正確的是：
A．“那你肯出多少錢？”的性質為反要約
B．“這幅畫你要給兩萬元就可以買走”的性質為要約邀請
C．第二天甲拿二萬元買畫的行為是新要約
D．乙應承擔締約過失責任
13旺發(fā)超市為顧客提供免費存包服務。王某將其剛剛在其他商場購買的東西存放于超市存包處，不料取包時發(fā)現(xiàn)包已丟失。王某遂向超市要求賠償。旺發(fā)超市以免費保管合同為由拒絕賠償，并提出其已經作出免責聲明。據(jù)查明，超市存包處標有“請勿存放貴重物品，免費存包，遺失概不負責”，十分醒目。雙方為此發(fā)生糾紛。對此，下列表述中正確的是：
A．超市免責聲明為格式條款，并已經提醒王某注意，為有效條款，故超市不承擔賠償責任
B．該保管合同為無償保管合同，商場不存在重大過失，故不應承擔賠償責任
C．該免責聲明并沒有特別提醒王某注意，為故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實，超市應負締約過失責任
D．該免責聲明為格式條款，雖提醒王某注意，但因極不公平，為無效條款
14甲新買一輛敞篷跑車，交給某汽車裝潢公司對其進行汽車美容，雙方約定：“裝潢費5000元，如有損壞，裝潢公司負責賠償?！睅滋旌螅b潢公司經理的朋友乙舉行婚禮，懇求借用，一日即歸還。經理勉強同意，再三要求乙務必精心愛護并及時歸還。乙使用該車時不慎將車門劃傷。甲欲行使賠償請求權。以下表述中錯誤的是：
A．甲可以以乙侵犯自己對跑車的所有權為由，要求其賠償損失
B．甲可以以裝潢公司違反合同為由，要求其賠償損失
C．如果裝潢公司依據(jù)合同向甲賠償了損失，則可以從乙處獲得追償
D．甲可以分別以違反合同和侵犯所有權為由同時要求裝潢公司和乙賠償損失
15張某是甲企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書，便于對外簽約。一次外出時空白合同書丟失了幾份，張某也未報告甲企業(yè)。后張某因收取回扣被甲企業(yè)除名，但剩下的空白合同書未被該企業(yè)收回。不久，乙、丙公司先后找到甲企業(yè)要求其履行合同。經查，張某以未收回的空白合同書與乙公司簽訂了購銷協(xié)議。而用來與丙公司簽約的合同書正是張某以前丟失的空白合同書，被劉某（現(xiàn)已不知去向）冒用。則該兩份合同效力如何？
A．都無效
B．都有效
C．張某與乙公司簽訂的合同效力待定，得到甲企業(yè)追認后方為有效
D．乙公司所持合同有效，丙公司所持合同無效