、甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在太陽公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，給購貨方太陽公司造成3萬余元的經(jīng)濟損失。太陽公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向太陽公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案情，回答： 對太陽公司的損失，應如何承擔（ ）
A．由甲承擔
B．由甲、乙、丙按出資份額承擔
C．由甲、乙、丙連帶承擔
D．主要由甲承擔，乙、丙承擔部分
10、甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在太陽公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，給購貨方太陽公司造成3萬余元的經(jīng)濟損失。太陽公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向太陽公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案情，回答： 甲向太陽公司賠償了3萬元，其可否向他人再行追索（ ）
A．不能向乙、丙追索
B．可以向乙、丙連帶追索
C．可以向乙、丙按份追索
D．可以不向乙、丙追索
11、 甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在太陽公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，給購貨方太陽公司造成3萬余元的經(jīng)濟損失。太陽公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向太陽公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案情，回答： 太陽公司遭受損失時，如索賠不成而起訴，可將誰作為被告（ ）
A．可將甲作為被告
B．可將乙作為被告
C．可將丙作為被告
D．可將甲、乙、丙作為被告
12、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 丁之酬金債權和乙之借款債權，誰先受償?（ ）
A．丁之酬金債權
B．乙之借款債權
C．丁與乙按比例受償
D．乙僅能在丁之酬金債權受償之后才能受償
13、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 甲屆期未能向丁支付酬金，丁享有什么權利?（ ）
A．丁對房屋享有抵押權
B．丁對房屋享有留置權
C．丁僅對甲享有酬金債權
D．丁申請拍賣該屋，以其所得價款優(yōu)先受償
14、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 甲先后向乙借款70萬元，乙是否均得主張有抵押權存在?（ ）
A．乙均得主張有抵押權存在
B．乙僅得就丙生前甲向其借的40萬元主張抵押權存在
C．乙僅得就50萬元主張抵押權存在
D．超過50萬元范圍的20萬元不得主張抵押權
15、甲有一輛舊車，一日將該車開到乙貿(mào)易公司，委托乙以20000元的價格賣出。雙方約定，如售出該車，甲給付乙貿(mào)易公司報酬3000元。乙接受委托后，與丙訂立買賣合同，以20000元的價格賣出，其間花去各種費用1000元。結算時，甲將16000元交于乙時，乙不同意，認為甲花去的1000元應由其自行負擔。雙方發(fā)生爭議，遂訴至法院。根據(jù)以上案情，請回答下列（1）-（4）題： 若乙以25000元的價格出賣該車，雙方對于高于指定價格出賣后的利益歸屬不明，則對于超出的5000元應當由誰享有?（ ）
A．甲
B．乙
C．甲和乙共有
D．甲乙均不得享有
16、 甲有一輛舊車，一日將該車開到乙貿(mào)易公司，委托乙以20000元的價格賣出。雙方約定，如售出該車，甲給付乙貿(mào)易公司報酬3000元。乙接受委托后，與丙訂立買賣合同，以20000元的價格賣出，其間花去各種費用1000元。結算時，甲將16000元交于乙時，乙不同意，認為甲花去的1000元應由其自行負擔。雙方發(fā)生爭議，遂訴至法院。根據(jù)以上案情，請回答下列（1）-（4）題： 關于本案處理意見的說法，正確的有（ ）
A．由甲承擔
B．由甲、乙、丙按出資份額承擔
C．由甲、乙、丙連帶承擔
D．主要由甲承擔，乙、丙承擔部分
10、甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在太陽公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，給購貨方太陽公司造成3萬余元的經(jīng)濟損失。太陽公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向太陽公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案情，回答： 甲向太陽公司賠償了3萬元，其可否向他人再行追索（ ）
A．不能向乙、丙追索
B．可以向乙、丙連帶追索
C．可以向乙、丙按份追索
D．可以不向乙、丙追索
11、 甲從某廠退休返鄉(xiāng)后，決定利用曾在太陽公司工作多年的優(yōu)勢，與村民乙、丙商量合伙開辦出口臺布的加工業(yè)務，約定甲出資1萬元，負責聯(lián)系業(yè)務，乙、丙各出4000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協(xié)議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤5萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農(nóng)活忙季，人手少，臺布出現(xiàn)質(zhì)量問題，給購貨方太陽公司造成3萬余元的經(jīng)濟損失。太陽公司要求甲、乙、丙賠償，乙、丙稱自己是受雇于甲，不能承擔責任，于是甲向太陽公司賠償了全部損失。根據(jù)以上案情，回答： 太陽公司遭受損失時，如索賠不成而起訴，可將誰作為被告（ ）
A．可將甲作為被告
B．可將乙作為被告
C．可將丙作為被告
D．可將甲、乙、丙作為被告
12、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 丁之酬金債權和乙之借款債權，誰先受償?（ ）
A．丁之酬金債權
B．乙之借款債權
C．丁與乙按比例受償
D．乙僅能在丁之酬金債權受償之后才能受償
13、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 甲屆期未能向丁支付酬金，丁享有什么權利?（ ）
A．丁對房屋享有抵押權
B．丁對房屋享有留置權
C．丁僅對甲享有酬金債權
D．丁申請拍賣該屋，以其所得價款優(yōu)先受償
14、甲向乙借款，由其父丙提供房屋設定抵押權。甲與乙約定設定抵押權后甲向乙借款，以50萬元為范圍，以丙的房屋設定的抵押權為擔保。該項抵押權設定甲共陸續(xù)向乙借款40萬元，均未屆清償期。此際，丙突然死亡，除乙之外別無其他繼承人。丙死后，甲又陸續(xù)向乙借款30萬元。后因該房屋年久破舊，甲乃交由丁包工包料修繕，約定酬金5萬元。嗣因借乙之款到期未清償，經(jīng)乙申請人民法院拍賣該屋。根據(jù)上述案情，請回答： 甲先后向乙借款70萬元，乙是否均得主張有抵押權存在?（ ）
A．乙均得主張有抵押權存在
B．乙僅得就丙生前甲向其借的40萬元主張抵押權存在
C．乙僅得就50萬元主張抵押權存在
D．超過50萬元范圍的20萬元不得主張抵押權
15、甲有一輛舊車，一日將該車開到乙貿(mào)易公司，委托乙以20000元的價格賣出。雙方約定，如售出該車，甲給付乙貿(mào)易公司報酬3000元。乙接受委托后，與丙訂立買賣合同，以20000元的價格賣出，其間花去各種費用1000元。結算時，甲將16000元交于乙時，乙不同意，認為甲花去的1000元應由其自行負擔。雙方發(fā)生爭議，遂訴至法院。根據(jù)以上案情，請回答下列（1）-（4）題： 若乙以25000元的價格出賣該車，雙方對于高于指定價格出賣后的利益歸屬不明，則對于超出的5000元應當由誰享有?（ ）
A．甲
B．乙
C．甲和乙共有
D．甲乙均不得享有
16、 甲有一輛舊車，一日將該車開到乙貿(mào)易公司，委托乙以20000元的價格賣出。雙方約定，如售出該車，甲給付乙貿(mào)易公司報酬3000元。乙接受委托后，與丙訂立買賣合同，以20000元的價格賣出，其間花去各種費用1000元。結算時，甲將16000元交于乙時，乙不同意，認為甲花去的1000元應由其自行負擔。雙方發(fā)生爭議，遂訴至法院。根據(jù)以上案情，請回答下列（1）-（4）題： 關于本案處理意見的說法，正確的有（ ）