6、代表人訴訟制度與訴訟代理制度的區(qū)別：
（1）產(chǎn)生的根據(jù)不同。訴訟代表人由眾多當事人一方推選或人民法院與之商定產(chǎn)生，而訴訟代理人則基于法律規(guī)定或當事人的委托授權(quán)產(chǎn)生；
（2）與訴訟標的的利益關(guān)系不同。訴訟代表人本身也當事人，他與其所代表的眾多當事人對訴訟標的有共同的或相同的利益，是代表眾多當事人實施訴訟行為。而訴訟代理人卻不是當事人，對訴訟標的沒有任何利害關(guān)系，僅僅是代理當事人為一定的訴訟行為；
（3）訴訟行為的后果不同。訴訟代表人參加訴訟的法律后果既及于代表人自己，也及于被代表的眾多當事人；而訴訟代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)所為的訴訟行為，其法律后果由被代理人承擔；
（4）參加訴訟的目的不同。訴訟代表人進行訴訟，既是為了維護自己的利益，也是為了維護其所代表的眾多當事人的利益，而訴訟代理人則只是為了維護被代理人的合法權(quán)益。
7、法院調(diào)解的特征：
⑴ 法院調(diào)解由審判人員主持；
⑵ 調(diào)解貫穿于民事審判的全過程；⑶ 生效的民事調(diào)解書具有強制力。
8、訴訟財產(chǎn)保全和訴前財產(chǎn)保全的異同：
⑴ 相同之處。表現(xiàn)在：都是為了保證將來判決能夠得到執(zhí)行而對有關(guān)財產(chǎn)采取的強制性保護措施，在保全的范圍、措施、程序等方面也存在很多共同之處。
⑵ 不同之處。主要表現(xiàn)在：
① 申請財產(chǎn)保全的時間不同。 訴前財產(chǎn)保全發(fā)生在起訴之前；而訴訟財產(chǎn)保全是在起訴之后或者在起訴的同時申請的；
② 引起財產(chǎn)保全程序發(fā)生的主體不同。訴前財產(chǎn)保全，只能由利害關(guān)系人向人民法院提出申請而開始；而訴訟財產(chǎn)保全既可以由當事人提出申請而采取，也可以由人民法院主動依職權(quán)采??；
③ 法律對提供擔保的要求不同。訴前財產(chǎn)保全，申請人應(yīng)當提供擔保；而訴訟中的財產(chǎn)保全則是“可以”責令申請人提供擔保；
④ 作出裁定的時間不同。對于訴前財產(chǎn)保全，人民法院必須在接受申請后48小時內(nèi)作出裁定；而對于訴訟中的財產(chǎn)保全，則是對情況緊急的，人民法院必須在48小時內(nèi)作出裁定。
9、構(gòu)成妨害民事訴訟行為的條件：
（1）妨害民事訴訟的行為必須已經(jīng)實際發(fā)生。
（2）必須是在訴訟期間實施的行為。
（3）行為人在主觀上必須是出于故意。
（4）必須是足以妨害訴訟進行，但尚未構(gòu)成犯罪的行為。
10、撤訴的法律后果：
⑴ 訴訟終結(jié)；
⑵ 訴訟費用由原告負擔；
⑶ 撤訴當事人仍有依照法律規(guī)定起訴的權(quán)利；
⑷ 訴訟時效繼續(xù)計算。
11、民事裁定和民事判決的區(qū)別：
⑴解決的問題不同。裁定解決的主要是訴訟過程中的程序性問題，目的是保證訴訟的順利進行；判決解決的是當事人雙方爭執(zhí)的實體權(quán)利義務(wù)問題，目的是解決民事權(quán)益糾紛；
⑵適用的階段不同。裁定在訴訟過程的任何階段都可能作出，而判決通常在訴訟的最后階段作出，是一種結(jié)案的方式；
⑶作出的依據(jù)不同。裁定根據(jù)的事實是程序性事實，依據(jù)的法律是民事訴訟法；判決根據(jù)的事實是人民法院認定的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實，依據(jù)的法律是民事法律；
⑷表現(xiàn)形式不同。判決必須以書面形式作出，而裁定可以是口頭裁定，也可以是書面裁定；
⑸是否允許上訴以及上訴期間不同。地方各級人民法院作出的一審判決，都允許上訴；而一審裁定允許上訴的只有不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴三種。裁定的上訴期限是10日，而判決的上訴期限是15日；
（6）拘束力的范圍不同。裁定一般只對當事人和其他訴訟參與人有拘束力，而判決不僅對當事人有拘束力，對法院和社會亦有拘束力。
12、當事人對于生效的判決、裁定申請再審的須符合哪些情形？
⑴ 有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的；
⑵ 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；
⑶ 原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
⑷ 人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；
⑸ 審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。
（上述理由除第一點外，與人民檢察院提出抗訴的理由相同。）
13、我國《民事訴訟法》就“特別程序”規(guī)定的共同規(guī)則主要有：
⑴優(yōu)先適用特別程序規(guī)定；
⑵實行一審終審；申請人對判決書不得提起上訴，判決書一經(jīng)送達，即發(fā)生法律效力；
⑶審判組織有特別要求；選民資格案件或重大、疑難的非訟案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理；
⑷非訟程序中若存在民事權(quán)益爭議的則應(yīng)終結(jié)特別程序；
⑸審限較短。應(yīng)在立案之日起30日內(nèi)或者公告期滿后30日內(nèi)審結(jié)；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。而選民資格案件須在選舉日前審結(jié)。
（1）產(chǎn)生的根據(jù)不同。訴訟代表人由眾多當事人一方推選或人民法院與之商定產(chǎn)生，而訴訟代理人則基于法律規(guī)定或當事人的委托授權(quán)產(chǎn)生；
（2）與訴訟標的的利益關(guān)系不同。訴訟代表人本身也當事人，他與其所代表的眾多當事人對訴訟標的有共同的或相同的利益，是代表眾多當事人實施訴訟行為。而訴訟代理人卻不是當事人，對訴訟標的沒有任何利害關(guān)系，僅僅是代理當事人為一定的訴訟行為；
（3）訴訟行為的后果不同。訴訟代表人參加訴訟的法律后果既及于代表人自己，也及于被代表的眾多當事人；而訴訟代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)所為的訴訟行為，其法律后果由被代理人承擔；
（4）參加訴訟的目的不同。訴訟代表人進行訴訟，既是為了維護自己的利益，也是為了維護其所代表的眾多當事人的利益，而訴訟代理人則只是為了維護被代理人的合法權(quán)益。
7、法院調(diào)解的特征：
⑴ 法院調(diào)解由審判人員主持；
⑵ 調(diào)解貫穿于民事審判的全過程；⑶ 生效的民事調(diào)解書具有強制力。
8、訴訟財產(chǎn)保全和訴前財產(chǎn)保全的異同：
⑴ 相同之處。表現(xiàn)在：都是為了保證將來判決能夠得到執(zhí)行而對有關(guān)財產(chǎn)采取的強制性保護措施，在保全的范圍、措施、程序等方面也存在很多共同之處。
⑵ 不同之處。主要表現(xiàn)在：
① 申請財產(chǎn)保全的時間不同。 訴前財產(chǎn)保全發(fā)生在起訴之前；而訴訟財產(chǎn)保全是在起訴之后或者在起訴的同時申請的；
② 引起財產(chǎn)保全程序發(fā)生的主體不同。訴前財產(chǎn)保全，只能由利害關(guān)系人向人民法院提出申請而開始；而訴訟財產(chǎn)保全既可以由當事人提出申請而采取，也可以由人民法院主動依職權(quán)采??；
③ 法律對提供擔保的要求不同。訴前財產(chǎn)保全，申請人應(yīng)當提供擔保；而訴訟中的財產(chǎn)保全則是“可以”責令申請人提供擔保；
④ 作出裁定的時間不同。對于訴前財產(chǎn)保全，人民法院必須在接受申請后48小時內(nèi)作出裁定；而對于訴訟中的財產(chǎn)保全，則是對情況緊急的，人民法院必須在48小時內(nèi)作出裁定。
9、構(gòu)成妨害民事訴訟行為的條件：
（1）妨害民事訴訟的行為必須已經(jīng)實際發(fā)生。
（2）必須是在訴訟期間實施的行為。
（3）行為人在主觀上必須是出于故意。
（4）必須是足以妨害訴訟進行，但尚未構(gòu)成犯罪的行為。
10、撤訴的法律后果：
⑴ 訴訟終結(jié)；
⑵ 訴訟費用由原告負擔；
⑶ 撤訴當事人仍有依照法律規(guī)定起訴的權(quán)利；
⑷ 訴訟時效繼續(xù)計算。
11、民事裁定和民事判決的區(qū)別：
⑴解決的問題不同。裁定解決的主要是訴訟過程中的程序性問題，目的是保證訴訟的順利進行；判決解決的是當事人雙方爭執(zhí)的實體權(quán)利義務(wù)問題，目的是解決民事權(quán)益糾紛；
⑵適用的階段不同。裁定在訴訟過程的任何階段都可能作出，而判決通常在訴訟的最后階段作出，是一種結(jié)案的方式；
⑶作出的依據(jù)不同。裁定根據(jù)的事實是程序性事實，依據(jù)的法律是民事訴訟法；判決根據(jù)的事實是人民法院認定的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實，依據(jù)的法律是民事法律；
⑷表現(xiàn)形式不同。判決必須以書面形式作出，而裁定可以是口頭裁定，也可以是書面裁定；
⑸是否允許上訴以及上訴期間不同。地方各級人民法院作出的一審判決，都允許上訴；而一審裁定允許上訴的只有不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴三種。裁定的上訴期限是10日，而判決的上訴期限是15日；
（6）拘束力的范圍不同。裁定一般只對當事人和其他訴訟參與人有拘束力，而判決不僅對當事人有拘束力，對法院和社會亦有拘束力。
12、當事人對于生效的判決、裁定申請再審的須符合哪些情形？
⑴ 有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的；
⑵ 原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；
⑶ 原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
⑷ 人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；
⑸ 審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊，枉法裁判行為的。
（上述理由除第一點外，與人民檢察院提出抗訴的理由相同。）
13、我國《民事訴訟法》就“特別程序”規(guī)定的共同規(guī)則主要有：
⑴優(yōu)先適用特別程序規(guī)定；
⑵實行一審終審；申請人對判決書不得提起上訴，判決書一經(jīng)送達，即發(fā)生法律效力；
⑶審判組織有特別要求；選民資格案件或重大、疑難的非訟案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理；
⑷非訟程序中若存在民事權(quán)益爭議的則應(yīng)終結(jié)特別程序；
⑸審限較短。應(yīng)在立案之日起30日內(nèi)或者公告期滿后30日內(nèi)審結(jié)；有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。而選民資格案件須在選舉日前審結(jié)。