一、刑法原則
關(guān)于相對(duì)的罪刑法定原則正確說(shuō)法是？
A允許不超越解釋權(quán)限的擴(kuò)張解釋
B不禁止有利被告的類(lèi)推解釋
C允許習(xí)慣法作為刑法的間接淵源
D采取從舊兼從輕原則，允許事后輕法有溯及既往的效力
F允許采取相對(duì)的不定刑期
【ABCDE】
二、效力范圍
1、下列哪種情形可適用屬地原則確立我國(guó)刑法對(duì)案件的效力：
A．甲某劫持一架美國(guó)航空公司的飛機(jī)在我國(guó)南京市機(jī)場(chǎng)迫降
Ｂ、甲為殺害乙，從日本郵寄投放了毒藥的糕點(diǎn)給住在南京市的乙，乙收到后發(fā)現(xiàn)糕點(diǎn)霉變未吃。
Ｃ、甲在中國(guó)廣州預(yù)謀綁架人質(zhì)計(jì)劃，然后到香港連續(xù)綁架數(shù)人勒索巨額贖金
Ｄ、甲潛入泰國(guó)駐華使館盜竊了數(shù)額較大的財(cái)物。
【ＡBCD】屬地原則（第6條）適用中的犯罪地確認(rèn)。A是正解，因?yàn)轱w機(jī)的降落地在中國(guó)境內(nèi)，屬于在中國(guó)在中國(guó)領(lǐng)域發(fā)生的犯罪，故簡(jiǎn)單適用屬地原則就可確立刑法效力。C不是正解多少有些分歧。刑法在屬地效力部分只規(guī)定在中國(guó)的船舶或飛機(jī)上犯罪的也適用中國(guó)刑法，沒(méi)有對(duì)火車(chē)作出規(guī)定，因此不能認(rèn)為火車(chē)具有與飛機(jī)、船舶相同的法律地位，不宜同樣根據(jù)屬于原則確立刑法效力。但不排除以屬人、保護(hù)（安全）、普遍管轄原則為據(jù)確立刑法效力。
2、我國(guó)刑法適用于外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪案件的條件是：
A．按我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑
B．按照犯罪地的法律也應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰。
C．未經(jīng)犯罪地的法院審判
D．侵犯中國(guó)國(guó)家或者中國(guó)公民的利益
【ABD】法定最低刑理解
3、外國(guó)人甲在公海上帶領(lǐng)乙丙等5人在公海上搶劫過(guò)往商船，但未曾搶掠過(guò)中國(guó)船只。甲的船只?？吭谥袊?guó)港口。我國(guó)依法可以對(duì)甲等人采取下列措施：
A．實(shí)行逮捕；B．立即驅(qū)逐出境；C．由我國(guó)司法機(jī)關(guān)審判；D．應(yīng)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求實(shí)行引渡
【ＡＣＤ】普遍管轄原則，第9條
4、中國(guó)公民甲在美國(guó)殺害了中國(guó)公民乙，被美國(guó)法庭以故意殺人罪判處5年有期徒刑。甲回到中國(guó)后，依中國(guó)法該如何對(duì)待？
A． 不受該外國(guó)判決的約束，仍然可以依照中國(guó)刑法追究
B． 鑒于甲在外國(guó)已受過(guò)刑罰處罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰
C． 受該外國(guó)判決的約束，不能依照中國(guó)刑法再行追訴
D． 鑒于甲在外國(guó)已受過(guò)刑罰處罰，可以免除或減輕處罰
【AD】
5、現(xiàn)行刑法典（1997年10月1日生效）能適用于下列那些情形？
A.甲在97年8月5日犯故意殺人罪，在97年11月被起訴于法院。而對(duì)故意殺人罪，行為時(shí)有效的刑法與現(xiàn)行刑法的規(guī)定完全相同的。
B.甲在97年9月6日起將乙非法拘禁，直至97年12月才釋放的。
C.甲在1997年5月盜竊他人100萬(wàn)元巨款后潛逃，直至2000年5月才被抓獲歸案。關(guān)于盜竊罪，現(xiàn)行刑法典的處罰比行為時(shí)刑法處罰較輕的。
D.甲自97年5月至98年5月販賣(mài)毒品數(shù)十次，在98年5月被查獲。據(jù)查，甲某在97年9月30日以前販賣(mài)過(guò)8次，97年10月1日以后，販賣(mài)過(guò)8次?，F(xiàn)行刑法處罰較重。
【BCD】1、不選A，因?yàn)樾屡f刑法相同的，適用行為時(shí)舊法。2、B和D屬于“跨法”（舊法與新法）的繼續(xù)犯、連續(xù)犯，新舊刑法都認(rèn)為犯罪的，適用新法（現(xiàn)行刑法）。假如現(xiàn)行法認(rèn)為犯罪而舊法不認(rèn)為犯罪的，只依據(jù)新法追究新法生效以后這段時(shí)間的行為。3、C是適用從舊兼從輕原則的典型情況。
6、甲是某國(guó)有企業(yè)的工作人員，于1998年10月因?yàn)獒咚轿璞自斐稍搰?guó)有企業(yè)虧損、破產(chǎn)。對(duì)此根據(jù)1979年刑法認(rèn)為構(gòu)成犯罪，根據(jù)1997年修訂后的刑法不認(rèn)為犯罪，根據(jù)1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪，對(duì)甲的案件如何適用法律？
A適用1979年刑法，認(rèn)為構(gòu)成犯罪；B適用1997年修訂后的刑法，不認(rèn)為犯罪
C適用1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪；D適用1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪，但應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰
【B】
7、1997年修訂后刑法沒(méi)有溯及力的規(guī)定
A第63條酌定減輕處罰須報(bào)法院核準(zhǔn)的規(guī)定
B第65條累犯的規(guī)定
C第81條第2款累犯和嚴(yán)重暴力犯不得假釋的規(guī)定
D第88條追訴時(shí)限延長(zhǎng)事由的規(guī)定
【ABCD】
犯罪與犯罪構(gòu)成
1、（但書(shū)）下列哪些情形可認(rèn)為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為犯罪
A． 甲（少男，已滿(mǎn)14不滿(mǎn)16歲）與幼女乙戀愛(ài)中偶爾發(fā)生性行為的
B． 學(xué)生甲偶爾強(qiáng)拿硬要低年級(jí)學(xué)生少量財(cái)物的
C． 甲盜竊財(cái)物數(shù)額不夠較大，使用暴力威脅情節(jié)輕微的
D． 法院認(rèn)定甲的犯罪行為情節(jié)輕微，決定免予刑事處罰
E． 法院認(rèn)定甲犯罪中止，沒(méi)有造成損害結(jié)果，判決免除處罰
【ABC】13條“但書(shū)”的適用
關(guān)于相對(duì)的罪刑法定原則正確說(shuō)法是？
A允許不超越解釋權(quán)限的擴(kuò)張解釋
B不禁止有利被告的類(lèi)推解釋
C允許習(xí)慣法作為刑法的間接淵源
D采取從舊兼從輕原則，允許事后輕法有溯及既往的效力
F允許采取相對(duì)的不定刑期
【ABCDE】
二、效力范圍
1、下列哪種情形可適用屬地原則確立我國(guó)刑法對(duì)案件的效力：
A．甲某劫持一架美國(guó)航空公司的飛機(jī)在我國(guó)南京市機(jī)場(chǎng)迫降
Ｂ、甲為殺害乙，從日本郵寄投放了毒藥的糕點(diǎn)給住在南京市的乙，乙收到后發(fā)現(xiàn)糕點(diǎn)霉變未吃。
Ｃ、甲在中國(guó)廣州預(yù)謀綁架人質(zhì)計(jì)劃，然后到香港連續(xù)綁架數(shù)人勒索巨額贖金
Ｄ、甲潛入泰國(guó)駐華使館盜竊了數(shù)額較大的財(cái)物。
【ＡBCD】屬地原則（第6條）適用中的犯罪地確認(rèn)。A是正解，因?yàn)轱w機(jī)的降落地在中國(guó)境內(nèi)，屬于在中國(guó)在中國(guó)領(lǐng)域發(fā)生的犯罪，故簡(jiǎn)單適用屬地原則就可確立刑法效力。C不是正解多少有些分歧。刑法在屬地效力部分只規(guī)定在中國(guó)的船舶或飛機(jī)上犯罪的也適用中國(guó)刑法，沒(méi)有對(duì)火車(chē)作出規(guī)定，因此不能認(rèn)為火車(chē)具有與飛機(jī)、船舶相同的法律地位，不宜同樣根據(jù)屬于原則確立刑法效力。但不排除以屬人、保護(hù)（安全）、普遍管轄原則為據(jù)確立刑法效力。
2、我國(guó)刑法適用于外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪案件的條件是：
A．按我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑
B．按照犯罪地的法律也應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰。
C．未經(jīng)犯罪地的法院審判
D．侵犯中國(guó)國(guó)家或者中國(guó)公民的利益
【ABD】法定最低刑理解
3、外國(guó)人甲在公海上帶領(lǐng)乙丙等5人在公海上搶劫過(guò)往商船，但未曾搶掠過(guò)中國(guó)船只。甲的船只?？吭谥袊?guó)港口。我國(guó)依法可以對(duì)甲等人采取下列措施：
A．實(shí)行逮捕；B．立即驅(qū)逐出境；C．由我國(guó)司法機(jī)關(guān)審判；D．應(yīng)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求實(shí)行引渡
【ＡＣＤ】普遍管轄原則，第9條
4、中國(guó)公民甲在美國(guó)殺害了中國(guó)公民乙，被美國(guó)法庭以故意殺人罪判處5年有期徒刑。甲回到中國(guó)后，依中國(guó)法該如何對(duì)待？
A． 不受該外國(guó)判決的約束，仍然可以依照中國(guó)刑法追究
B． 鑒于甲在外國(guó)已受過(guò)刑罰處罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰
C． 受該外國(guó)判決的約束，不能依照中國(guó)刑法再行追訴
D． 鑒于甲在外國(guó)已受過(guò)刑罰處罰，可以免除或減輕處罰
【AD】
5、現(xiàn)行刑法典（1997年10月1日生效）能適用于下列那些情形？
A.甲在97年8月5日犯故意殺人罪，在97年11月被起訴于法院。而對(duì)故意殺人罪，行為時(shí)有效的刑法與現(xiàn)行刑法的規(guī)定完全相同的。
B.甲在97年9月6日起將乙非法拘禁，直至97年12月才釋放的。
C.甲在1997年5月盜竊他人100萬(wàn)元巨款后潛逃，直至2000年5月才被抓獲歸案。關(guān)于盜竊罪，現(xiàn)行刑法典的處罰比行為時(shí)刑法處罰較輕的。
D.甲自97年5月至98年5月販賣(mài)毒品數(shù)十次，在98年5月被查獲。據(jù)查，甲某在97年9月30日以前販賣(mài)過(guò)8次，97年10月1日以后，販賣(mài)過(guò)8次?，F(xiàn)行刑法處罰較重。
【BCD】1、不選A，因?yàn)樾屡f刑法相同的，適用行為時(shí)舊法。2、B和D屬于“跨法”（舊法與新法）的繼續(xù)犯、連續(xù)犯，新舊刑法都認(rèn)為犯罪的，適用新法（現(xiàn)行刑法）。假如現(xiàn)行法認(rèn)為犯罪而舊法不認(rèn)為犯罪的，只依據(jù)新法追究新法生效以后這段時(shí)間的行為。3、C是適用從舊兼從輕原則的典型情況。
6、甲是某國(guó)有企業(yè)的工作人員，于1998年10月因?yàn)獒咚轿璞自斐稍搰?guó)有企業(yè)虧損、破產(chǎn)。對(duì)此根據(jù)1979年刑法認(rèn)為構(gòu)成犯罪，根據(jù)1997年修訂后的刑法不認(rèn)為犯罪，根據(jù)1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪，對(duì)甲的案件如何適用法律？
A適用1979年刑法，認(rèn)為構(gòu)成犯罪；B適用1997年修訂后的刑法，不認(rèn)為犯罪
C適用1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪；D適用1999年12月的刑法修正案，認(rèn)為是犯罪，但應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰
【B】
7、1997年修訂后刑法沒(méi)有溯及力的規(guī)定
A第63條酌定減輕處罰須報(bào)法院核準(zhǔn)的規(guī)定
B第65條累犯的規(guī)定
C第81條第2款累犯和嚴(yán)重暴力犯不得假釋的規(guī)定
D第88條追訴時(shí)限延長(zhǎng)事由的規(guī)定
【ABCD】
犯罪與犯罪構(gòu)成
1、（但書(shū)）下列哪些情形可認(rèn)為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為犯罪
A． 甲（少男，已滿(mǎn)14不滿(mǎn)16歲）與幼女乙戀愛(ài)中偶爾發(fā)生性行為的
B． 學(xué)生甲偶爾強(qiáng)拿硬要低年級(jí)學(xué)生少量財(cái)物的
C． 甲盜竊財(cái)物數(shù)額不夠較大，使用暴力威脅情節(jié)輕微的
D． 法院認(rèn)定甲的犯罪行為情節(jié)輕微，決定免予刑事處罰
E． 法院認(rèn)定甲犯罪中止，沒(méi)有造成損害結(jié)果，判決免除處罰
【ABC】13條“但書(shū)”的適用