一、刑法原則
關于相對的罪刑法定原則正確說法是？
A允許不超越解釋權限的擴張解釋
B不禁止有利被告的類推解釋
C允許習慣法作為刑法的間接淵源
D采取從舊兼從輕原則，允許事后輕法有溯及既往的效力
F允許采取相對的不定刑期
【ABCDE】
二、效力范圍
1、下列哪種情形可適用屬地原則確立我國刑法對案件的效力：
A．甲某劫持一架美國航空公司的飛機在我國南京市機場迫降
Ｂ、甲為殺害乙，從日本郵寄投放了毒藥的糕點給住在南京市的乙，乙收到后發(fā)現(xiàn)糕點霉變未吃。
Ｃ、甲在中國廣州預謀綁架人質計劃，然后到香港連續(xù)綁架數(shù)人勒索巨額贖金
Ｄ、甲潛入泰國駐華使館盜竊了數(shù)額較大的財物。
【ＡBCD】屬地原則（第6條）適用中的犯罪地確認。A是正解，因為飛機的降落地在中國境內，屬于在中國在中國領域發(fā)生的犯罪，故簡單適用屬地原則就可確立刑法效力。C不是正解多少有些分歧。刑法在屬地效力部分只規(guī)定在中國的船舶或飛機上犯罪的也適用中國刑法，沒有對火車作出規(guī)定，因此不能認為火車具有與飛機、船舶相同的法律地位，不宜同樣根據屬于原則確立刑法效力。但不排除以屬人、保護（安全）、普遍管轄原則為據確立刑法效力。
2、我國刑法適用于外國人在中國領域外犯罪案件的條件是：
A．按我國刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑
B．按照犯罪地的法律也應當受刑罰處罰。
C．未經犯罪地的法院審判
D．侵犯中國國家或者中國公民的利益
【ABD】法定最低刑理解
3、外國人甲在公海上帶領乙丙等5人在公海上搶劫過往商船，但未曾搶掠過中國船只。甲的船只停靠在中國港口。我國依法可以對甲等人采取下列措施：
A．實行逮捕；B．立即驅逐出境；C．由我國司法機關審判；D．應有關國家的請求實行引渡
【ＡＣＤ】普遍管轄原則，第9條
4、中國公民甲在美國殺害了中國公民乙，被美國法庭以故意殺人罪判處5年有期徒刑。甲回到中國后，依中國法該如何對待？
A． 不受該外國判決的約束，仍然可以依照中國刑法追究
B． 鑒于甲在外國已受過刑罰處罰，應當免除處罰
C． 受該外國判決的約束，不能依照中國刑法再行追訴
D． 鑒于甲在外國已受過刑罰處罰，可以免除或減輕處罰
【AD】
5、現(xiàn)行刑法典（1997年10月1日生效）能適用于下列那些情形？
A.甲在97年8月5日犯故意殺人罪，在97年11月被起訴于法院。而對故意殺人罪，行為時有效的刑法與現(xiàn)行刑法的規(guī)定完全相同的。
B.甲在97年9月6日起將乙非法拘禁，直至97年12月才釋放的。
C.甲在1997年5月盜竊他人100萬元巨款后潛逃，直至2000年5月才被抓獲歸案。關于盜竊罪，現(xiàn)行刑法典的處罰比行為時刑法處罰較輕的。
D.甲自97年5月至98年5月販賣毒品數(shù)十次，在98年5月被查獲。據查，甲某在97年9月30日以前販賣過8次，97年10月1日以后，販賣過8次?，F(xiàn)行刑法處罰較重。
【BCD】1、不選A，因為新舊刑法相同的，適用行為時舊法。2、B和D屬于“跨法”（舊法與新法）的繼續(xù)犯、連續(xù)犯，新舊刑法都認為犯罪的，適用新法（現(xiàn)行刑法）。假如現(xiàn)行法認為犯罪而舊法不認為犯罪的，只依據新法追究新法生效以后這段時間的行為。3、C是適用從舊兼從輕原則的典型情況。
6、甲是某國有企業(yè)的工作人員，于1998年10月因為徇私舞弊造成該國有企業(yè)虧損、破產。對此根據1979年刑法認為構成犯罪，根據1997年修訂后的刑法不認為犯罪，根據1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪，對甲的案件如何適用法律？
A適用1979年刑法，認為構成犯罪；B適用1997年修訂后的刑法，不認為犯罪
C適用1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪；D適用1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪，但應當酌情減輕或免除處罰
【B】
7、1997年修訂后刑法沒有溯及力的規(guī)定
A第63條酌定減輕處罰須報法院核準的規(guī)定
B第65條累犯的規(guī)定
C第81條第2款累犯和嚴重暴力犯不得假釋的規(guī)定
D第88條追訴時限延長事由的規(guī)定
【ABCD】
犯罪與犯罪構成
1、（但書）下列哪些情形可認為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為犯罪
A． 甲（少男，已滿14不滿16歲）與幼女乙戀愛中偶爾發(fā)生性行為的
B． 學生甲偶爾強拿硬要低年級學生少量財物的
C． 甲盜竊財物數(shù)額不夠較大，使用暴力威脅情節(jié)輕微的
D． 法院認定甲的犯罪行為情節(jié)輕微，決定免予刑事處罰
E． 法院認定甲犯罪中止，沒有造成損害結果，判決免除處罰
【ABC】13條“但書”的適用
關于相對的罪刑法定原則正確說法是？
A允許不超越解釋權限的擴張解釋
B不禁止有利被告的類推解釋
C允許習慣法作為刑法的間接淵源
D采取從舊兼從輕原則，允許事后輕法有溯及既往的效力
F允許采取相對的不定刑期
【ABCDE】
二、效力范圍
1、下列哪種情形可適用屬地原則確立我國刑法對案件的效力：
A．甲某劫持一架美國航空公司的飛機在我國南京市機場迫降
Ｂ、甲為殺害乙，從日本郵寄投放了毒藥的糕點給住在南京市的乙，乙收到后發(fā)現(xiàn)糕點霉變未吃。
Ｃ、甲在中國廣州預謀綁架人質計劃，然后到香港連續(xù)綁架數(shù)人勒索巨額贖金
Ｄ、甲潛入泰國駐華使館盜竊了數(shù)額較大的財物。
【ＡBCD】屬地原則（第6條）適用中的犯罪地確認。A是正解，因為飛機的降落地在中國境內，屬于在中國在中國領域發(fā)生的犯罪，故簡單適用屬地原則就可確立刑法效力。C不是正解多少有些分歧。刑法在屬地效力部分只規(guī)定在中國的船舶或飛機上犯罪的也適用中國刑法，沒有對火車作出規(guī)定，因此不能認為火車具有與飛機、船舶相同的法律地位，不宜同樣根據屬于原則確立刑法效力。但不排除以屬人、保護（安全）、普遍管轄原則為據確立刑法效力。
2、我國刑法適用于外國人在中國領域外犯罪案件的條件是：
A．按我國刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑
B．按照犯罪地的法律也應當受刑罰處罰。
C．未經犯罪地的法院審判
D．侵犯中國國家或者中國公民的利益
【ABD】法定最低刑理解
3、外國人甲在公海上帶領乙丙等5人在公海上搶劫過往商船，但未曾搶掠過中國船只。甲的船只停靠在中國港口。我國依法可以對甲等人采取下列措施：
A．實行逮捕；B．立即驅逐出境；C．由我國司法機關審判；D．應有關國家的請求實行引渡
【ＡＣＤ】普遍管轄原則，第9條
4、中國公民甲在美國殺害了中國公民乙，被美國法庭以故意殺人罪判處5年有期徒刑。甲回到中國后，依中國法該如何對待？
A． 不受該外國判決的約束，仍然可以依照中國刑法追究
B． 鑒于甲在外國已受過刑罰處罰，應當免除處罰
C． 受該外國判決的約束，不能依照中國刑法再行追訴
D． 鑒于甲在外國已受過刑罰處罰，可以免除或減輕處罰
【AD】
5、現(xiàn)行刑法典（1997年10月1日生效）能適用于下列那些情形？
A.甲在97年8月5日犯故意殺人罪，在97年11月被起訴于法院。而對故意殺人罪，行為時有效的刑法與現(xiàn)行刑法的規(guī)定完全相同的。
B.甲在97年9月6日起將乙非法拘禁，直至97年12月才釋放的。
C.甲在1997年5月盜竊他人100萬元巨款后潛逃，直至2000年5月才被抓獲歸案。關于盜竊罪，現(xiàn)行刑法典的處罰比行為時刑法處罰較輕的。
D.甲自97年5月至98年5月販賣毒品數(shù)十次，在98年5月被查獲。據查，甲某在97年9月30日以前販賣過8次，97年10月1日以后，販賣過8次?，F(xiàn)行刑法處罰較重。
【BCD】1、不選A，因為新舊刑法相同的，適用行為時舊法。2、B和D屬于“跨法”（舊法與新法）的繼續(xù)犯、連續(xù)犯，新舊刑法都認為犯罪的，適用新法（現(xiàn)行刑法）。假如現(xiàn)行法認為犯罪而舊法不認為犯罪的，只依據新法追究新法生效以后這段時間的行為。3、C是適用從舊兼從輕原則的典型情況。
6、甲是某國有企業(yè)的工作人員，于1998年10月因為徇私舞弊造成該國有企業(yè)虧損、破產。對此根據1979年刑法認為構成犯罪，根據1997年修訂后的刑法不認為犯罪，根據1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪，對甲的案件如何適用法律？
A適用1979年刑法，認為構成犯罪；B適用1997年修訂后的刑法，不認為犯罪
C適用1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪；D適用1999年12月的刑法修正案，認為是犯罪，但應當酌情減輕或免除處罰
【B】
7、1997年修訂后刑法沒有溯及力的規(guī)定
A第63條酌定減輕處罰須報法院核準的規(guī)定
B第65條累犯的規(guī)定
C第81條第2款累犯和嚴重暴力犯不得假釋的規(guī)定
D第88條追訴時限延長事由的規(guī)定
【ABCD】
犯罪與犯罪構成
1、（但書）下列哪些情形可認為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為犯罪
A． 甲（少男，已滿14不滿16歲）與幼女乙戀愛中偶爾發(fā)生性行為的
B． 學生甲偶爾強拿硬要低年級學生少量財物的
C． 甲盜竊財物數(shù)額不夠較大，使用暴力威脅情節(jié)輕微的
D． 法院認定甲的犯罪行為情節(jié)輕微，決定免予刑事處罰
E． 法院認定甲犯罪中止，沒有造成損害結果，判決免除處罰
【ABC】13條“但書”的適用