84.甲公司想讓“天湖”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，對(duì)于我國(guó)認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式，下列說(shuō)法正確的是（ ）。
A.通過(guò)國(guó)家商標(biāo)局來(lái)認(rèn)定
B.通過(guò)人民法院來(lái)認(rèn)定
C.通過(guò)仲裁來(lái)認(rèn)定
D.通過(guò)商標(biāo)復(fù)審委員會(huì)來(lái)認(rèn)定
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第4條規(guī)定，我國(guó)國(guó)家商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在商標(biāo)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議所處的不同階段有權(quán)對(duì)一個(gè)商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。即當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)處于初步審定公告階段時(shí)，商標(biāo)局是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)；當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)處于已注冊(cè)階段時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。另外，根據(jù)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)。應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》第l4條的規(guī)定進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請(qǐng)求保護(hù)的，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照《商標(biāo)法》第l4條的規(guī)定審查。正確答案是ABD.
A.通過(guò)國(guó)家商標(biāo)局來(lái)認(rèn)定
B.通過(guò)人民法院來(lái)認(rèn)定
C.通過(guò)仲裁來(lái)認(rèn)定
D.通過(guò)商標(biāo)復(fù)審委員會(huì)來(lái)認(rèn)定
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。根據(jù)《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第4條規(guī)定，我國(guó)國(guó)家商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在商標(biāo)權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議所處的不同階段有權(quán)對(duì)一個(gè)商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。即當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)處于初步審定公告階段時(shí)，商標(biāo)局是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)；當(dāng)爭(zhēng)議商標(biāo)處于已注冊(cè)階段時(shí)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。另外，根據(jù)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第22條規(guī)定：人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)。應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》第l4條的規(guī)定進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)曾經(jīng)被行政主管機(jī)關(guān)或者人民法院認(rèn)定的馳名商標(biāo)請(qǐng)求保護(hù)的，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)涉及的商標(biāo)馳名不持異議，人民法院不再審查。提出異議的，人民法院依照《商標(biāo)法》第l4條的規(guī)定審查。正確答案是ABD.