7.鐵路旅客張某出站檢票時(shí)，發(fā)現(xiàn)車票丟失，承運(yùn)人要求張某補(bǔ)票并加收票款。張某找到三名旅客證明自己的車票丟失。對此。下列說法正確的是（ ）。
A.張某不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票
B.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票
C.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票，承運(yùn)人可以加收票款
D.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票，但承運(yùn)人不應(yīng)加收票款
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是合同的履行。合同的履行應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)際履行原則。實(shí)際履行原則要求，合同依法成立后，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的標(biāo)的來完成各自承擔(dān)的合同義務(wù)，不能用其他標(biāo)的來代替履行；一方違約時(shí)，也不能以向?qū)Ψ街Ц哆`約金、賠償損失來代替，對方要求繼續(xù)履行，只要繼續(xù)履行具有可能性，應(yīng)繼續(xù)履行。本案中，鐵路部門已經(jīng)履行了合同，旅客張某是否履行了合同應(yīng)當(dāng)由張某予以證明，如果證明不了，就應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行合同，斟此，張某應(yīng)當(dāng)辦理補(bǔ)票手續(xù)，但承運(yùn)人不應(yīng)當(dāng)加收票款。根據(jù)鐵路部門的相關(guān)規(guī)定，旅客丟失車票應(yīng)另行購票。在列車上應(yīng)自丟失站起（不能判明時(shí)從列車始發(fā)站起）補(bǔ)收票價(jià)，核收手續(xù)費(fèi)。旅客補(bǔ)票后又找到原票時(shí)，列車長應(yīng)編制客運(yùn)記錄交旅客，作為在到站出站前向到站要求退還后補(bǔ)票價(jià)的依據(jù)。退票核收退票費(fèi)。正確答案是D.
8.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進(jìn)行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉庫而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉庫存放，為此乙公司共支出費(fèi)用2000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費(fèi)。甲、乙公司之間的保管合同是（ ）。
A.有償合同
B.有約定保管費(fèi)的無償合同
C.未約定保管費(fèi)的有償合同
D.未約定保管費(fèi)的無償合同
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是保管合同的特征和分類。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實(shí)踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當(dāng)事人另有約定外，保管合同在保管物交付時(shí)成立。第二，保管合同是一種提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。保管人要提供對保管物保管的勞務(wù)或服務(wù)。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。?dāng)事人可以約定寄存人是否向保管人支付報(bào)酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標(biāo)的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對保管合同并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式，當(dāng)事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當(dāng)事人約定寄存人應(yīng)向保管人給付保管費(fèi)，則該合同為有償合同，寄存人應(yīng)按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費(fèi)。在保管合同中，當(dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，由當(dāng)事人事后進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，寄存人應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議的約定向保管人支付保管費(fèi)；如無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，保管費(fèi)應(yīng)按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；若按上述方法仍無法確定保管費(fèi)的，保管合同是無償合同，寄存人沒有支付保管費(fèi)的義務(wù)。寄存人沒有依合同規(guī)定給付保管費(fèi)，保管人可以對保管物行使留置權(quán)。正確答案是C.
9.乙公司得知甲公司正在就某合同項(xiàng)目與丙公司談判，乙公司本來并不需要這個(gè)合同項(xiàng)目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應(yīng)定性為（ ）。
A.欺詐
B.以合法形式掩蓋非法目的
C.惡意磋商
D.正常的商業(yè)競爭
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以先合同義務(wù)的存在及違反作為前提。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同的過程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，即根據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、保護(hù)、忠實(shí)等注意義務(wù)。先合同義務(wù)是當(dāng)事人之間由沒有任何關(guān)系逐步變成具有特殊關(guān)系的過程中，隨著當(dāng)事人之間的接觸及信用關(guān)系的增強(qiáng)在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務(wù)實(shí)際上也是對當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)。本案中的乙公司屬于故意違反誠信義務(wù)進(jìn)行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過失責(zé)任，屬于惡意磋商。止確答案是C.
A.張某不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票
B.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票
C.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票，承運(yùn)人可以加收票款
D.張某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票，但承運(yùn)人不應(yīng)加收票款
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是合同的履行。合同的履行應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)際履行原則。實(shí)際履行原則要求，合同依法成立后，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的標(biāo)的來完成各自承擔(dān)的合同義務(wù)，不能用其他標(biāo)的來代替履行；一方違約時(shí)，也不能以向?qū)Ψ街Ц哆`約金、賠償損失來代替，對方要求繼續(xù)履行，只要繼續(xù)履行具有可能性，應(yīng)繼續(xù)履行。本案中，鐵路部門已經(jīng)履行了合同，旅客張某是否履行了合同應(yīng)當(dāng)由張某予以證明，如果證明不了，就應(yīng)當(dāng)實(shí)際履行合同，斟此，張某應(yīng)當(dāng)辦理補(bǔ)票手續(xù)，但承運(yùn)人不應(yīng)當(dāng)加收票款。根據(jù)鐵路部門的相關(guān)規(guī)定，旅客丟失車票應(yīng)另行購票。在列車上應(yīng)自丟失站起（不能判明時(shí)從列車始發(fā)站起）補(bǔ)收票價(jià)，核收手續(xù)費(fèi)。旅客補(bǔ)票后又找到原票時(shí)，列車長應(yīng)編制客運(yùn)記錄交旅客，作為在到站出站前向到站要求退還后補(bǔ)票價(jià)的依據(jù)。退票核收退票費(fèi)。正確答案是D.
8.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進(jìn)行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉庫而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉庫存放，為此乙公司共支出費(fèi)用2000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費(fèi)。甲、乙公司之間的保管合同是（ ）。
A.有償合同
B.有約定保管費(fèi)的無償合同
C.未約定保管費(fèi)的有償合同
D.未約定保管費(fèi)的無償合同
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是保管合同的特征和分類。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實(shí)踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當(dāng)事人另有約定外，保管合同在保管物交付時(shí)成立。第二，保管合同是一種提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。保管人要提供對保管物保管的勞務(wù)或服務(wù)。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。?dāng)事人可以約定寄存人是否向保管人支付報(bào)酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標(biāo)的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對保管合同并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式，當(dāng)事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當(dāng)事人約定寄存人應(yīng)向保管人給付保管費(fèi)，則該合同為有償合同，寄存人應(yīng)按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費(fèi)。在保管合同中，當(dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，由當(dāng)事人事后進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，寄存人應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議的約定向保管人支付保管費(fèi)；如無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，保管費(fèi)應(yīng)按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；若按上述方法仍無法確定保管費(fèi)的，保管合同是無償合同，寄存人沒有支付保管費(fèi)的義務(wù)。寄存人沒有依合同規(guī)定給付保管費(fèi)，保管人可以對保管物行使留置權(quán)。正確答案是C.
9.乙公司得知甲公司正在就某合同項(xiàng)目與丙公司談判，乙公司本來并不需要這個(gè)合同項(xiàng)目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應(yīng)定性為（ ）。
A.欺詐
B.以合法形式掩蓋非法目的
C.惡意磋商
D.正常的商業(yè)競爭
【真題解析】
本題所考查的考點(diǎn)是締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以先合同義務(wù)的存在及違反作為前提。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同的過程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，即根據(jù)誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、保護(hù)、忠實(shí)等注意義務(wù)。先合同義務(wù)是當(dāng)事人之間由沒有任何關(guān)系逐步變成具有特殊關(guān)系的過程中，隨著當(dāng)事人之間的接觸及信用關(guān)系的增強(qiáng)在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務(wù)實(shí)際上也是對當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)。本案中的乙公司屬于故意違反誠信義務(wù)進(jìn)行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過失責(zé)任，屬于惡意磋商。止確答案是C.