三、案例分析題（共20題，每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分；少選，所選的每個選項得0．5分）
（一）
甲為銷售自己生產(chǎn)的膨化劑，于2000年1月成立了“通達經(jīng)銷公司”。該公司以膨化劑可以節(jié)油為幌子騙取購貨方信任，先后銷售膨化劑200余噸，銷售額為80萬元。經(jīng)查，通達經(jīng)銷公司銷售的膨化劑根本達不到其許諾的基本使用性能，無節(jié)油效果。在逮捕甲后48小時內(nèi)，司法機關(guān)派出一名偵查人員對甲進行了訊問，并采取引誘方法獲取了甲的供詞，制作了筆錄。又經(jīng)多方調(diào)查查明：通達經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料獲得出口退稅款120萬元。請綜合分析本案，回答下列問題。
64．本案所述銷售膨化劑的行為構(gòu)成( )。
A．生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪
B．生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪
C．生產(chǎn)銷售偽劣制品罪
D．詐騙罪
65．本案所述獲得出口退稅款的行為構(gòu)成( )。
A．抗稅罪
B．騙取出口退稅罪
C．偷稅罪
D．逃避追繳欠稅罪
66．下列說法中，正確的是( )。
A．本案應(yīng)以甲犯罪論處
B．本案應(yīng)以甲犯罪論處，但如果甲設(shè)立通達經(jīng)銷公司后，該公司以實施犯罪為主要活動，應(yīng)以通達經(jīng)銷公司犯罪論處
C．本案應(yīng)以甲和通達經(jīng)銷公司犯罪論處
D．本案應(yīng)以通達經(jīng)銷公司犯罪論處
（一）
甲為銷售自己生產(chǎn)的膨化劑，于2000年1月成立了“通達經(jīng)銷公司”。該公司以膨化劑可以節(jié)油為幌子騙取購貨方信任，先后銷售膨化劑200余噸，銷售額為80萬元。經(jīng)查，通達經(jīng)銷公司銷售的膨化劑根本達不到其許諾的基本使用性能，無節(jié)油效果。在逮捕甲后48小時內(nèi)，司法機關(guān)派出一名偵查人員對甲進行了訊問，并采取引誘方法獲取了甲的供詞，制作了筆錄。又經(jīng)多方調(diào)查查明：通達經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料獲得出口退稅款120萬元。請綜合分析本案，回答下列問題。
64．本案所述銷售膨化劑的行為構(gòu)成( )。
A．生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪
B．生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪
C．生產(chǎn)銷售偽劣制品罪
D．詐騙罪
65．本案所述獲得出口退稅款的行為構(gòu)成( )。
A．抗稅罪
B．騙取出口退稅罪
C．偷稅罪
D．逃避追繳欠稅罪
66．下列說法中，正確的是( )。
A．本案應(yīng)以甲犯罪論處
B．本案應(yīng)以甲犯罪論處，但如果甲設(shè)立通達經(jīng)銷公司后，該公司以實施犯罪為主要活動，應(yīng)以通達經(jīng)銷公司犯罪論處
C．本案應(yīng)以甲和通達經(jīng)銷公司犯罪論處
D．本案應(yīng)以通達經(jīng)銷公司犯罪論處