2009年審計(jì)師考試輔導(dǎo):市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)不完全競(jìng)爭(zhēng)

字號(hào):

市場(chǎng)失靈與政府干預(yù):這是要解決國(guó)家為什么要干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活的問(wèn)題。簡(jiǎn)言之,國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的原因在于市場(chǎng)機(jī)制的內(nèi)在缺陷,即存在市場(chǎng)失靈(market failure)。假若市場(chǎng)機(jī)制是完全和全能的,就沒(méi)有必要實(shí)行國(guó)家干預(yù),“看不見的手”會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
    引起市場(chǎng)失靈的原因主要有公共物品、外部性、不完全競(jìng)爭(zhēng)、不完全信息、宏觀經(jīng)濟(jì)失衡、收入分配不公、經(jīng)濟(jì)秩序失范等情況。
    (一)不完全競(jìng)爭(zhēng)
    市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分為完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭和壟斷。前兩種市場(chǎng)稱為有效競(jìng)爭(zhēng)或完全市場(chǎng),即可以實(shí)現(xiàn)有效的競(jìng)爭(zhēng),政府不必干預(yù)。后二者稱為無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)或不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),由于一個(gè)或幾家企業(yè)控制了市場(chǎng)時(shí),競(jìng)爭(zhēng)起不到應(yīng)有的作用,市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法正常發(fā)生作用,就會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈。
    1.經(jīng)濟(jì)分析
    市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生作用的條件是有效競(jìng)爭(zhēng),即價(jià)格由供求關(guān)系自發(fā)決定,可以反映供求的變動(dòng)情況,并調(diào)節(jié)供求,實(shí)現(xiàn)資源配置。但在寡頭和壟斷市場(chǎng)上,供給并不由市場(chǎng)決定,壟斷企業(yè)可以控制產(chǎn)量,并通過(guò)調(diào)節(jié)產(chǎn)量而在相當(dāng)大程度上影響價(jià)格。例如,減少產(chǎn)量使供給減少,價(jià)格上升。此時(shí),產(chǎn)量低于競(jìng)爭(zhēng)條件下能能夠?qū)崿F(xiàn)的水平,不能實(shí)現(xiàn)資源配置。其次,由于產(chǎn)量沒(méi)有達(dá)到適度規(guī)模,平均成本也不會(huì)最低。另外,由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)的壓力,壟斷企業(yè)不會(huì)努力提高效率并降低成本,這也會(huì)造成效率的損失。
    2.干預(yù)措施
    政府對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)(尤其是壟斷)的干預(yù)多種多樣,如配給、價(jià)格控制、稅收和補(bǔ)貼政策、法律法規(guī)、行業(yè)國(guó)有化等。
    政府管制的基本內(nèi)容是制定政府條例和設(shè)計(jì)市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制,以控制壟斷廠商的價(jià)格、銷售和生產(chǎn)等決策。管制一般分為兩類,一類是經(jīng)濟(jì)管制,主要指政府對(duì)壟斷廠商的產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)量、市場(chǎng)進(jìn)入和退出條件、特殊行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的控制等。另一類是社會(huì)管制,這類管制是用來(lái)保護(hù)環(huán)境以及勞動(dòng)者和消費(fèi)者的健康和安全。
    政府還可通過(guò)制定反壟斷法或反托拉斯法,可以限制壟斷、價(jià)格歧視、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或欺詐行為等。違法者要受到警告、罰款,被要求改組公司或被判刑。
    引起市場(chǎng)失靈的原因主要有公共物品、外部性、不完全競(jìng)爭(zhēng)、不完全信息、宏觀經(jīng)濟(jì)失衡、收入分配不公、經(jīng)濟(jì)秩序失范等情況。
    (二)不完全信息
    完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一個(gè)基本假定是信息是完全的(對(duì)稱的),即市場(chǎng)的供求雙方對(duì)于所交易的商品具有充分的信息。但在現(xiàn)實(shí)中,獲得信息要付出成本,而且信息往往是不完全的(不對(duì)稱的)。此時(shí),降低商品和要素價(jià)格不一定能刺激消費(fèi)者對(duì)該商品的需求,提高商品和要素價(jià)格也不一定能刺激該商品的供給。這樣,就不能實(shí)現(xiàn)商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)和所有市場(chǎng)同時(shí)均衡,從而造成市場(chǎng)的無(wú)效率。