合伙協(xié)議是合伙企業(yè)的基本制度，是合伙企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的準(zhǔn)則和合伙人據(jù)以享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的重要依據(jù)。
從合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)方面來(lái)看，合伙企業(yè)法不僅承認(rèn)了合伙協(xié)議規(guī)定利潤(rùn)分配辦法的效力，甚至確定了協(xié)議優(yōu)于法定的原則，規(guī)定“合伙企業(yè)的利潤(rùn)和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān)；合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的”，方按本法的規(guī)定執(zhí)行。
當(dāng)然，法律承認(rèn)合伙協(xié)議的效力要以協(xié)議的內(nèi)容符合法律規(guī)定的原則為前提，法律要維護(hù)全體合伙人的合法權(quán)益，協(xié)議的有關(guān)內(nèi)容必須符合這一原則，倘若利潤(rùn)分配辦法以損害部分合伙人利益為代價(jià)，即使其內(nèi)容是合伙協(xié)議規(guī)定的也同樣是違法的，因而也是沒(méi)有約束力的。對(duì)此，合伙企業(yè)法第三十二條第二款作了進(jìn)一步規(guī)定，即“合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損”。這一規(guī)定的潛在的含意也不言自明：如有這類(lèi)約定的，其約定無(wú)效。
從合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)方面來(lái)看，合伙企業(yè)法不僅承認(rèn)了合伙協(xié)議規(guī)定利潤(rùn)分配辦法的效力，甚至確定了協(xié)議優(yōu)于法定的原則，規(guī)定“合伙企業(yè)的利潤(rùn)和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān)；合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)比例的”，方按本法的規(guī)定執(zhí)行。
當(dāng)然，法律承認(rèn)合伙協(xié)議的效力要以協(xié)議的內(nèi)容符合法律規(guī)定的原則為前提，法律要維護(hù)全體合伙人的合法權(quán)益，協(xié)議的有關(guān)內(nèi)容必須符合這一原則，倘若利潤(rùn)分配辦法以損害部分合伙人利益為代價(jià)，即使其內(nèi)容是合伙協(xié)議規(guī)定的也同樣是違法的，因而也是沒(méi)有約束力的。對(duì)此，合伙企業(yè)法第三十二條第二款作了進(jìn)一步規(guī)定，即“合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損”。這一規(guī)定的潛在的含意也不言自明：如有這類(lèi)約定的，其約定無(wú)效。