FIDIC合同下的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)下

字號(hào):

五、關(guān)于工期索賠條款的不同約定
     相對(duì)于紅皮書中關(guān)于允許工期延長(zhǎng)的情形的約定,銀皮書中刪除了其中:“異常惡劣的氣候條件”和“由于流行病或政府*原因?qū)е碌臒o(wú)法預(yù)見(jiàn)的人員或物品的短缺”兩種情形。有過(guò)工程索賠經(jīng)驗(yàn)的人員都知道,導(dǎo)常惡劣的氣候條件是對(duì)工期影響的因素,也是工期索賠中的大項(xiàng),這一情形的刪除,嚴(yán)重增加了承包商的工期風(fēng)險(xiǎn)。
     如何應(yīng)對(duì)銀皮書中顯著增大的承包商風(fēng)險(xiǎn)
     從上述分析可以清晰地看到銀皮書中承包商所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于紅皮書?;趦深惡贤谋舅槍?duì)的不同工程類型,應(yīng)該說(shuō)FIDIC對(duì)上述合同項(xiàng)下的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)進(jìn)行了合理的分配,合同項(xiàng)下的責(zé)、權(quán)、利也是較為公平的。但我國(guó)建筑企業(yè)在國(guó)際工程承包市場(chǎng)中多數(shù)情況下都作為承包商,我們當(dāng)然希望能夠限度地降低和控制自身的風(fēng)險(xiǎn),從而實(shí)現(xiàn)自身利益的化。通過(guò)分析上述風(fēng)險(xiǎn)條款,筆者針對(duì)EPC合同的風(fēng)險(xiǎn)控制提出如下建議,以期能對(duì)中國(guó)建筑企業(yè)提供一些參考和借鑒。
     1、重視項(xiàng)目投標(biāo)階段對(duì)于業(yè)主提供的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)、業(yè)主要求的信息資料的分析、核查,力求在投標(biāo)階段與業(yè)主就此類問(wèn)題進(jìn)行澄清。
     2、重視項(xiàng)目投標(biāo)階段對(duì)于項(xiàng)目地質(zhì)條件、水文條件、項(xiàng)目所在地氣候條件等的調(diào)查,力求在投標(biāo)階段對(duì)上述情況有充分了解,并在項(xiàng)目策劃、投標(biāo)報(bào)價(jià)以及設(shè)計(jì)方案中予以充分考慮。
     3、充分理解總價(jià)包干價(jià)格模式可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),在投標(biāo)報(bào)價(jià)中充分考慮各種價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)因素。
     4、合同談判中,在識(shí)別上述風(fēng)險(xiǎn)的前提下爭(zhēng)取對(duì)我方最為有利的合同條件,如限度地爭(zhēng)取固定總價(jià)前提下合同調(diào)價(jià)的可能性(匯率風(fēng)險(xiǎn)、物價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、立法變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、物價(jià)等),限度減少承包商所應(yīng)承擔(dān)的合同項(xiàng)下的風(fēng)險(xiǎn)(不可預(yù)見(jiàn)的物質(zhì)條件風(fēng)險(xiǎn)、嚴(yán)重不利氣候風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)主提供的業(yè)主要求及信息資料不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)等),在合同條款中設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)上限(延期損害賠償上限、合同項(xiàng)下承包商責(zé)任上限),等等。
     5、利用保險(xiǎn)方式來(lái)限度地避免風(fēng)險(xiǎn),例如投保設(shè)計(jì)責(zé)任險(xiǎn)來(lái)降低設(shè)計(jì)工作可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。
     6、對(duì)于某些無(wú)法預(yù)知的工程風(fēng)險(xiǎn),可以在法律及合同允許的前提下,采取將部分工程公包給專業(yè)分包商并要求分包商提供擔(dān)保的方式來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。