調(diào)查資料的收集主要有以下幾種方法：
1.醫(yī)學(xué)檢查和理化分析
該法所得數(shù)據(jù)非?？陀^，但僅局限于生理方面，且受到技術(shù)手段的限制，不同檢查方法可能得出不同的結(jié)果，花費的人力、物力和財力較大。
2.觀察
通過對事件或研究對象的行為進(jìn)行直接的觀察來收集數(shù)據(jù)的方法，這是收集非言語行為資料的主要技術(shù)。
3.文獻(xiàn)法
文獻(xiàn)多種多樣，有一些是第一手資料，即由曾經(jīng)經(jīng)歷過某一事件的人撰寫的；另一些是第二手資料，即由那些未經(jīng)過某一事件，而是通過訪問或閱讀第一手資料的人撰寫的。
4.自填問卷法
可以將被調(diào)查者集中起來，要求在規(guī)定的時間內(nèi)自行完成問卷，也可以通過郵寄的方式或其他分送手段，將問卷送交被調(diào)查者手中自行填答，然后郵回調(diào)查者。后者被稱為信訪法，由于花費小，耗時少，信訪調(diào)查的范圍可以很廣。但是，因為缺少調(diào)查員的督促，與訪談法相比，信訪法的靈活性較差，問卷回收率較低，很難保證調(diào)查樣本對總體的代表性。自填式問卷對問題的難度和研究對象的水平等均有一定的限制和要求。
5.訪談法
調(diào)查人員與被調(diào)查對象面對面或通過電話交談。以獲取所需資料的方法叫做訪談法，常用的方式有三種：
（1）結(jié)構(gòu)式訪談：調(diào)查人員根據(jù)事先設(shè)計好的問卷，逐條詢問被調(diào)查者的方法叫做結(jié)構(gòu)式訪談，又名訪談式問卷調(diào)查。
（2）半結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)式訪談：調(diào)查者根據(jù)研究的主題。提出要了解的主要問題，然后與知情者進(jìn)行交談，在調(diào)查中不是依照事先提出的問題按部就班地提問，而是根據(jù)被調(diào)查者的反應(yīng)情況，隨時提出一些新的問題，逐步深入主題。
（3）專題小組討論：專題小組討論是一個小組的調(diào)查對象，在一個主持人的帶領(lǐng)下，根據(jù)研究目的，圍繞著某個主題，進(jìn)行自由和自愿的討論。結(jié)果只能進(jìn)行定性分析。
1.醫(yī)學(xué)檢查和理化分析
該法所得數(shù)據(jù)非?？陀^，但僅局限于生理方面，且受到技術(shù)手段的限制，不同檢查方法可能得出不同的結(jié)果，花費的人力、物力和財力較大。
2.觀察
通過對事件或研究對象的行為進(jìn)行直接的觀察來收集數(shù)據(jù)的方法，這是收集非言語行為資料的主要技術(shù)。
3.文獻(xiàn)法
文獻(xiàn)多種多樣，有一些是第一手資料，即由曾經(jīng)經(jīng)歷過某一事件的人撰寫的；另一些是第二手資料，即由那些未經(jīng)過某一事件，而是通過訪問或閱讀第一手資料的人撰寫的。
4.自填問卷法
可以將被調(diào)查者集中起來，要求在規(guī)定的時間內(nèi)自行完成問卷，也可以通過郵寄的方式或其他分送手段，將問卷送交被調(diào)查者手中自行填答，然后郵回調(diào)查者。后者被稱為信訪法，由于花費小，耗時少，信訪調(diào)查的范圍可以很廣。但是，因為缺少調(diào)查員的督促，與訪談法相比，信訪法的靈活性較差，問卷回收率較低，很難保證調(diào)查樣本對總體的代表性。自填式問卷對問題的難度和研究對象的水平等均有一定的限制和要求。
5.訪談法
調(diào)查人員與被調(diào)查對象面對面或通過電話交談。以獲取所需資料的方法叫做訪談法，常用的方式有三種：
（1）結(jié)構(gòu)式訪談：調(diào)查人員根據(jù)事先設(shè)計好的問卷，逐條詢問被調(diào)查者的方法叫做結(jié)構(gòu)式訪談，又名訪談式問卷調(diào)查。
（2）半結(jié)構(gòu)和非結(jié)構(gòu)式訪談：調(diào)查者根據(jù)研究的主題。提出要了解的主要問題，然后與知情者進(jìn)行交談，在調(diào)查中不是依照事先提出的問題按部就班地提問，而是根據(jù)被調(diào)查者的反應(yīng)情況，隨時提出一些新的問題，逐步深入主題。
（3）專題小組討論：專題小組討論是一個小組的調(diào)查對象，在一個主持人的帶領(lǐng)下，根據(jù)研究目的，圍繞著某個主題，進(jìn)行自由和自愿的討論。結(jié)果只能進(jìn)行定性分析。