[導(dǎo)讀]認(rèn)證組織在危險(xiǎn)源辨識(shí)方面存在的誤區(qū)，主要是危險(xiǎn)源辨識(shí)靠少數(shù)人坐在辦公室里拍腦袋，或是找一份同類組織的危險(xiǎn)源清單，將其進(jìn)行修補(bǔ)后作為本組織的危險(xiǎn)源清單。
GB/T 28001-2001標(biāo)準(zhǔn)4.3.1各款提出了危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制措施策劃的要求，這是建立職業(yè)健康安全管理體系的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。正確理解和貫徹4.3.1條款對(duì)預(yù)防和降低風(fēng)險(xiǎn)、確保職業(yè)健康安全管理體系有效運(yùn)行有著十分重要的意義。然而，筆者在現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)認(rèn)證組織在4.3.1條款要素的實(shí)施上存在著種種誤區(qū)，結(jié)果造成危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)控制措施不明確等問題。
危險(xiǎn)源辨識(shí)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在危險(xiǎn)源辨識(shí)方面存在的誤區(qū)，主要是危險(xiǎn)源辨識(shí)靠少數(shù)人坐在辦公室里拍腦袋，或是找一份同類組織的危險(xiǎn)源清單，將其進(jìn)行修補(bǔ)后作為本組織的危險(xiǎn)源清單。結(jié)果出現(xiàn)的問題是危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分，不能真實(shí)反映本組織的危險(xiǎn)源特色。如有一家洗煤企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)查看生產(chǎn)線上配置有放射源和警示標(biāo)識(shí)，而在企業(yè)危險(xiǎn)源清單上卻未列入;有一家建筑企業(yè)明明沒有鍋爐，可提供的危險(xiǎn)源清單中卻將鍋爐爆炸列入清單等。
對(duì)此類問題，應(yīng)采取以下相應(yīng)對(duì)策：
一是危險(xiǎn)源辨識(shí)要發(fā)動(dòng)群眾采取自下而上、上下結(jié)合的方式進(jìn)行。通過生產(chǎn)一線廣大員工積極參與查隱患、找問題，不僅可使危險(xiǎn)源辨識(shí)工作更加深入，同時(shí)還可使廣大員工通過辨識(shí)受到培訓(xùn)和教育，為下一步運(yùn)行奠定良好基礎(chǔ)。
二是危險(xiǎn)源辨識(shí)前要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)4.3.1條款的要求制定一套切實(shí)可行的危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃的程序作為指導(dǎo)依據(jù)。
三是危險(xiǎn)源辨識(shí)要圍繞本組織的產(chǎn)品作業(yè)活動(dòng)逐道工序進(jìn)行辨識(shí)，以防遺漏。同時(shí)，不僅要識(shí)別正常情況，還要識(shí)別非正常情況下可能發(fā)生的潛在危險(xiǎn)因素，包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不利的環(huán)境因素等。
四是危險(xiǎn)源辨識(shí)要克服“重安全、輕健康”的傾向，注意識(shí)別噪聲、粉塵、煙氣、輻射等給員工健康造成危害的危險(xiǎn)因素。
五是除辨識(shí)本組織的危險(xiǎn)源外，還要辨識(shí)在本組織控制區(qū)域內(nèi)勞務(wù)供方、相關(guān)方和訪問者可能發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
六是危險(xiǎn)源辨識(shí)時(shí)應(yīng)結(jié)合本組織實(shí)際采取詢問交談、現(xiàn)場(chǎng)觀察、安全檢查表、工作任務(wù)分析、事件樹分析、故障樹分析等多種方法進(jìn)行辨識(shí)、驗(yàn)證。避免單一方法所造成的偏差。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的誤區(qū)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是對(duì)評(píng)價(jià)方法的掌握存在偏差，導(dǎo)致對(duì)辨識(shí)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)偏高或偏低;二是評(píng)價(jià)時(shí)沒有考慮本組織的職業(yè)健康安全現(xiàn)狀，導(dǎo)致評(píng)價(jià)出的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與組織實(shí)際相差甚遠(yuǎn)。如某機(jī)械制造企業(yè)危險(xiǎn)源清單中對(duì)辨識(shí)出的“上班不戴工作帽、不穿工作服”的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)為可忽略風(fēng)險(xiǎn)，而該廠安全操作規(guī)程上明文規(guī)定員工上班必須戴工作帽、穿工作服，尤其對(duì)女工還嚴(yán)格規(guī)定必須戴發(fā)罩。又如某電力企業(yè)連續(xù)保持千日安全無事故，多年被行業(yè)主管部門評(píng)為安全生產(chǎn)先進(jìn)單位，但該企業(yè)提供的危險(xiǎn)源清單中卻有近一半危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)被評(píng)價(jià)為重大風(fēng)險(xiǎn)，其中還有5項(xiàng)被評(píng)為不可容許風(fēng)險(xiǎn)。單從危險(xiǎn)源清單來看幾乎到了停產(chǎn)整頓的地步了。
GB/T 28001-2001標(biāo)準(zhǔn)4.3.1各款提出了危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和控制措施策劃的要求，這是建立職業(yè)健康安全管理體系的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。正確理解和貫徹4.3.1條款對(duì)預(yù)防和降低風(fēng)險(xiǎn)、確保職業(yè)健康安全管理體系有效運(yùn)行有著十分重要的意義。然而，筆者在現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)認(rèn)證組織在4.3.1條款要素的實(shí)施上存在著種種誤區(qū)，結(jié)果造成危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確、風(fēng)險(xiǎn)控制措施不明確等問題。
危險(xiǎn)源辨識(shí)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在危險(xiǎn)源辨識(shí)方面存在的誤區(qū)，主要是危險(xiǎn)源辨識(shí)靠少數(shù)人坐在辦公室里拍腦袋，或是找一份同類組織的危險(xiǎn)源清單，將其進(jìn)行修補(bǔ)后作為本組織的危險(xiǎn)源清單。結(jié)果出現(xiàn)的問題是危險(xiǎn)源辨識(shí)不充分，不能真實(shí)反映本組織的危險(xiǎn)源特色。如有一家洗煤企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)查看生產(chǎn)線上配置有放射源和警示標(biāo)識(shí)，而在企業(yè)危險(xiǎn)源清單上卻未列入;有一家建筑企業(yè)明明沒有鍋爐，可提供的危險(xiǎn)源清單中卻將鍋爐爆炸列入清單等。
對(duì)此類問題，應(yīng)采取以下相應(yīng)對(duì)策：
一是危險(xiǎn)源辨識(shí)要發(fā)動(dòng)群眾采取自下而上、上下結(jié)合的方式進(jìn)行。通過生產(chǎn)一線廣大員工積極參與查隱患、找問題，不僅可使危險(xiǎn)源辨識(shí)工作更加深入，同時(shí)還可使廣大員工通過辨識(shí)受到培訓(xùn)和教育，為下一步運(yùn)行奠定良好基礎(chǔ)。
二是危險(xiǎn)源辨識(shí)前要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)4.3.1條款的要求制定一套切實(shí)可行的危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃的程序作為指導(dǎo)依據(jù)。
三是危險(xiǎn)源辨識(shí)要圍繞本組織的產(chǎn)品作業(yè)活動(dòng)逐道工序進(jìn)行辨識(shí)，以防遺漏。同時(shí)，不僅要識(shí)別正常情況，還要識(shí)別非正常情況下可能發(fā)生的潛在危險(xiǎn)因素，包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和不利的環(huán)境因素等。
四是危險(xiǎn)源辨識(shí)要克服“重安全、輕健康”的傾向，注意識(shí)別噪聲、粉塵、煙氣、輻射等給員工健康造成危害的危險(xiǎn)因素。
五是除辨識(shí)本組織的危險(xiǎn)源外，還要辨識(shí)在本組織控制區(qū)域內(nèi)勞務(wù)供方、相關(guān)方和訪問者可能發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
六是危險(xiǎn)源辨識(shí)時(shí)應(yīng)結(jié)合本組織實(shí)際采取詢問交談、現(xiàn)場(chǎng)觀察、安全檢查表、工作任務(wù)分析、事件樹分析、故障樹分析等多種方法進(jìn)行辨識(shí)、驗(yàn)證。避免單一方法所造成的偏差。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的誤區(qū)及對(duì)策
認(rèn)證組織在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面的誤區(qū)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是對(duì)評(píng)價(jià)方法的掌握存在偏差，導(dǎo)致對(duì)辨識(shí)的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)偏高或偏低;二是評(píng)價(jià)時(shí)沒有考慮本組織的職業(yè)健康安全現(xiàn)狀，導(dǎo)致評(píng)價(jià)出的危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與組織實(shí)際相差甚遠(yuǎn)。如某機(jī)械制造企業(yè)危險(xiǎn)源清單中對(duì)辨識(shí)出的“上班不戴工作帽、不穿工作服”的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)為可忽略風(fēng)險(xiǎn)，而該廠安全操作規(guī)程上明文規(guī)定員工上班必須戴工作帽、穿工作服，尤其對(duì)女工還嚴(yán)格規(guī)定必須戴發(fā)罩。又如某電力企業(yè)連續(xù)保持千日安全無事故，多年被行業(yè)主管部門評(píng)為安全生產(chǎn)先進(jìn)單位，但該企業(yè)提供的危險(xiǎn)源清單中卻有近一半危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)被評(píng)價(jià)為重大風(fēng)險(xiǎn)，其中還有5項(xiàng)被評(píng)為不可容許風(fēng)險(xiǎn)。單從危險(xiǎn)源清單來看幾乎到了停產(chǎn)整頓的地步了。