第八十二條 借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
【釋義】 本條是對借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任的規(guī)定。
對借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照我國刑法第一百九十三條規(guī)定的貸款詐騙罪追究刑事責(zé)任。
刑法第一百九十三條規(guī)定：“有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的?！?BR> 貸款詐騙罪具有以下構(gòu)成要件：
1．行為人主觀上具有將貸款非法占有的目的，即有將銀行或者其他金融機構(gòu)貸款非法據(jù)為己有的目的。至于行為人非法占有貸款是為了揮霍享受，還是為了其他什么目的，并不影響本罪的成立。如果行為人為了解決生產(chǎn)經(jīng)營資金短缺的急需，在申請貸款過程中使用了欺騙手段，但以后還要設(shè)法歸還貸款，其目的不是為了非法占有貸款，不構(gòu)成本罪。
2．行為人有詐騙貸款的行為。主要有以下五種情形：（1）“編造引進資金、項目等虛假理由”，這主要是指行為人編造不存在的或者情況不實的引入外資或者投資項目等理由；（2）“使用虛假的經(jīng)濟合同”，主要是指行為人使用虛假的能產(chǎn)生良好經(jīng)濟效益的合同等；（3）“使用虛假的證明文件”，主要是指偽造或者變造的銀行存款證明、公司或者金融機構(gòu)的擔(dān)保函等在申請貸款時所需要的文件；（4）“使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保”，主要是指使用偽造、變造的能證明行為人對房屋等不動產(chǎn)或者汽車等動產(chǎn)享有所有權(quán)，以及票據(jù)、債券、股票等權(quán)利證明；（5）“以其他方法詐騙貸款”，主要是指偽造單位公章、印鑒騙取貸款等情形。
3．詐騙貸款的數(shù)額較大的，則構(gòu)成犯罪，這也是區(qū)分罪與非罪的重要界限。
對于是否構(gòu)成貸款詐騙犯罪的問題，還應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)格區(qū)分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。對于合法取得貸款后，沒有按照約定的用途使用貸款，或者到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰。對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的，只是在不具備貸款條件的情況下采取了欺騙手段獲取貸款，不能歸還貸款也是由于意志以外的原因，如因經(jīng)營不善、遭遇市場風(fēng)險等，也不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。
對貸款詐騙犯罪，刑法規(guī)定了三檔刑罰。其中“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指行為人詐騙手段惡劣，多次詐騙貸款或者其詐騙行為給銀行或其他金融機構(gòu)造成巨大的經(jīng)濟損失等情況?！捌渌貏e嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指行為人詐騙手段特別惡劣，或者其詐騙行為給銀行或者其他金融機構(gòu)造成了特別巨大的經(jīng)濟損失等。
【釋義】 本條是對借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任的規(guī)定。
對借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照我國刑法第一百九十三條規(guī)定的貸款詐騙罪追究刑事責(zé)任。
刑法第一百九十三條規(guī)定：“有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的?！?BR> 貸款詐騙罪具有以下構(gòu)成要件：
1．行為人主觀上具有將貸款非法占有的目的，即有將銀行或者其他金融機構(gòu)貸款非法據(jù)為己有的目的。至于行為人非法占有貸款是為了揮霍享受，還是為了其他什么目的，并不影響本罪的成立。如果行為人為了解決生產(chǎn)經(jīng)營資金短缺的急需，在申請貸款過程中使用了欺騙手段，但以后還要設(shè)法歸還貸款，其目的不是為了非法占有貸款，不構(gòu)成本罪。
2．行為人有詐騙貸款的行為。主要有以下五種情形：（1）“編造引進資金、項目等虛假理由”，這主要是指行為人編造不存在的或者情況不實的引入外資或者投資項目等理由；（2）“使用虛假的經(jīng)濟合同”，主要是指行為人使用虛假的能產(chǎn)生良好經(jīng)濟效益的合同等；（3）“使用虛假的證明文件”，主要是指偽造或者變造的銀行存款證明、公司或者金融機構(gòu)的擔(dān)保函等在申請貸款時所需要的文件；（4）“使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保”，主要是指使用偽造、變造的能證明行為人對房屋等不動產(chǎn)或者汽車等動產(chǎn)享有所有權(quán)，以及票據(jù)、債券、股票等權(quán)利證明；（5）“以其他方法詐騙貸款”，主要是指偽造單位公章、印鑒騙取貸款等情形。
3．詐騙貸款的數(shù)額較大的，則構(gòu)成犯罪，這也是區(qū)分罪與非罪的重要界限。
對于是否構(gòu)成貸款詐騙犯罪的問題，還應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)格區(qū)分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。對于合法取得貸款后，沒有按照約定的用途使用貸款，或者到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰。對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的，只是在不具備貸款條件的情況下采取了欺騙手段獲取貸款，不能歸還貸款也是由于意志以外的原因，如因經(jīng)營不善、遭遇市場風(fēng)險等，也不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。
對貸款詐騙犯罪，刑法規(guī)定了三檔刑罰。其中“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指行為人詐騙手段惡劣，多次詐騙貸款或者其詐騙行為給銀行或其他金融機構(gòu)造成巨大的經(jīng)濟損失等情況?！捌渌貏e嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指行為人詐騙手段特別惡劣，或者其詐騙行為給銀行或者其他金融機構(gòu)造成了特別巨大的經(jīng)濟損失等。