卷一
d
c
c
a
d
a
b
c
b
d
b
d
c
d
a
c
d
c
c
c
b
a
d
a
d
b
c
d
b
d
c
d
c
b
b
b
d
b
c
b
c
c
a
c
c
b
d
c
d
a
abcd
abcd
abcd
cd
abcd
acd
abcd
abcd
abcd
abcd
abcd
abcd
abc
acbd
abcd
bd
bd
ac
abc
abcd
ac
cd
abc
bc
bc
cd
abcd
abc
ac
abc
ab
ad
bd
bd
bcd
abc
abc
abcd
abcd
cd
abc
cd
abcd
ad
c
b
abc
acd
abd
bd
卷二
d
a
a
c
b
b
b
a
a
a
b
a
b
a
c
c
c
b
b
c
b
c
d
b
d
c
d
c
d
a
a
d
d
d
d
c
a
c
b
a
d
a
d
b
a
d
c
d
d
c
ab
cd
ab
cd
abcd
abc
ab
bd
bd
abcd
bd
bc
ad
abcd
abd
acd
bc
ad
bc
bc
abcd
abd
ac
abcd
bcd
acd
abcd
bc
abc
bcd
abd
ad
bd
ab
abcd
acd
bcd
acd
b
bcd
bc
abc
a
c
c
cd
cd
d
abc
ab
卷三
d
c
a
c
b
a
a
b
d
b
b
c
a
a
c
a
c
d
c
b
c
b
b
a
b
b
d
c
c
b
b
c
b
b
c
b
c
d
b
d
d
a
b
a
b
c
c
c
a
a
bd
abc
ad
bd
abc
ab
cd
bc
bc
ab
ab
acd
bcd
acd
bd
bc
abd
abc
bcd
abcd
bcd
abd
abc
bcd
ad
cd
acd
bcd
bc
ac
bc
bc
abc
ab
ad
abcd
abd
ad
ad
ab
bd
a
c
d
b
b
b
acd
bd
abd
試 卷 四
一、（本題20分）
1．有效，理由：（1）承租人對船舶不享有優(yōu)先購買權(quán)；（2）指示交付。
解析：根據(jù)我國現(xiàn)行法律，僅房屋承租人享有優(yōu)先購買權(quán)，而其他財產(chǎn)的承租人則不享有優(yōu)先購買權(quán)，故甲有權(quán)未經(jīng)乙同意將該船賣給丙。丙取得所有權(quán)的方式為指示交付，即將船舶在租期屆滿后的返還請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并通知乙。
2．（1）解除權(quán)：因合同目的不能實現(xiàn)；（2）多付租金返還請求權(quán)：理由是不當(dāng)?shù)美?BR> 解析：根據(jù)《合同法》第231條規(guī)定：“因不可歸責(zé)于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現(xiàn)合同目的的，承租人可以解除合同?！惫试谧馄趯脻M前，船舶因不可抗力而滅失的，乙有權(quán)主張解除合同，并請求返還多付的租金。
3．享有，因為丙對該船舶享有所有權(quán)。
解析：丙已經(jīng)通過指示交付取得了船舶的間接占有，且辦理了過戶手續(xù)，故享有對該船舶的所有權(quán)。同時根據(jù)《物權(quán)法》第180、188條規(guī)定，船舶設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。故丁雖未辦理抵押權(quán)登記，但對該船舶享有抵押權(quán)。
4．享有質(zhì)權(quán)：（1）不存在重復(fù)擔(dān)保，剩余價值可擔(dān)保；（2）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)適用指示交付。
解析：根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第88條規(guī)定：“出質(zhì)人以間接占有的財產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書面通知送達占有人時視為移交。占有人收到出質(zhì)通知后，仍接受出質(zhì)人的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)的，該行為無效?！北绢}中，丙向戊借款250萬元，并通知乙該船質(zhì)押于戊，故自通知到達乙時質(zhì)權(quán)設(shè)立，戊對該船舶享有質(zhì)權(quán)。
5．效力未定，未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓。
解析：根據(jù)《物權(quán)法》第191條第2款規(guī)定：“抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。”故丙未經(jīng)丁同意，與庚簽訂的買賣合同效力未定。戊為質(zhì)權(quán)人，未經(jīng)其同意不影響轉(zhuǎn)讓質(zhì)押財產(chǎn)所簽訂合同的效力。
6．庚優(yōu)先，庚因善意而取得了所有權(quán)，并且進行了登記。登記物權(quán)優(yōu)于非登記物權(quán)。
解析：庚可基于善意取得而取得船舶所有權(quán)，因其進行了登記，根據(jù)登記物權(quán)優(yōu)于非登記物權(quán)，故庚的所有權(quán)優(yōu)于丁的抵押權(quán)和戊的質(zhì)權(quán)。
7．丙承擔(dān)，抵押權(quán)人不承擔(dān)風(fēng)險，質(zhì)權(quán)人也不承擔(dān)風(fēng)險，船舶未完成買賣交付。
解析：本題涉及標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題。乙作為承租人，不承擔(dān)租賃物毀損滅失的風(fēng)險，丁作為抵押權(quán)人和戊作為質(zhì)權(quán)人都不承擔(dān)該風(fēng)險，故該風(fēng)險應(yīng)由甲、丙或庚承擔(dān)。在乙承租期間，該船舶的所有權(quán)發(fā)生了變動，即通過指示交付且辦理過戶手續(xù)，由甲變更為丙，故甲不再承擔(dān)該風(fēng)險?，F(xiàn)丙又將該船舶出賣給庚，丙雖擬通過指示交付，將船舶交付給庚，但該交付未能完成。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第88條規(guī)定：“出質(zhì)人以間接占有的財產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書面通知送達占有人時視為移交。占有人收到出質(zhì)通知后，仍接受出質(zhì)人的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)的，該行為無效?！币以诮拥奖鲑|(zhì)通知后，不能再接受丙的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)，故丙欲處分該船舶的行為無效，其無法完成買賣合同的交付義務(wù)。在買賣合同中，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險，當(dāng)事人未有約定的，在交付之前由出賣人承擔(dān)，在交付之后由買受人承擔(dān)，故船舶滅失的風(fēng)險應(yīng)出賣人丙承擔(dān)。
二、（本題22分）
1．甲乙丙三家公司的首次出資額不符合公司法的最低標(biāo)準(zhǔn)。開復(fù)公司的注冊資本是600萬元，首次出資額不應(yīng)低于600萬元的20%即120萬元，可是事實上三家公司的首期總出資（34+16）+（25+10）+（15+10）=110萬元，沒有達到法定的首次出資額。
2．開復(fù)公司董事會無權(quán)拒絕股東丙的提議，董事會應(yīng)當(dāng)召開股東大會。在股東丙遭到董事會的拒絕后，丙也無權(quán)自行召開股東大會。股東丙應(yīng)當(dāng)在董事會不履行召集職責(zé)的情形下，先要求監(jiān)事會召集和主持股東大會，在監(jiān)事會也拒絕，并連續(xù)90日以上時，丙有權(quán)自行召集。
3．首先，開泰公司股東大會應(yīng)當(dāng)作出解散開泰公司的決議；其次，由董事或者股東大會確定的人員組成清算組，及時對公司進行清算；清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報告，并送公司登記機關(guān)申請注銷登記。注銷登記后公司才終止。
4．開泰公司的債權(quán)申報程序有兩處不合法。其一，公告通知債權(quán)人的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起60日內(nèi)在報紙上公告，無需三次；其二，在申報債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進行清償。
三、（本題20分）
1．甲構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣*罪、故意殺人罪、強迫交易罪數(shù)罪并罰。
2．甲指使他人強*婦女迫使婦女賣*，構(gòu)成組織賣*罪的情節(jié)加重犯，法定刑升格
3．甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪。
4．甲對王某的行為構(gòu)成搶劫罪，致王某受重傷，屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。
5．賣掉贓車，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
6．甲在盜竊罪、搶劫罪上成立自首。
四、（本題23分）
1．法院5月26日才立案，超出了法律規(guī)定的期限。應(yīng)該在收到自訴狀或者口頭告訴的15日內(nèi)立案?！缎淘V解釋》191條。
2．法院法院立案后，經(jīng)審查，認(rèn)為缺乏罪證，不應(yīng)直接裁定駁回起訴，對于自訴人提不出補充證據(jù)的，才應(yīng)當(dāng)說服撤訴或者裁定駁回起訴。《刑訴解釋》192條。
3．鑒定人劉某不應(yīng)旁聽法庭審判。鑒定人、證人均不能旁聽法庭審判?！缎淘V解釋》149條。
4．法院不應(yīng)拘傳袁麗。拘傳只能適用于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，袁麗未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)按撤訴處理?！缎淘V解釋》202條。
5．趙剛拒絕辯護，要求另行委托辯護人的，法院不予準(zhǔn)許的做法錯誤。趙剛不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護的情形，不需要審查是否具備正當(dāng)理由，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！缎淘V解釋》38條。
6．趙剛的母親陳某無權(quán)旁聽法庭審判。不公開審理的案件，被告人的近親屬也不得旁聽。《刑訴解釋》122條。
7．審判長無權(quán)決定對趙剛的母親陳某罰款。只有法院院長才有權(quán)決定罰款?！缎淌略V訟法》161條。
8．法院2007年6月16日立案，2008年3月20日審結(jié)，一審審理期限超期。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個月?！缎淘V解釋》109條
9．法院對自訴案件進行調(diào)解后，未制作調(diào)解書的做法錯誤。自訴案件調(diào)解達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力?！缎淘V解釋》200條
10．附帶民事訴訟部分的調(diào)解協(xié)議只經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名即生效是錯誤的。調(diào)解達成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。 《刑訴解釋》96條
五、（本題20分）
1．正確；基層人民法院本應(yīng)適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人各方協(xié)議選擇適用簡易程序的，經(jīng)人民法院同意可以適用簡易程序?qū)徖怼?BR> 2．以被告不明確為由駁回起訴。
3．不正確；在簡易程序中，當(dāng)事人協(xié)商舉證期限的，不得超過15天。
4．不正確；申請回避的權(quán)利必須告知。
5．自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起生效；不可以，需要以調(diào)解書為執(zhí)行根據(jù)。
6．以裁定加以補正。
7．不成立；在簡易程序中，人民法院對于雙方達成調(diào)解協(xié)議的，可以對認(rèn)定事實和判決理由進行簡化。
8．不正確；合伙協(xié)議糾紛，人民法院適用簡易程序?qū)徖淼膽?yīng)當(dāng)進行調(diào)解。
六、（本題20分）
1．如果謝某也在自留山開發(fā)石礦，行政機關(guān)可以對其處罰。根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，沒有取得許可證而從事該活動的人，行政機關(guān)應(yīng)責(zé)令改正并加以行政處罰。
2．根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，藍天水泥廠可在2007年4月5日來到前30天向發(fā)證機關(guān)提出延續(xù)申請，行政機關(guān)經(jīng)過審查后可以準(zhǔn)予其延續(xù)。
3．生效民事判決只能作為認(rèn)定謝某違法的事實，不能直接作為處罰的法律根據(jù)。
4．正確。因為治安管理處罰法沒有規(guī)定拘留處罰可以適用聽證。
5．沒有超過追訴時效。根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，違法行為六個月內(nèi)沒有被發(fā)現(xiàn)的，不受追訴。違法行為有連續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。謝某在一個月內(nèi)連續(xù)多次阻礙藍天水泥廠正常生產(chǎn)，構(gòu)成行為的連續(xù)。應(yīng)從08年5月24日起開始計算，到08年11月24日之后不能處罰，11月14日的處罰還在期限內(nèi)。
6．謝某可以尋求的法律途徑有：（1）提起行政訴訟，根據(jù)行政許可法主張向藍天水泥廠頒發(fā)采礦許可證的行為違反法定程序，請求撤銷；（2）根據(jù)行政許可法，向發(fā)證機關(guān)或其上級機關(guān)提出申訴，要求撤銷該許可證。（3）在民事訴訟中提出反訴。
7．因行政訴訟的結(jié)果藍天水泥廠有無合法的采礦權(quán)是民事訴訟中藍天水泥廠該項權(quán)利是否被侵犯的前提，所以民事審判法官應(yīng)該中止訴訟程序，待行政訴訟結(jié)案再恢復(fù)審理。
8．本案被申請人是新羅區(qū)公安分局，因此其復(fù)議機關(guān)可以是龍巖市公安局或新羅區(qū)政府。
9．因復(fù)議機關(guān)維持了原處罰決定，本案行政訴訟的被告是新羅區(qū)公安分局；應(yīng)該由新羅區(qū)人民法院來管轄。
七、（本題25分）略
d
c
c
a
d
a
b
c
b
d
b
d
c
d
a
c
d
c
c
c
b
a
d
a
d
b
c
d
b
d
c
d
c
b
b
b
d
b
c
b
c
c
a
c
c
b
d
c
d
a
abcd
abcd
abcd
cd
abcd
acd
abcd
abcd
abcd
abcd
abcd
abcd
abc
acbd
abcd
bd
bd
ac
abc
abcd
ac
cd
abc
bc
bc
cd
abcd
abc
ac
abc
ab
ad
bd
bd
bcd
abc
abc
abcd
abcd
cd
abc
cd
abcd
ad
c
b
abc
acd
abd
bd
卷二
d
a
a
c
b
b
b
a
a
a
b
a
b
a
c
c
c
b
b
c
b
c
d
b
d
c
d
c
d
a
a
d
d
d
d
c
a
c
b
a
d
a
d
b
a
d
c
d
d
c
ab
cd
ab
cd
abcd
abc
ab
bd
bd
abcd
bd
bc
ad
abcd
abd
acd
bc
ad
bc
bc
abcd
abd
ac
abcd
bcd
acd
abcd
bc
abc
bcd
abd
ad
bd
ab
abcd
acd
bcd
acd
b
bcd
bc
abc
a
c
c
cd
cd
d
abc
ab
卷三
d
c
a
c
b
a
a
b
d
b
b
c
a
a
c
a
c
d
c
b
c
b
b
a
b
b
d
c
c
b
b
c
b
b
c
b
c
d
b
d
d
a
b
a
b
c
c
c
a
a
bd
abc
ad
bd
abc
ab
cd
bc
bc
ab
ab
acd
bcd
acd
bd
bc
abd
abc
bcd
abcd
bcd
abd
abc
bcd
ad
cd
acd
bcd
bc
ac
bc
bc
abc
ab
ad
abcd
abd
ad
ad
ab
bd
a
c
d
b
b
b
acd
bd
abd
試 卷 四
一、（本題20分）
1．有效，理由：（1）承租人對船舶不享有優(yōu)先購買權(quán)；（2）指示交付。
解析：根據(jù)我國現(xiàn)行法律，僅房屋承租人享有優(yōu)先購買權(quán)，而其他財產(chǎn)的承租人則不享有優(yōu)先購買權(quán)，故甲有權(quán)未經(jīng)乙同意將該船賣給丙。丙取得所有權(quán)的方式為指示交付，即將船舶在租期屆滿后的返還請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并通知乙。
2．（1）解除權(quán)：因合同目的不能實現(xiàn)；（2）多付租金返還請求權(quán)：理由是不當(dāng)?shù)美?BR> 解析：根據(jù)《合同法》第231條規(guī)定：“因不可歸責(zé)于承租人的事由，致使租賃物部分或者全部毀損、滅失的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金；因租賃物部分或者全部毀損、滅失，致使不能實現(xiàn)合同目的的，承租人可以解除合同?！惫试谧馄趯脻M前，船舶因不可抗力而滅失的，乙有權(quán)主張解除合同，并請求返還多付的租金。
3．享有，因為丙對該船舶享有所有權(quán)。
解析：丙已經(jīng)通過指示交付取得了船舶的間接占有，且辦理了過戶手續(xù)，故享有對該船舶的所有權(quán)。同時根據(jù)《物權(quán)法》第180、188條規(guī)定，船舶設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。故丁雖未辦理抵押權(quán)登記，但對該船舶享有抵押權(quán)。
4．享有質(zhì)權(quán)：（1）不存在重復(fù)擔(dān)保，剩余價值可擔(dān)保；（2）動產(chǎn)質(zhì)權(quán)適用指示交付。
解析：根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第88條規(guī)定：“出質(zhì)人以間接占有的財產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書面通知送達占有人時視為移交。占有人收到出質(zhì)通知后，仍接受出質(zhì)人的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)的，該行為無效?！北绢}中，丙向戊借款250萬元，并通知乙該船質(zhì)押于戊，故自通知到達乙時質(zhì)權(quán)設(shè)立，戊對該船舶享有質(zhì)權(quán)。
5．效力未定，未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓。
解析：根據(jù)《物權(quán)法》第191條第2款規(guī)定：“抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。”故丙未經(jīng)丁同意，與庚簽訂的買賣合同效力未定。戊為質(zhì)權(quán)人，未經(jīng)其同意不影響轉(zhuǎn)讓質(zhì)押財產(chǎn)所簽訂合同的效力。
6．庚優(yōu)先，庚因善意而取得了所有權(quán)，并且進行了登記。登記物權(quán)優(yōu)于非登記物權(quán)。
解析：庚可基于善意取得而取得船舶所有權(quán)，因其進行了登記，根據(jù)登記物權(quán)優(yōu)于非登記物權(quán)，故庚的所有權(quán)優(yōu)于丁的抵押權(quán)和戊的質(zhì)權(quán)。
7．丙承擔(dān)，抵押權(quán)人不承擔(dān)風(fēng)險，質(zhì)權(quán)人也不承擔(dān)風(fēng)險，船舶未完成買賣交付。
解析：本題涉及標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題。乙作為承租人，不承擔(dān)租賃物毀損滅失的風(fēng)險，丁作為抵押權(quán)人和戊作為質(zhì)權(quán)人都不承擔(dān)該風(fēng)險，故該風(fēng)險應(yīng)由甲、丙或庚承擔(dān)。在乙承租期間，該船舶的所有權(quán)發(fā)生了變動，即通過指示交付且辦理過戶手續(xù)，由甲變更為丙，故甲不再承擔(dān)該風(fēng)險?，F(xiàn)丙又將該船舶出賣給庚，丙雖擬通過指示交付，將船舶交付給庚，但該交付未能完成。根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第88條規(guī)定：“出質(zhì)人以間接占有的財產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書面通知送達占有人時視為移交。占有人收到出質(zhì)通知后，仍接受出質(zhì)人的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)的，該行為無效?！币以诮拥奖鲑|(zhì)通知后，不能再接受丙的指示處分出質(zhì)財產(chǎn)，故丙欲處分該船舶的行為無效，其無法完成買賣合同的交付義務(wù)。在買賣合同中，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險，當(dāng)事人未有約定的，在交付之前由出賣人承擔(dān)，在交付之后由買受人承擔(dān)，故船舶滅失的風(fēng)險應(yīng)出賣人丙承擔(dān)。
二、（本題22分）
1．甲乙丙三家公司的首次出資額不符合公司法的最低標(biāo)準(zhǔn)。開復(fù)公司的注冊資本是600萬元，首次出資額不應(yīng)低于600萬元的20%即120萬元，可是事實上三家公司的首期總出資（34+16）+（25+10）+（15+10）=110萬元，沒有達到法定的首次出資額。
2．開復(fù)公司董事會無權(quán)拒絕股東丙的提議，董事會應(yīng)當(dāng)召開股東大會。在股東丙遭到董事會的拒絕后，丙也無權(quán)自行召開股東大會。股東丙應(yīng)當(dāng)在董事會不履行召集職責(zé)的情形下，先要求監(jiān)事會召集和主持股東大會，在監(jiān)事會也拒絕，并連續(xù)90日以上時，丙有權(quán)自行召集。
3．首先，開泰公司股東大會應(yīng)當(dāng)作出解散開泰公司的決議；其次，由董事或者股東大會確定的人員組成清算組，及時對公司進行清算；清算結(jié)束后，清算組應(yīng)當(dāng)制作清算報告，并送公司登記機關(guān)申請注銷登記。注銷登記后公司才終止。
4．開泰公司的債權(quán)申報程序有兩處不合法。其一，公告通知債權(quán)人的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起60日內(nèi)在報紙上公告，無需三次；其二，在申報債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進行清償。
三、（本題20分）
1．甲構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、組織賣*罪、故意殺人罪、強迫交易罪數(shù)罪并罰。
2．甲指使他人強*婦女迫使婦女賣*，構(gòu)成組織賣*罪的情節(jié)加重犯，法定刑升格
3．甲開走他人面包車的行為構(gòu)成盜竊罪。
4．甲對王某的行為構(gòu)成搶劫罪，致王某受重傷，屬于搶劫罪的結(jié)果加重犯。
5．賣掉贓車，不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
6．甲在盜竊罪、搶劫罪上成立自首。
四、（本題23分）
1．法院5月26日才立案，超出了法律規(guī)定的期限。應(yīng)該在收到自訴狀或者口頭告訴的15日內(nèi)立案?！缎淘V解釋》191條。
2．法院法院立案后，經(jīng)審查，認(rèn)為缺乏罪證，不應(yīng)直接裁定駁回起訴，對于自訴人提不出補充證據(jù)的，才應(yīng)當(dāng)說服撤訴或者裁定駁回起訴。《刑訴解釋》192條。
3．鑒定人劉某不應(yīng)旁聽法庭審判。鑒定人、證人均不能旁聽法庭審判?！缎淘V解釋》149條。
4．法院不應(yīng)拘傳袁麗。拘傳只能適用于未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，袁麗未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)按撤訴處理?！缎淘V解釋》202條。
5．趙剛拒絕辯護，要求另行委托辯護人的，法院不予準(zhǔn)許的做法錯誤。趙剛不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護的情形，不需要審查是否具備正當(dāng)理由，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?！缎淘V解釋》38條。
6．趙剛的母親陳某無權(quán)旁聽法庭審判。不公開審理的案件，被告人的近親屬也不得旁聽。《刑訴解釋》122條。
7．審判長無權(quán)決定對趙剛的母親陳某罰款。只有法院院長才有權(quán)決定罰款?！缎淌略V訟法》161條。
8．法院2007年6月16日立案，2008年3月20日審結(jié)，一審審理期限超期。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件，應(yīng)當(dāng)在立案后六個月內(nèi)宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個月?！缎淘V解釋》109條
9．法院對自訴案件進行調(diào)解后，未制作調(diào)解書的做法錯誤。自訴案件調(diào)解達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力?！缎淘V解釋》200條
10．附帶民事訴訟部分的調(diào)解協(xié)議只經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名即生效是錯誤的。調(diào)解達成協(xié)議并當(dāng)庭執(zhí)行完畢的，可以不制作調(diào)解書，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄，經(jīng)雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章即發(fā)生法律效力。 《刑訴解釋》96條
五、（本題20分）
1．正確；基層人民法院本應(yīng)適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人各方協(xié)議選擇適用簡易程序的，經(jīng)人民法院同意可以適用簡易程序?qū)徖怼?BR> 2．以被告不明確為由駁回起訴。
3．不正確；在簡易程序中，當(dāng)事人協(xié)商舉證期限的，不得超過15天。
4．不正確；申請回避的權(quán)利必須告知。
5．自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起生效；不可以，需要以調(diào)解書為執(zhí)行根據(jù)。
6．以裁定加以補正。
7．不成立；在簡易程序中，人民法院對于雙方達成調(diào)解協(xié)議的，可以對認(rèn)定事實和判決理由進行簡化。
8．不正確；合伙協(xié)議糾紛，人民法院適用簡易程序?qū)徖淼膽?yīng)當(dāng)進行調(diào)解。
六、（本題20分）
1．如果謝某也在自留山開發(fā)石礦，行政機關(guān)可以對其處罰。根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，沒有取得許可證而從事該活動的人，行政機關(guān)應(yīng)責(zé)令改正并加以行政處罰。
2．根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定，藍天水泥廠可在2007年4月5日來到前30天向發(fā)證機關(guān)提出延續(xù)申請，行政機關(guān)經(jīng)過審查后可以準(zhǔn)予其延續(xù)。
3．生效民事判決只能作為認(rèn)定謝某違法的事實，不能直接作為處罰的法律根據(jù)。
4．正確。因為治安管理處罰法沒有規(guī)定拘留處罰可以適用聽證。
5．沒有超過追訴時效。根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，違法行為六個月內(nèi)沒有被發(fā)現(xiàn)的，不受追訴。違法行為有連續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。謝某在一個月內(nèi)連續(xù)多次阻礙藍天水泥廠正常生產(chǎn)，構(gòu)成行為的連續(xù)。應(yīng)從08年5月24日起開始計算，到08年11月24日之后不能處罰，11月14日的處罰還在期限內(nèi)。
6．謝某可以尋求的法律途徑有：（1）提起行政訴訟，根據(jù)行政許可法主張向藍天水泥廠頒發(fā)采礦許可證的行為違反法定程序，請求撤銷；（2）根據(jù)行政許可法，向發(fā)證機關(guān)或其上級機關(guān)提出申訴，要求撤銷該許可證。（3）在民事訴訟中提出反訴。
7．因行政訴訟的結(jié)果藍天水泥廠有無合法的采礦權(quán)是民事訴訟中藍天水泥廠該項權(quán)利是否被侵犯的前提，所以民事審判法官應(yīng)該中止訴訟程序，待行政訴訟結(jié)案再恢復(fù)審理。
8．本案被申請人是新羅區(qū)公安分局，因此其復(fù)議機關(guān)可以是龍巖市公安局或新羅區(qū)政府。
9．因復(fù)議機關(guān)維持了原處罰決定，本案行政訴訟的被告是新羅區(qū)公安分局；應(yīng)該由新羅區(qū)人民法院來管轄。
七、（本題25分）略