寫在前面的話：司法考試以后，老師動(dòng)員我寫點(diǎn)關(guān)于司考的東西，以期對(duì)后來(lái)者有所幫助，我欣然應(yīng)允。之所以如此爽快，倒不是說我有什么經(jīng)驗(yàn)可供他人學(xué)習(xí)。只是因?yàn)閷?duì)于司法考試，有些感慨積郁已久，現(xiàn)在將其物化成為文字，也算對(duì)自己這段經(jīng)歷的總結(jié)。
一、司考?xì)v程
我出生在山東農(nóng)村，父母都是淳樸善良的普通農(nóng)民。十七歲那年，我進(jìn)入西南某高校法律系讀書（這個(gè)系現(xiàn)在不知道應(yīng)當(dāng)稱作什么學(xué)院了）。四年后，我?guī)е鴥?yōu)秀本科畢業(yè)生的榮耀，開始了自己的職業(yè)生涯，但所從事的工作卻與法律沒有任何關(guān)系。
剛到單位的第一年，有位同事準(zhǔn)備參加律師資格考試，我隨即也向單位領(lǐng)導(dǎo)打了報(bào)告。領(lǐng)導(dǎo)說：“新同志，熟悉工作要緊，考試的事以后再說”。就這樣，這事一放就是幾年，其間再也沒有動(dòng)過法律專業(yè)的任何書籍。
2002年夏天，同在成都的大學(xué)同學(xué)邀約我：“現(xiàn)在實(shí)行統(tǒng)一司法考試了，一起參加一下試試吧”。我便買了一本法條匯編、一本模擬試題，準(zhǔn)備參加考試。但由于工作原因，終也沒有報(bào)名。
2003年6月，又是司考報(bào)名的時(shí)間了。沒有多想，跟單位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告以后便報(bào)了名。但直到考試那天，才發(fā)現(xiàn)上次買的書依然原封未動(dòng)。我心想，雖然放了這么多年了，好歹自己也是法律專業(yè)畢業(yè)的，讀書時(shí)成績(jī)還不錯(cuò)，就考考試試吧。結(jié)果可想而知，140分（那年是4×100分制）。當(dāng)同學(xué)打電話告訴我結(jié)果的時(shí)候，那種感覺簡(jiǎn)直無(wú)法形容，是滿意？是羞愧？或是其他？也許都不是，也許都是。
2004年再次參加考試，不同的就是閱讀了憲法、刑法、民法通則和合同法總則的條文。原本打算不去考的，但畢竟報(bào)了名，還是硬著頭皮去了。第1卷考下來(lái)，才知道司法考試已經(jīng)改成4×150分制了。280分，離合格線還差一大截。
2004年的考試深深的刺激了我，一種被蔑視的羞愧，一種深深的自責(zé)。當(dāng)年10月底，我去買了法律出版社3卷本的《國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書》和一些模擬試題，準(zhǔn)備從頭再來(lái)。由于工作比較緊張，復(fù)習(xí)計(jì)劃被無(wú)數(shù)次的打斷。2005年5月初，教材第1卷第450頁(yè)以后的部分，都還保持著它們?cè)瓉?lái)的模樣；直到7月中旬，才推進(jìn)到第3卷的第100頁(yè)。幸好，這時(shí)工作上的事情少了些，我才把主要精力轉(zhuǎn)到了準(zhǔn)備考試上。從此，上班時(shí)間完成日常工作以后，就抓緊時(shí)間看書學(xué)習(xí)，甚至出差也沒有忘記把教材帶上，單位領(lǐng)導(dǎo)保持了一種默許的態(tài)度；晚上家里的燈至少都會(huì)亮到11點(diǎn)，但一般不會(huì)超過12點(diǎn)。
9月17日，我忐忑不安的進(jìn)入了考場(chǎng)，因?yàn)槲疫€沒有完成自己的復(fù)習(xí)計(jì)劃。9月18日下午走出考場(chǎng)，我強(qiáng)打精神打電話給父母問候中秋，因?yàn)閷?duì)自己的考試發(fā)揮很不滿意，甚至有些失落。
11月9日晚，在焦急的等待了52天以后，終于知道了自己的成績(jī)：406分，完全出忽自己的預(yù)期。
二、認(rèn)識(shí)司考
對(duì)于號(hào)稱“中國(guó)第一考”的司法考試，可謂仁者見仁、智者見智。關(guān)于司考的特點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為可以歸作：注重基礎(chǔ)，貼近生活，內(nèi)容廣泛，難度趨大，有時(shí)偏“怪”。
注重基礎(chǔ)。近幾年，刑法的犯罪構(gòu)成、合同法的要約、訴訟法的地域管轄、證券上市以及公司會(huì)計(jì)管理制度等等，在試題中頻繁出現(xiàn)，百考不厭，這些都是相應(yīng)學(xué)科的基礎(chǔ)性內(nèi)容。從根本上來(lái)講，盡管合格率基本都只有10%左右，但司考在性質(zhì)上畢竟是法律職業(yè)資格考試，而不是精英選拔考試。法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)是法律執(zhí)業(yè)所必須的基本素養(yǎng)，這又怎么能夠舍棄呢？
貼近生活?？疾閬?lái)自生活的案例越來(lái)越多，這是司考的特點(diǎn)。單從今年來(lái)看：卷四第1題“會(huì)議紀(jì)要案”是江蘇省的真實(shí)案例，卷一第22題顯然與“毒奶粉案”有所聯(lián)系，卷二第2題的“蜜蜂傷人案”、第5題的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”、第6題的“自力救濟(jì)案”、卷四第7題的“超市搜身案”等都是隨時(shí)會(huì)發(fā)生在我們身邊的事情，體現(xiàn)出了非常明顯的生活氣息。
內(nèi)容廣泛。首先是考試科目眾多，涉及法理學(xué)、法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商法、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和法律職業(yè)道德等共14個(gè)科目。其次是考查能力全面，包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。再次是考試內(nèi)容分散，雖然各學(xué)科沒有過分展開，特別是沒有過分涉及理論性問題，但輔導(dǎo)教材已經(jīng)厚達(dá)2000頁(yè)，法條匯編也達(dá)1000頁(yè)，每一頁(yè)中每一行的內(nèi)容都可能成為考點(diǎn)。
難度趨大。首先是試題理論化。如果說2003年“法條翻版型”試題占主流的話，2004年則開始向著理論化、實(shí)務(wù)化的道路邁進(jìn)了一大步，試題難度明顯增加，2005年基本保持了這種發(fā)展態(tài)勢(shì)。比如2004年的論述題擴(kuò)大為兩題共50分，2005年卷四第8題更是一個(gè)可以做成博士論文的題目。其次是考查細(xì)微化。比如今年法制史試題首次采用案例形式，這使得單純記憶名詞的“偷懶”辦法失去了效果；再比如卷一第77題關(guān)于國(guó)務(wù)院的土地征用審批權(quán)限問題也考的非常細(xì)。
有時(shí)偏“怪”。司法考試中也不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些偏題、怪題，這也是目前爭(zhēng)議較大的一個(gè)問題。比如卷一第32題，這個(gè)題可以說有些怪，不少考友都做錯(cuò)了。在國(guó)籍問題上，有點(diǎn)法學(xué)知識(shí)的考友第一反應(yīng)基本上都會(huì)是“中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍”，所以想當(dāng)然的認(rèn)為陸某獲得外國(guó)國(guó)籍的同時(shí)就自動(dòng)失去中國(guó)國(guó)籍，然而事實(shí)并非如此。當(dāng)然這個(gè)題怪還怪在選項(xiàng)上，無(wú)論是否具有外國(guó)國(guó)籍，中國(guó)人永遠(yuǎn)都是“中國(guó)人”，所以陸某是中國(guó)人（這并非是一種法理的分析），這就是答案。
如何充分準(zhǔn)備司法考試？
一、司考?xì)v程
我出生在山東農(nóng)村，父母都是淳樸善良的普通農(nóng)民。十七歲那年，我進(jìn)入西南某高校法律系讀書（這個(gè)系現(xiàn)在不知道應(yīng)當(dāng)稱作什么學(xué)院了）。四年后，我?guī)е鴥?yōu)秀本科畢業(yè)生的榮耀，開始了自己的職業(yè)生涯，但所從事的工作卻與法律沒有任何關(guān)系。
剛到單位的第一年，有位同事準(zhǔn)備參加律師資格考試，我隨即也向單位領(lǐng)導(dǎo)打了報(bào)告。領(lǐng)導(dǎo)說：“新同志，熟悉工作要緊，考試的事以后再說”。就這樣，這事一放就是幾年，其間再也沒有動(dòng)過法律專業(yè)的任何書籍。
2002年夏天，同在成都的大學(xué)同學(xué)邀約我：“現(xiàn)在實(shí)行統(tǒng)一司法考試了，一起參加一下試試吧”。我便買了一本法條匯編、一本模擬試題，準(zhǔn)備參加考試。但由于工作原因，終也沒有報(bào)名。
2003年6月，又是司考報(bào)名的時(shí)間了。沒有多想，跟單位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告以后便報(bào)了名。但直到考試那天，才發(fā)現(xiàn)上次買的書依然原封未動(dòng)。我心想，雖然放了這么多年了，好歹自己也是法律專業(yè)畢業(yè)的，讀書時(shí)成績(jī)還不錯(cuò)，就考考試試吧。結(jié)果可想而知，140分（那年是4×100分制）。當(dāng)同學(xué)打電話告訴我結(jié)果的時(shí)候，那種感覺簡(jiǎn)直無(wú)法形容，是滿意？是羞愧？或是其他？也許都不是，也許都是。
2004年再次參加考試，不同的就是閱讀了憲法、刑法、民法通則和合同法總則的條文。原本打算不去考的，但畢竟報(bào)了名，還是硬著頭皮去了。第1卷考下來(lái)，才知道司法考試已經(jīng)改成4×150分制了。280分，離合格線還差一大截。
2004年的考試深深的刺激了我，一種被蔑視的羞愧，一種深深的自責(zé)。當(dāng)年10月底，我去買了法律出版社3卷本的《國(guó)家司法考試輔導(dǎo)用書》和一些模擬試題，準(zhǔn)備從頭再來(lái)。由于工作比較緊張，復(fù)習(xí)計(jì)劃被無(wú)數(shù)次的打斷。2005年5月初，教材第1卷第450頁(yè)以后的部分，都還保持著它們?cè)瓉?lái)的模樣；直到7月中旬，才推進(jìn)到第3卷的第100頁(yè)。幸好，這時(shí)工作上的事情少了些，我才把主要精力轉(zhuǎn)到了準(zhǔn)備考試上。從此，上班時(shí)間完成日常工作以后，就抓緊時(shí)間看書學(xué)習(xí)，甚至出差也沒有忘記把教材帶上，單位領(lǐng)導(dǎo)保持了一種默許的態(tài)度；晚上家里的燈至少都會(huì)亮到11點(diǎn)，但一般不會(huì)超過12點(diǎn)。
9月17日，我忐忑不安的進(jìn)入了考場(chǎng)，因?yàn)槲疫€沒有完成自己的復(fù)習(xí)計(jì)劃。9月18日下午走出考場(chǎng)，我強(qiáng)打精神打電話給父母問候中秋，因?yàn)閷?duì)自己的考試發(fā)揮很不滿意，甚至有些失落。
11月9日晚，在焦急的等待了52天以后，終于知道了自己的成績(jī)：406分，完全出忽自己的預(yù)期。
二、認(rèn)識(shí)司考
對(duì)于號(hào)稱“中國(guó)第一考”的司法考試，可謂仁者見仁、智者見智。關(guān)于司考的特點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為可以歸作：注重基礎(chǔ)，貼近生活，內(nèi)容廣泛，難度趨大，有時(shí)偏“怪”。
注重基礎(chǔ)。近幾年，刑法的犯罪構(gòu)成、合同法的要約、訴訟法的地域管轄、證券上市以及公司會(huì)計(jì)管理制度等等，在試題中頻繁出現(xiàn)，百考不厭，這些都是相應(yīng)學(xué)科的基礎(chǔ)性內(nèi)容。從根本上來(lái)講，盡管合格率基本都只有10%左右，但司考在性質(zhì)上畢竟是法律職業(yè)資格考試，而不是精英選拔考試。法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)是法律執(zhí)業(yè)所必須的基本素養(yǎng)，這又怎么能夠舍棄呢？
貼近生活?？疾閬?lái)自生活的案例越來(lái)越多，這是司考的特點(diǎn)。單從今年來(lái)看：卷四第1題“會(huì)議紀(jì)要案”是江蘇省的真實(shí)案例，卷一第22題顯然與“毒奶粉案”有所聯(lián)系，卷二第2題的“蜜蜂傷人案”、第5題的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”、第6題的“自力救濟(jì)案”、卷四第7題的“超市搜身案”等都是隨時(shí)會(huì)發(fā)生在我們身邊的事情，體現(xiàn)出了非常明顯的生活氣息。
內(nèi)容廣泛。首先是考試科目眾多，涉及法理學(xué)、法制史、憲法、行政法與行政訴訟法、刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、商法、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和法律職業(yè)道德等共14個(gè)科目。其次是考查能力全面，包括理論法學(xué)、應(yīng)用法學(xué)、現(xiàn)行法律規(guī)定、法律實(shí)務(wù)和法律職業(yè)道德。再次是考試內(nèi)容分散，雖然各學(xué)科沒有過分展開，特別是沒有過分涉及理論性問題，但輔導(dǎo)教材已經(jīng)厚達(dá)2000頁(yè)，法條匯編也達(dá)1000頁(yè)，每一頁(yè)中每一行的內(nèi)容都可能成為考點(diǎn)。
難度趨大。首先是試題理論化。如果說2003年“法條翻版型”試題占主流的話，2004年則開始向著理論化、實(shí)務(wù)化的道路邁進(jìn)了一大步，試題難度明顯增加，2005年基本保持了這種發(fā)展態(tài)勢(shì)。比如2004年的論述題擴(kuò)大為兩題共50分，2005年卷四第8題更是一個(gè)可以做成博士論文的題目。其次是考查細(xì)微化。比如今年法制史試題首次采用案例形式，這使得單純記憶名詞的“偷懶”辦法失去了效果；再比如卷一第77題關(guān)于國(guó)務(wù)院的土地征用審批權(quán)限問題也考的非常細(xì)。
有時(shí)偏“怪”。司法考試中也不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些偏題、怪題，這也是目前爭(zhēng)議較大的一個(gè)問題。比如卷一第32題，這個(gè)題可以說有些怪，不少考友都做錯(cuò)了。在國(guó)籍問題上，有點(diǎn)法學(xué)知識(shí)的考友第一反應(yīng)基本上都會(huì)是“中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍”，所以想當(dāng)然的認(rèn)為陸某獲得外國(guó)國(guó)籍的同時(shí)就自動(dòng)失去中國(guó)國(guó)籍，然而事實(shí)并非如此。當(dāng)然這個(gè)題怪還怪在選項(xiàng)上，無(wú)論是否具有外國(guó)國(guó)籍，中國(guó)人永遠(yuǎn)都是“中國(guó)人”，所以陸某是中國(guó)人（這并非是一種法理的分析），這就是答案。
如何充分準(zhǔn)備司法考試？