近日，在高考生翹首以盼錄取通知書的同時，關于取消文理分科的爭議再次出現(xiàn)。湖南省教育廳日前出臺文件，明確要求普通高中不得文理分科。以紅頭文件形式明確取消高中文理分科，這在全國尚屬首次。昨日，記者從湖南省教育廳了解到，取消文理分科后，學校將在必修課基礎上開設選修課，由學生自主選擇。
紅頭文件：必修課外再設選修課
昨天下午，記者從湖南省教育廳網(wǎng)站上查閱到了編號為“湘教發(fā)【36】”的《關于進一步規(guī)范普通中小學辦學行為的規(guī)定》。規(guī)定要求，各級學校要按照國家和省頒布的課程計劃編排學期課程表。除農(nóng)村教學點可經(jīng)縣級教育行政部門批準，在保證主要課程開設的前提下，適當調(diào)整課程設置外，其他任何學校不得調(diào)整、增減課程和課時，不得趕超教學進度和提前結束新課。規(guī)定還特別指出，普通高中必須確保學生完成所有必修課程和共同選修課程的學習，不得文、理分科。學校在教學行政班基礎上，開設選修課教學班，由學生自主選擇。
教育部：是否取消分科或8月決定
昨天下午，記者就湖南省取消高中文理分科一事致電國家教育部新聞處，該處一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，教育部今年年初公布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿，其中就包括是否取消高中文理分科。但他表示，目前還沒有意見征求的終結果。
在今年兩會期間，全國政協(xié)委員、教育部副部長章新勝曾透露，《規(guī)劃綱要》第一輪的意見征求結果顯示，同意文理不分科的人占54%，比同意文理分科的人要多一些。至于是否終會取消文理分科，將權衡正反兩方面的意見，終結果預計在今年8月份公布。
盡管文理該不該分科的爭論還在繼續(xù)，部分高校已經(jīng)開始調(diào)整招生政策。今年清華大學成為全國第一所打破文理分科錄取的學校。
[觀點交鋒]
正方：有利于“通識教育”
“湖南取消文理分科是一項有益的嘗試。”昨天下午，北京市政協(xié)特邀委員、原北京一中校長王晉堂在接受晨報記者采訪時表示，他同意取消高中文理分科。王晉堂認為，文理分科造成學生知識結構單一，不適應高?！巴ㄗR教育”的需求。取消文理分科后，這種情況將得到改善。王晉堂還告訴記者，在教育部《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺前，湖南省順應教育改革趨勢，率先取消文理分科，會帶來一定的示范效益。
華東師范大學第二附屬中學校長何曉文女士表示，文理不分科對高中教學的影響關鍵“看高考怎么考”。如果取消文理分科后，高考還要考察所有科目，這樣必然會加重學生負擔。她建議調(diào)整高考考試科目，將語、數(shù)、外作為高考科目，其它科目輔助考察。
反方：高考不改革分科與否無意義
對湖南省取消文理分科的做法，教育評論專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇則表示，“取消文理分科沒有真正意義，注定會失敗?！弊蛱煜挛纾鼙嬖诮邮艹繄笥浾卟稍L時認為，文理是否應分科是次要的，關鍵在于高考制度改革?！叭∠睦矸挚频膶嵸|(zhì)效果，取決于高考制度的改革。高考應該從單一的選拔式改為評價和選撥相結合，否則，取消文理分科也只是‘換湯不換藥’，意義不大。”
湖南省教育廳顯然也注意到了高考對于高中文理分科所具有的“指揮棒”作用。在上述《規(guī)定》出臺之后，該省教育廳基礎教育處處長郭榮學告訴記者，高考方案要根據(jù)高中課程來設計，而不是倒過來讓高中課程適應高考，因此取消高中文理分科后，并不影響未來高考。
紅頭文件：必修課外再設選修課
昨天下午，記者從湖南省教育廳網(wǎng)站上查閱到了編號為“湘教發(fā)【36】”的《關于進一步規(guī)范普通中小學辦學行為的規(guī)定》。規(guī)定要求，各級學校要按照國家和省頒布的課程計劃編排學期課程表。除農(nóng)村教學點可經(jīng)縣級教育行政部門批準，在保證主要課程開設的前提下，適當調(diào)整課程設置外，其他任何學校不得調(diào)整、增減課程和課時，不得趕超教學進度和提前結束新課。規(guī)定還特別指出，普通高中必須確保學生完成所有必修課程和共同選修課程的學習，不得文、理分科。學校在教學行政班基礎上，開設選修課教學班，由學生自主選擇。
教育部：是否取消分科或8月決定
昨天下午，記者就湖南省取消高中文理分科一事致電國家教育部新聞處，該處一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，教育部今年年初公布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿，其中就包括是否取消高中文理分科。但他表示，目前還沒有意見征求的終結果。
在今年兩會期間，全國政協(xié)委員、教育部副部長章新勝曾透露，《規(guī)劃綱要》第一輪的意見征求結果顯示，同意文理不分科的人占54%，比同意文理分科的人要多一些。至于是否終會取消文理分科，將權衡正反兩方面的意見，終結果預計在今年8月份公布。
盡管文理該不該分科的爭論還在繼續(xù)，部分高校已經(jīng)開始調(diào)整招生政策。今年清華大學成為全國第一所打破文理分科錄取的學校。
[觀點交鋒]
正方：有利于“通識教育”
“湖南取消文理分科是一項有益的嘗試。”昨天下午，北京市政協(xié)特邀委員、原北京一中校長王晉堂在接受晨報記者采訪時表示，他同意取消高中文理分科。王晉堂認為，文理分科造成學生知識結構單一，不適應高?！巴ㄗR教育”的需求。取消文理分科后，這種情況將得到改善。王晉堂還告訴記者，在教育部《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺前，湖南省順應教育改革趨勢，率先取消文理分科，會帶來一定的示范效益。
華東師范大學第二附屬中學校長何曉文女士表示，文理不分科對高中教學的影響關鍵“看高考怎么考”。如果取消文理分科后，高考還要考察所有科目，這樣必然會加重學生負擔。她建議調(diào)整高考考試科目，將語、數(shù)、外作為高考科目，其它科目輔助考察。
反方：高考不改革分科與否無意義
對湖南省取消文理分科的做法，教育評論專家、21世紀教育研究院副院長熊丙奇則表示，“取消文理分科沒有真正意義，注定會失敗?！弊蛱煜挛纾鼙嬖诮邮艹繄笥浾卟稍L時認為，文理是否應分科是次要的，關鍵在于高考制度改革?！叭∠睦矸挚频膶嵸|(zhì)效果，取決于高考制度的改革。高考應該從單一的選拔式改為評價和選撥相結合，否則，取消文理分科也只是‘換湯不換藥’，意義不大。”
湖南省教育廳顯然也注意到了高考對于高中文理分科所具有的“指揮棒”作用。在上述《規(guī)定》出臺之后，該省教育廳基礎教育處處長郭榮學告訴記者，高考方案要根據(jù)高中課程來設計，而不是倒過來讓高中課程適應高考，因此取消高中文理分科后，并不影響未來高考。