關(guān)鍵詞: 網(wǎng)絡(luò)/隱私權(quán)/突破
內(nèi)容提要: 學(xué)界正在對隱私權(quán)問題進(jìn)行探討。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)與發(fā)展對傳統(tǒng)隱私權(quán)的沖擊十分明顯。論文從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對現(xiàn)實(shí)生活影響的角度，分析網(wǎng)絡(luò)時代對隱私權(quán)的新要求，比較其與傳統(tǒng)隱私權(quán)之間的差距，論述網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)較傳統(tǒng)隱私權(quán)在權(quán)利主體、權(quán)利對象、權(quán)利屬性上的突破。作者認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體不限于自然人;網(wǎng)絡(luò)拓展了隱私權(quán)的對象范圍;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不再是單純的人格權(quán)，而是人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型權(quán)利。
三、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在對象上的突破
（一）隱私權(quán)的對象
隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)的是個人對其隱私〔所體現(xiàn)的〕利益的自由支配權(quán)，隱私權(quán)的客體是隱私所體現(xiàn)的利益，這種利益既包括維護(hù)人格獨(dú)立和尊嚴(yán)等人格利益的直接利益，也包括如樹立良好的公共自我形象———獲得好名譽(yù)、便于社會交往、獲得經(jīng)濟(jì)利益等間接利益。[1]隱私權(quán)的對象是隱私權(quán)客體利益的現(xiàn)實(shí)載體或表現(xiàn)形式，即隱私。隱私作為隱私權(quán)的對象，其范圍包括可能承載隱私利益的個體空間、個體事務(wù)和個體信息。
（二）網(wǎng)絡(luò)條件下隱私范圍的擴(kuò)張
1.網(wǎng)絡(luò)時代隱私權(quán)主體的擴(kuò)張導(dǎo)致隱私范圍的擴(kuò)張
上文所證，隱私主體的擴(kuò)張在網(wǎng)絡(luò)時代得到了強(qiáng)化，伴隨互相網(wǎng)的出現(xiàn)，原先不列入隱私范圍的非自然人主體的獨(dú)立空間、個體事務(wù)與個體信息都可能成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)的對象。
首先，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的獨(dú)立空間可能成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。在網(wǎng)絡(luò)時代到來之前，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的所在地，因其具備公開性而不被視為隱私的范圍。[2]以企業(yè)組織為例，企業(yè)的住址、占地規(guī)模、所使用的廠房、倉庫等，這既不屬于企業(yè)的商業(yè)秘密，也構(gòu)不成隱私的范圍。但在網(wǎng)絡(luò)上提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營服務(wù)的網(wǎng)上企業(yè)，其現(xiàn)實(shí)的辦公的地點(diǎn)可能就是企業(yè)主或工作人員的住家或某個簡陋的辦公場所。在這種情況下，網(wǎng)上企業(yè)的現(xiàn)實(shí)獨(dú)立空間雖不構(gòu)成商業(yè)秘密，但其具有當(dāng)事人的隱私利益，為維護(hù)網(wǎng)上企業(yè)的尊嚴(yán)與公眾形象，其可以選擇是否將其獨(dú)立空間的具體詳盡的地址信息昭示于人。即使是那些公開其地址的當(dāng)事人，其仍有權(quán)不允許他人擅自闖入或參訪其獨(dú)立空間領(lǐng)域，以確保其隱私利益的實(shí)現(xiàn)。
其次，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的個體事務(wù)或信息可以成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。個體事務(wù)和信息，是與個體有關(guān)的全部事務(wù)與信息，除了法律強(qiáng)制要求或另有約定公開外，其他的事務(wù)與信息應(yīng)屬于個體有權(quán)自主決定是否予以公開及傳播。當(dāng)事人自主決定是否公開及傳播的個體事務(wù)及個體信息都會對當(dāng)事人的獨(dú)立、尊嚴(yán)及公眾形象產(chǎn)生影響，所以是當(dāng)事人隱私利益所在，應(yīng)列入隱私范圍。如企業(yè)因?yàn)槲醇皶r交納衛(wèi)生費(fèi)被要求補(bǔ)交、企業(yè)的車輛發(fā)生輕微交通事故、企業(yè)員工在辦公地點(diǎn)因工作或私人原因發(fā)生爭執(zhí)等，這些企業(yè)事務(wù)不構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密，但如被廣而告知，必然會對企業(yè)的公眾形象或人格尊嚴(yán)帶來影響。因而在合法范圍內(nèi)作為當(dāng)事人完全可以要求其不被任意地披露與宣傳，因?yàn)檫@將對企業(yè)的人格獨(dú)立和尊嚴(yán)及公共自我形象帶來消極的影響，破壞企業(yè)的隱私利益。再有，企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人是盲人或殘障人士、企業(yè)的夫妻員工離異、企業(yè)錄用刑滿釋放人員的人數(shù)甚至是企業(yè)某個在職員工患有愛滋病等企業(yè)信息，其亦不屬于商業(yè)秘密范圍，但企業(yè)亦不一定愿意公開其信息，以免公眾誤解或影響企業(yè)名譽(yù)或社會交往。這類企業(yè)信息如果不做為企業(yè)主體的隱私來看待，任其傳播，甚至被其競爭對手惡意在網(wǎng)絡(luò)上廣泛宣傳，都會給企業(yè)人格獨(dú)立和尊嚴(yán)及公共自我形象形成的隱私利益帶來現(xiàn)實(shí)的損害。
可見，在網(wǎng)絡(luò)時代來臨前，因?yàn)閭鞑シ绞?、傳播渠道及影響面有限，自然人之外的個體（包括網(wǎng)絡(luò)上非自然人組合、企業(yè)、社會團(tuán)體）的獨(dú)立空間、個體事務(wù)與個體信息容易被忽略其作為隱私范圍的重要性。但在信息互通極為便利與發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時代，再不重視自然人之外主體的隱私，就會給自然人之外主體帶來法律無法保護(hù)的不公正的利益損害結(jié)果。
2.網(wǎng)絡(luò)的特殊性導(dǎo)致隱私范圍進(jìn)一步拓展
在信息傳播不甚發(fā)達(dá)的時代，許多個體的事務(wù)或信息不屬于傳統(tǒng)隱私權(quán)的隱私范圍。主體的姓名、住所地，還有主體聯(lián)系方式、購買商品、娶妻生子等信息，這些在現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境里是以公開的狀態(tài)呈現(xiàn)的，空間的距離使得主體現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境以外的其他人無法利用這些信息，從而避免擾亂主體生活環(huán)境的安寧。故傳統(tǒng)隱私權(quán)不將這類事務(wù)或信息作為隱私范圍。
在網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以個人自由主義本位為基本價值觀念，具有信息化、自由和高效率的社會特征，還具有開放性、虛擬性、數(shù)字化、技術(shù)性、無紙化、交互性和傳播速度快的技術(shù)特征。[3]信息傳播渠道的拓展，使得主體的這些本來公開的信息可以跨越其自身的生活環(huán)境，而為全世界所公知。這樣任何人都可以利用這些本來在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不需要保密的信息來采取行動，從而影響主體的正常生活。因此，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)需要隱私權(quán)擴(kuò)大其保護(hù)范圍。以文藝名人為例，雖然其在公開場合使用的是藝名，但其單位或鄰居對其真實(shí)姓名、住址、電話均了解。在網(wǎng)絡(luò)時代到來前，藝人的真實(shí)姓名、住址、電話不作為隱私范圍。但在網(wǎng)絡(luò)信息自由交換的今天，網(wǎng)絡(luò)高效率及傳播速度快的特點(diǎn)會將藝人的真實(shí)姓名、住址不加限制地傳播，這勢必?fù)p害藝人的正常生活。另外，個人的電話、E-MAIL信箱、房屋裝修、家庭成員娶妻生子等事務(wù)或信息，在網(wǎng)絡(luò)時代之前，其公開或在熟人之間傳播不會認(rèn)為是對隱私權(quán)的侵犯。而在網(wǎng)絡(luò)世界里，由于其開放性（跨越地域性）、信息自由化的特點(diǎn)，這些信息可能被整理利用，成為商家推銷產(chǎn)品、發(fā)布廣告的依據(jù)與信息，將使得當(dāng)事人的生活被動地接受商業(yè)推銷或其他活動的騷擾。為確保當(dāng)事人的生活安寧的隱私利益不受侵害與打擾，也需要將這些在網(wǎng)絡(luò)時代之前不屬于隱私范圍的當(dāng)事人的事務(wù)與信息列入網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。
四、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在權(quán)利屬性上的突破
關(guān)于隱私權(quán)的性質(zhì)，各國認(rèn)識有比較大的差異。在美國，有學(xué)者認(rèn)為隱私權(quán)屬于自由權(quán);[4]德國與日本將隱私權(quán)歸為一般人格權(quán)。[5]我國在目前司法實(shí)踐中，對于侵犯公民隱私權(quán)案件按侵犯名譽(yù)權(quán)處理，將隱私權(quán)作為名譽(yù)權(quán)的一部分，[6]但學(xué)者們大都持有異議。[7]中國學(xué)者們傾向認(rèn)為隱私權(quán)是一種獨(dú)立的人格權(quán)，是法律上獨(dú)立的人格當(dāng)然享有的權(quán)利，它關(guān)系到人的尊嚴(yán)和私人生活。[8]將隱私權(quán)視為一種獨(dú)立的人格權(quán)，已經(jīng)成為理論上的通說。[9]
然而網(wǎng)絡(luò)的普及與發(fā)展，在信息就是金錢的互聯(lián)網(wǎng)時代，隱私信息的財產(chǎn)價值越來越凸顯。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使信息的財產(chǎn)價值得以極大提升，信息產(chǎn)權(quán)在民法中的地位日益提高，那些不包含獨(dú)創(chuàng)性但具有經(jīng)濟(jì)價值的信息產(chǎn)權(quán)得以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中產(chǎn)生和存在，同時這些不具備獨(dú)創(chuàng)性的信息在社會生活中的地位和作用日益顯著。[10]隱私作為與公共利益無涉的私人信息，其具有維護(hù)主體人格尊嚴(yán)的價值。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對作為隱私的個人信息的搜集、加工、處理、利用，使得隱私也同時具有為主體帶來經(jīng)濟(jì)價值的功能。網(wǎng)絡(luò)時代的人們對隱私的觀念也發(fā)生了變化，對隱私權(quán)的保護(hù)，從單獨(dú)地維護(hù)人格尊嚴(yán)的目的，進(jìn)一步希望獲取除人格利益之外的其他利益。主體不僅是消極地保護(hù)隱私，而且開始在特定情況下積極地利用隱私的商業(yè)價值。[11]隱私利益已經(jīng)不僅僅限于人格尊嚴(yán)、公眾形象，還包括主體在經(jīng)濟(jì)上的獲益。隱私主體可通過處分和支配自己的隱私，將自己的隱私公開或出賣而獲得財產(chǎn)利益，反之，隱私權(quán)受到侵犯有可能對主體的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不良影響，權(quán)利人可依法尋求財產(chǎn)補(bǔ)償。“隱私權(quán)在內(nèi)容上不再是單純的隱蔽權(quán)，也開始逐漸添加了新的內(nèi)容———利用權(quán)，而利用權(quán)已經(jīng)開始具有財產(chǎn)權(quán)的屬性?！盵12]網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，作為隱私重要組成部分的信息，其財產(chǎn)價值得到普遍的認(rèn)可，隱私權(quán)從“消極維護(hù)的人格權(quán)”，[13]轉(zhuǎn)化為以人格權(quán)為主兼具財產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)的復(fù)合權(quán)利，這已是網(wǎng)絡(luò)時代的必然。
網(wǎng)絡(luò)開放性、交互性和傳播速度快等特征正在對傳統(tǒng)隱私權(quán)形成沖擊。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使得網(wǎng)絡(luò)上的個體不限于自然人，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)突破了傳統(tǒng)隱私權(quán)主體的自然人限制。網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷與全球性，使得傳統(tǒng)上不構(gòu)成隱私的信息，在網(wǎng)絡(luò)傳播中可能對當(dāng)事人造成隱私利益的影響，而需要隱私權(quán)的保護(hù)，從而拓展了隱私權(quán)的對象。網(wǎng)絡(luò)讓信息的財產(chǎn)價值特性日益突出，隱私權(quán)不僅可以消極地保護(hù)隱私、維護(hù)個體的精神尊嚴(yán)與安寧，還可以積極地保護(hù)隱私主體利用隱私信息獲取物質(zhì)利益。隱私權(quán)的權(quán)利屬性亦由單純的人格權(quán)向著人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)復(fù)合型權(quán)利轉(zhuǎn)化。
--------------------------------------------------------------------------------
注釋:
[1] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[2] 透過企業(yè)注冊登記機(jī)關(guān)，他人可以很容易地獲得企業(yè)或其他團(tuán)體的注冊登記基本信息（包括住址在內(nèi)）的資料。
[3] 劉德良.網(wǎng)絡(luò)時代的民法學(xué)問題[M].北京:人民法院出版社， 2004， P2-4， 22.
[4] 美國聯(lián)邦憲法第四修正案關(guān)于人身自由作為隱私權(quán)的法律依據(jù)。
[5] 德國民法典第823條第一款與第二款關(guān)于侵權(quán)行為的認(rèn)定，可以將對隱私權(quán)的侵犯歸為對一般人格權(quán)的侵害。
[6] “人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）”第一百四十條規(guī)定，“以書面、口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！?BR> [7] 趙伯祥.隱私權(quán)概念探討[J].江淮論壇， 1999（4）.
[8] 延伊倫.論隱私權(quán)的法律特征[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2000（1）.
[9] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[10] 劉德良.網(wǎng)絡(luò)時代的民法學(xué)問題[M].北京:人民法院出版社， 2004， P2-4， 22.
[11] 例如:名人們將自己的隱私提供給媒體采訪，從而獲取高額的報酬。
[12] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[13] 梁慧星，廖新仲.隱私的本質(zhì)與隱私權(quán)的概念.人民司法， 2003（4）.（福州大學(xué)法學(xué)院·黃輝）
內(nèi)容提要: 學(xué)界正在對隱私權(quán)問題進(jìn)行探討。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)與發(fā)展對傳統(tǒng)隱私權(quán)的沖擊十分明顯。論文從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對現(xiàn)實(shí)生活影響的角度，分析網(wǎng)絡(luò)時代對隱私權(quán)的新要求，比較其與傳統(tǒng)隱私權(quán)之間的差距，論述網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)較傳統(tǒng)隱私權(quán)在權(quán)利主體、權(quán)利對象、權(quán)利屬性上的突破。作者認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的主體不限于自然人;網(wǎng)絡(luò)拓展了隱私權(quán)的對象范圍;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)不再是單純的人格權(quán)，而是人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的復(fù)合型權(quán)利。
三、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在對象上的突破
（一）隱私權(quán)的對象
隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)的是個人對其隱私〔所體現(xiàn)的〕利益的自由支配權(quán)，隱私權(quán)的客體是隱私所體現(xiàn)的利益，這種利益既包括維護(hù)人格獨(dú)立和尊嚴(yán)等人格利益的直接利益，也包括如樹立良好的公共自我形象———獲得好名譽(yù)、便于社會交往、獲得經(jīng)濟(jì)利益等間接利益。[1]隱私權(quán)的對象是隱私權(quán)客體利益的現(xiàn)實(shí)載體或表現(xiàn)形式，即隱私。隱私作為隱私權(quán)的對象，其范圍包括可能承載隱私利益的個體空間、個體事務(wù)和個體信息。
（二）網(wǎng)絡(luò)條件下隱私范圍的擴(kuò)張
1.網(wǎng)絡(luò)時代隱私權(quán)主體的擴(kuò)張導(dǎo)致隱私范圍的擴(kuò)張
上文所證，隱私主體的擴(kuò)張在網(wǎng)絡(luò)時代得到了強(qiáng)化，伴隨互相網(wǎng)的出現(xiàn)，原先不列入隱私范圍的非自然人主體的獨(dú)立空間、個體事務(wù)與個體信息都可能成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)的對象。
首先，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的獨(dú)立空間可能成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。在網(wǎng)絡(luò)時代到來之前，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的所在地，因其具備公開性而不被視為隱私的范圍。[2]以企業(yè)組織為例，企業(yè)的住址、占地規(guī)模、所使用的廠房、倉庫等，這既不屬于企業(yè)的商業(yè)秘密，也構(gòu)不成隱私的范圍。但在網(wǎng)絡(luò)上提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營服務(wù)的網(wǎng)上企業(yè)，其現(xiàn)實(shí)的辦公的地點(diǎn)可能就是企業(yè)主或工作人員的住家或某個簡陋的辦公場所。在這種情況下，網(wǎng)上企業(yè)的現(xiàn)實(shí)獨(dú)立空間雖不構(gòu)成商業(yè)秘密，但其具有當(dāng)事人的隱私利益，為維護(hù)網(wǎng)上企業(yè)的尊嚴(yán)與公眾形象，其可以選擇是否將其獨(dú)立空間的具體詳盡的地址信息昭示于人。即使是那些公開其地址的當(dāng)事人，其仍有權(quán)不允許他人擅自闖入或參訪其獨(dú)立空間領(lǐng)域，以確保其隱私利益的實(shí)現(xiàn)。
其次，自然人的群體組合、企業(yè)或社會團(tuán)體的個體事務(wù)或信息可以成為網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。個體事務(wù)和信息，是與個體有關(guān)的全部事務(wù)與信息，除了法律強(qiáng)制要求或另有約定公開外，其他的事務(wù)與信息應(yīng)屬于個體有權(quán)自主決定是否予以公開及傳播。當(dāng)事人自主決定是否公開及傳播的個體事務(wù)及個體信息都會對當(dāng)事人的獨(dú)立、尊嚴(yán)及公眾形象產(chǎn)生影響，所以是當(dāng)事人隱私利益所在，應(yīng)列入隱私范圍。如企業(yè)因?yàn)槲醇皶r交納衛(wèi)生費(fèi)被要求補(bǔ)交、企業(yè)的車輛發(fā)生輕微交通事故、企業(yè)員工在辦公地點(diǎn)因工作或私人原因發(fā)生爭執(zhí)等，這些企業(yè)事務(wù)不構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密，但如被廣而告知，必然會對企業(yè)的公眾形象或人格尊嚴(yán)帶來影響。因而在合法范圍內(nèi)作為當(dāng)事人完全可以要求其不被任意地披露與宣傳，因?yàn)檫@將對企業(yè)的人格獨(dú)立和尊嚴(yán)及公共自我形象帶來消極的影響，破壞企業(yè)的隱私利益。再有，企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人是盲人或殘障人士、企業(yè)的夫妻員工離異、企業(yè)錄用刑滿釋放人員的人數(shù)甚至是企業(yè)某個在職員工患有愛滋病等企業(yè)信息，其亦不屬于商業(yè)秘密范圍，但企業(yè)亦不一定愿意公開其信息，以免公眾誤解或影響企業(yè)名譽(yù)或社會交往。這類企業(yè)信息如果不做為企業(yè)主體的隱私來看待，任其傳播，甚至被其競爭對手惡意在網(wǎng)絡(luò)上廣泛宣傳，都會給企業(yè)人格獨(dú)立和尊嚴(yán)及公共自我形象形成的隱私利益帶來現(xiàn)實(shí)的損害。
可見，在網(wǎng)絡(luò)時代來臨前，因?yàn)閭鞑シ绞?、傳播渠道及影響面有限，自然人之外的個體（包括網(wǎng)絡(luò)上非自然人組合、企業(yè)、社會團(tuán)體）的獨(dú)立空間、個體事務(wù)與個體信息容易被忽略其作為隱私范圍的重要性。但在信息互通極為便利與發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)時代，再不重視自然人之外主體的隱私，就會給自然人之外主體帶來法律無法保護(hù)的不公正的利益損害結(jié)果。
2.網(wǎng)絡(luò)的特殊性導(dǎo)致隱私范圍進(jìn)一步拓展
在信息傳播不甚發(fā)達(dá)的時代，許多個體的事務(wù)或信息不屬于傳統(tǒng)隱私權(quán)的隱私范圍。主體的姓名、住所地，還有主體聯(lián)系方式、購買商品、娶妻生子等信息，這些在現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境里是以公開的狀態(tài)呈現(xiàn)的，空間的距離使得主體現(xiàn)實(shí)生活環(huán)境以外的其他人無法利用這些信息，從而避免擾亂主體生活環(huán)境的安寧。故傳統(tǒng)隱私權(quán)不將這類事務(wù)或信息作為隱私范圍。
在網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以個人自由主義本位為基本價值觀念，具有信息化、自由和高效率的社會特征，還具有開放性、虛擬性、數(shù)字化、技術(shù)性、無紙化、交互性和傳播速度快的技術(shù)特征。[3]信息傳播渠道的拓展，使得主體的這些本來公開的信息可以跨越其自身的生活環(huán)境，而為全世界所公知。這樣任何人都可以利用這些本來在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中不需要保密的信息來采取行動，從而影響主體的正常生活。因此，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)需要隱私權(quán)擴(kuò)大其保護(hù)范圍。以文藝名人為例，雖然其在公開場合使用的是藝名，但其單位或鄰居對其真實(shí)姓名、住址、電話均了解。在網(wǎng)絡(luò)時代到來前，藝人的真實(shí)姓名、住址、電話不作為隱私范圍。但在網(wǎng)絡(luò)信息自由交換的今天，網(wǎng)絡(luò)高效率及傳播速度快的特點(diǎn)會將藝人的真實(shí)姓名、住址不加限制地傳播，這勢必?fù)p害藝人的正常生活。另外，個人的電話、E-MAIL信箱、房屋裝修、家庭成員娶妻生子等事務(wù)或信息，在網(wǎng)絡(luò)時代之前，其公開或在熟人之間傳播不會認(rèn)為是對隱私權(quán)的侵犯。而在網(wǎng)絡(luò)世界里，由于其開放性（跨越地域性）、信息自由化的特點(diǎn)，這些信息可能被整理利用，成為商家推銷產(chǎn)品、發(fā)布廣告的依據(jù)與信息，將使得當(dāng)事人的生活被動地接受商業(yè)推銷或其他活動的騷擾。為確保當(dāng)事人的生活安寧的隱私利益不受侵害與打擾，也需要將這些在網(wǎng)絡(luò)時代之前不屬于隱私范圍的當(dāng)事人的事務(wù)與信息列入網(wǎng)絡(luò)時代的隱私范圍。
四、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在權(quán)利屬性上的突破
關(guān)于隱私權(quán)的性質(zhì)，各國認(rèn)識有比較大的差異。在美國，有學(xué)者認(rèn)為隱私權(quán)屬于自由權(quán);[4]德國與日本將隱私權(quán)歸為一般人格權(quán)。[5]我國在目前司法實(shí)踐中，對于侵犯公民隱私權(quán)案件按侵犯名譽(yù)權(quán)處理，將隱私權(quán)作為名譽(yù)權(quán)的一部分，[6]但學(xué)者們大都持有異議。[7]中國學(xué)者們傾向認(rèn)為隱私權(quán)是一種獨(dú)立的人格權(quán)，是法律上獨(dú)立的人格當(dāng)然享有的權(quán)利，它關(guān)系到人的尊嚴(yán)和私人生活。[8]將隱私權(quán)視為一種獨(dú)立的人格權(quán)，已經(jīng)成為理論上的通說。[9]
然而網(wǎng)絡(luò)的普及與發(fā)展，在信息就是金錢的互聯(lián)網(wǎng)時代，隱私信息的財產(chǎn)價值越來越凸顯。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使信息的財產(chǎn)價值得以極大提升，信息產(chǎn)權(quán)在民法中的地位日益提高，那些不包含獨(dú)創(chuàng)性但具有經(jīng)濟(jì)價值的信息產(chǎn)權(quán)得以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中產(chǎn)生和存在，同時這些不具備獨(dú)創(chuàng)性的信息在社會生活中的地位和作用日益顯著。[10]隱私作為與公共利益無涉的私人信息，其具有維護(hù)主體人格尊嚴(yán)的價值。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對作為隱私的個人信息的搜集、加工、處理、利用，使得隱私也同時具有為主體帶來經(jīng)濟(jì)價值的功能。網(wǎng)絡(luò)時代的人們對隱私的觀念也發(fā)生了變化，對隱私權(quán)的保護(hù)，從單獨(dú)地維護(hù)人格尊嚴(yán)的目的，進(jìn)一步希望獲取除人格利益之外的其他利益。主體不僅是消極地保護(hù)隱私，而且開始在特定情況下積極地利用隱私的商業(yè)價值。[11]隱私利益已經(jīng)不僅僅限于人格尊嚴(yán)、公眾形象，還包括主體在經(jīng)濟(jì)上的獲益。隱私主體可通過處分和支配自己的隱私，將自己的隱私公開或出賣而獲得財產(chǎn)利益，反之，隱私權(quán)受到侵犯有可能對主體的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不良影響，權(quán)利人可依法尋求財產(chǎn)補(bǔ)償。“隱私權(quán)在內(nèi)容上不再是單純的隱蔽權(quán)，也開始逐漸添加了新的內(nèi)容———利用權(quán)，而利用權(quán)已經(jīng)開始具有財產(chǎn)權(quán)的屬性?！盵12]網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，作為隱私重要組成部分的信息，其財產(chǎn)價值得到普遍的認(rèn)可，隱私權(quán)從“消極維護(hù)的人格權(quán)”，[13]轉(zhuǎn)化為以人格權(quán)為主兼具財產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)的復(fù)合權(quán)利，這已是網(wǎng)絡(luò)時代的必然。
網(wǎng)絡(luò)開放性、交互性和傳播速度快等特征正在對傳統(tǒng)隱私權(quán)形成沖擊。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，使得網(wǎng)絡(luò)上的個體不限于自然人，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)突破了傳統(tǒng)隱私權(quán)主體的自然人限制。網(wǎng)絡(luò)傳播的迅捷與全球性，使得傳統(tǒng)上不構(gòu)成隱私的信息，在網(wǎng)絡(luò)傳播中可能對當(dāng)事人造成隱私利益的影響，而需要隱私權(quán)的保護(hù)，從而拓展了隱私權(quán)的對象。網(wǎng)絡(luò)讓信息的財產(chǎn)價值特性日益突出，隱私權(quán)不僅可以消極地保護(hù)隱私、維護(hù)個體的精神尊嚴(yán)與安寧，還可以積極地保護(hù)隱私主體利用隱私信息獲取物質(zhì)利益。隱私權(quán)的權(quán)利屬性亦由單純的人格權(quán)向著人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)復(fù)合型權(quán)利轉(zhuǎn)化。
--------------------------------------------------------------------------------
注釋:
[1] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[2] 透過企業(yè)注冊登記機(jī)關(guān)，他人可以很容易地獲得企業(yè)或其他團(tuán)體的注冊登記基本信息（包括住址在內(nèi)）的資料。
[3] 劉德良.網(wǎng)絡(luò)時代的民法學(xué)問題[M].北京:人民法院出版社， 2004， P2-4， 22.
[4] 美國聯(lián)邦憲法第四修正案關(guān)于人身自由作為隱私權(quán)的法律依據(jù)。
[5] 德國民法典第823條第一款與第二款關(guān)于侵權(quán)行為的認(rèn)定，可以將對隱私權(quán)的侵犯歸為對一般人格權(quán)的侵害。
[6] “人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）”第一百四十條規(guī)定，“以書面、口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！?BR> [7] 趙伯祥.隱私權(quán)概念探討[J].江淮論壇， 1999（4）.
[8] 延伊倫.論隱私權(quán)的法律特征[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2000（1）.
[9] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[10] 劉德良.網(wǎng)絡(luò)時代的民法學(xué)問題[M].北京:人民法院出版社， 2004， P2-4， 22.
[11] 例如:名人們將自己的隱私提供給媒體采訪，從而獲取高額的報酬。
[12] 劉德良.論隱私權(quán)[J].新疆大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2003（2）.
[13] 梁慧星，廖新仲.隱私的本質(zhì)與隱私權(quán)的概念.人民司法， 2003（4）.（福州大學(xué)法學(xué)院·黃輝）