上個(gè)周末，上海2009年公務(wù)員錄用考試筆試，47649名考生競(jìng)爭(zhēng)全市3618名公務(wù)員崗位，競(jìng)爭(zhēng)之激烈可想而知。對(duì)于公務(wù)員考試熱，除了錄取率，外界甚為關(guān)心的還有試題——考卷難不難，能不能體現(xiàn)當(dāng)下社會(huì)對(duì)公務(wù)員的基本要求，能否有效測(cè)試應(yīng)考者的素質(zhì)。
有記者在報(bào)道這場(chǎng)考試時(shí)，很有心地透露了一道考題申論題——關(guān)注農(nóng)民工子女教育問題。這個(gè)題目看起來并不算難，卻很是意味深長(zhǎng)。
在上海這樣的大都市，一般人不會(huì)將“公務(wù)員”和“農(nóng)民工”這兩個(gè)詞聯(lián)系在一起。不僅因?yàn)檫@兩個(gè)群體之間社會(huì)地位不同，還因?yàn)椋麄冎g難有交集——在上海這樣一個(gè)大都市里，“農(nóng)民工”問題不過是某一政府機(jī)構(gòu)下某一部門內(nèi)某幾個(gè)公務(wù)員的具體涉及的事，更何況“農(nóng)民工子女教育”這樣的“小”問題。
可上海偏偏選擇了這樣的“小”問題，為什么?因?yàn)椋坏嗡軌蛘找娞?yáng)。
當(dāng)今中國(guó)，幾乎沒有一個(gè)城市沒有“農(nóng)民工”的足跡。在上海，無論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，都有“農(nóng)民工”的身影。改革開放三十年，他們已經(jīng)與城市同呼吸共命運(yùn)，與城市血肉相連;他們與城市之間緊密聯(lián)系的依存關(guān)系，推動(dòng)著城市前進(jìn)的車輪，也給城市帶來困擾。解讀“農(nóng)民工”，就是解讀社會(huì)，解讀中國(guó)。
從另一個(gè)角度而言，“農(nóng)民工”是社會(huì)基層民眾的代表之一，關(guān)注“農(nóng)民工”，包括這個(gè)群體的就業(yè)、醫(yī)療、教育等種種社會(huì)問題，就是關(guān)注社會(huì)基層的民眾。這就是民生，了解包括農(nóng)民工在內(nèi)的所有普通人的疾苦，給他們提供解困之道，服務(wù)于他們，是一個(gè)公務(wù)員的義務(wù)和責(zé)任。
“農(nóng)民工”的話題出現(xiàn)在上海公務(wù)員考試中想來還不僅僅因?yàn)椤稗r(nóng)民工”問題的深刻性，還因?yàn)樗木o迫性。
也是在上周，筆者參加了一個(gè)座談會(huì)，上海幾個(gè)主要區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)就如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)發(fā)動(dòng)“頭腦風(fēng)暴”，其間，一位區(qū)委書記的話令所有在座者動(dòng)容。他說，越是危機(jī)時(shí)刻，更要關(guān)注普通民眾的感受，關(guān)注那些農(nóng)民工，對(duì)他們，政府須感同身受，唯如此，我們才能攜手共克時(shí)艱，才能找到一條通向未來的路。這位區(qū)委書記所在的區(qū)，是農(nóng)民工聚集區(qū)，也是上海外來人口較多的區(qū)域，他的一番話必是有感而發(fā)。正是這個(gè)區(qū)，在上海率先為企業(yè)發(fā)放停工保障補(bǔ)貼，號(hào)召企業(yè)與員工“抱團(tuán)取暖”，不作經(jīng)濟(jì)性裁員;并對(duì)應(yīng)屆大中專畢業(yè)生就業(yè)實(shí)行政策扶持——明年新增3萬個(gè)本地勞動(dòng)力就業(yè)崗位，完成8萬名勞動(dòng)者的各類職業(yè)技能培訓(xùn)。
不知上海那4萬多趕考公務(wù)員者是否能明白“農(nóng)民工”這個(gè)試題的分量，它要考察的不單是應(yīng)試者對(duì)國(guó)情、民情的了解，還有公務(wù)員的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和角色意識(shí)。這，是做好公務(wù)員的前提。當(dāng)然，重要的，還不僅是在考卷上做好這道試題。對(duì)于正在崗位上的公務(wù)員和未來的公務(wù)員們，更要在實(shí)踐中做好這道考題。
有記者在報(bào)道這場(chǎng)考試時(shí)，很有心地透露了一道考題申論題——關(guān)注農(nóng)民工子女教育問題。這個(gè)題目看起來并不算難，卻很是意味深長(zhǎng)。
在上海這樣的大都市，一般人不會(huì)將“公務(wù)員”和“農(nóng)民工”這兩個(gè)詞聯(lián)系在一起。不僅因?yàn)檫@兩個(gè)群體之間社會(huì)地位不同，還因?yàn)椋麄冎g難有交集——在上海這樣一個(gè)大都市里，“農(nóng)民工”問題不過是某一政府機(jī)構(gòu)下某一部門內(nèi)某幾個(gè)公務(wù)員的具體涉及的事，更何況“農(nóng)民工子女教育”這樣的“小”問題。
可上海偏偏選擇了這樣的“小”問題，為什么?因?yàn)椋坏嗡軌蛘找娞?yáng)。
當(dāng)今中國(guó)，幾乎沒有一個(gè)城市沒有“農(nóng)民工”的足跡。在上海，無論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，都有“農(nóng)民工”的身影。改革開放三十年，他們已經(jīng)與城市同呼吸共命運(yùn)，與城市血肉相連;他們與城市之間緊密聯(lián)系的依存關(guān)系，推動(dòng)著城市前進(jìn)的車輪，也給城市帶來困擾。解讀“農(nóng)民工”，就是解讀社會(huì)，解讀中國(guó)。
從另一個(gè)角度而言，“農(nóng)民工”是社會(huì)基層民眾的代表之一，關(guān)注“農(nóng)民工”，包括這個(gè)群體的就業(yè)、醫(yī)療、教育等種種社會(huì)問題，就是關(guān)注社會(huì)基層的民眾。這就是民生，了解包括農(nóng)民工在內(nèi)的所有普通人的疾苦，給他們提供解困之道，服務(wù)于他們，是一個(gè)公務(wù)員的義務(wù)和責(zé)任。
“農(nóng)民工”的話題出現(xiàn)在上海公務(wù)員考試中想來還不僅僅因?yàn)椤稗r(nóng)民工”問題的深刻性，還因?yàn)樗木o迫性。
也是在上周，筆者參加了一個(gè)座談會(huì)，上海幾個(gè)主要區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)就如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)發(fā)動(dòng)“頭腦風(fēng)暴”，其間，一位區(qū)委書記的話令所有在座者動(dòng)容。他說，越是危機(jī)時(shí)刻，更要關(guān)注普通民眾的感受，關(guān)注那些農(nóng)民工，對(duì)他們，政府須感同身受，唯如此，我們才能攜手共克時(shí)艱，才能找到一條通向未來的路。這位區(qū)委書記所在的區(qū)，是農(nóng)民工聚集區(qū)，也是上海外來人口較多的區(qū)域，他的一番話必是有感而發(fā)。正是這個(gè)區(qū)，在上海率先為企業(yè)發(fā)放停工保障補(bǔ)貼，號(hào)召企業(yè)與員工“抱團(tuán)取暖”，不作經(jīng)濟(jì)性裁員;并對(duì)應(yīng)屆大中專畢業(yè)生就業(yè)實(shí)行政策扶持——明年新增3萬個(gè)本地勞動(dòng)力就業(yè)崗位，完成8萬名勞動(dòng)者的各類職業(yè)技能培訓(xùn)。
不知上海那4萬多趕考公務(wù)員者是否能明白“農(nóng)民工”這個(gè)試題的分量，它要考察的不單是應(yīng)試者對(duì)國(guó)情、民情的了解，還有公務(wù)員的社會(huì)責(zé)任意識(shí)和角色意識(shí)。這，是做好公務(wù)員的前提。當(dāng)然，重要的，還不僅是在考卷上做好這道試題。對(duì)于正在崗位上的公務(wù)員和未來的公務(wù)員們，更要在實(shí)踐中做好這道考題。