其次，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果都加深東方弱國(guó)的殖民地化?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)后英法在土耳其的勢(shì)力增強(qiáng)，土耳其成為歐洲列強(qiáng)宰割的對(duì)象；第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后外國(guó)列強(qiáng)的勢(shì)力遍布中國(guó)的東部沿海，并且深入內(nèi)地，中國(guó)社會(huì)的半殖民地化程度大大加深。事實(shí)說(shuō)明，在先進(jìn)資本主義國(guó)家的擴(kuò)張面前，落后必然挨打。
再次，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果引起失敗者的新變化?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)的失敗者使俄國(guó)沙皇深感國(guó)內(nèi)農(nóng)奴制的種種弊端，開(kāi)始醞釀廢除農(nóng)奴制的改革，推動(dòng)國(guó)內(nèi)的資本主義發(fā)展。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，中國(guó)清政府內(nèi)部的洋務(wù)派大張旗鼓地辦洋務(wù)，掀起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，力圖“自強(qiáng)”、“求富”。中俄所不同的是，俄國(guó)統(tǒng)治者從國(guó)內(nèi)外的對(duì)比中認(rèn)識(shí)到封建農(nóng)奴制是國(guó)家落后的根源，從整體上改革了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)了歷史的轉(zhuǎn)折，走上了資本主義的發(fā)展道路；中國(guó)的洋務(wù)派尚未擺脫“天朝上國(guó)”的陳舊觀念，抱定“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的宗旨，從整體上保留了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系，只是部分地引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，結(jié)果以破產(chǎn)而告終，中國(guó)仍然沿著半封建半殖民地的道路發(fā)展。
最后，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)在性質(zhì)上有差別?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)是英法在“保護(hù)”土耳其的名義下對(duì)俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是列強(qiáng)之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是資本主義列強(qiáng)對(duì)落后國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)失敗者的不同反應(yīng)，也有地理因素的影響。俄國(guó)畢竟與西歐資本主義有直接的接觸，了解資本主義的先進(jìn)性。中國(guó)地處亞洲，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)才對(duì)西方有所認(rèn)識(shí)。
兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的比較。
（1）相同點(diǎn)：A．都發(fā)生西方殖民者在工業(yè)革命后的自由資本主義時(shí)期；B.目的都是為了打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)；C.結(jié)果都強(qiáng)迫清政府簽訂了一批不平等條約，取得割地、賠款、通商等權(quán)益。
（2）不同點(diǎn)：A．發(fā)動(dòng)侵華的國(guó)家，前者是英國(guó)單獨(dú)發(fā)動(dòng)的；后者是英法聯(lián)合發(fā)動(dòng)，美俄伙同侵略。B.目的上，前者是為打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)，后者是為了進(jìn)一步擴(kuò)大侵華權(quán)益。C.發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，前者是禁煙運(yùn)動(dòng)，后者是亞羅號(hào)和馬神甫事件。D.侵略地區(qū)，前者主要在東部沿海地區(qū)，后者占領(lǐng)廣州，進(jìn)入天津、北京等地。E.影響上，中國(guó)社會(huì)的半殖民地化程度不同，前者是開(kāi)始的標(biāo)志，后者比前者進(jìn)一步加深。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)同以往農(nóng)民起義相比所表現(xiàn)出來(lái)的新特點(diǎn)
（1）背景有所不同：以往的起義多發(fā)生在封建社會(huì)，因土地兼并、政治黑暗、自然災(zāi)害。而太平天國(guó)起義則發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后新舊交替的年代，中國(guó)社會(huì)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)的過(guò)程中，更增加了一層戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。
（2）起義形式不同。過(guò)去的起義也有利用宗教的，但大多數(shù)是中國(guó)自身的宗教，而太平天國(guó)利用的是外來(lái)宗教，這不能不說(shuō)是時(shí)代特色。
（3）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)后來(lái)中國(guó)人民反帝反封建斗爭(zhēng)有深遠(yuǎn)影響；它是亞洲反殖民侵略的革命風(fēng)暴中的重要組成部分。
（4）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)在反封建的同時(shí)，又擔(dān)負(fù)起反侵略任務(wù)，打破了西方侵略者把中國(guó)迅速殖民化的企圖；
（5）太平天國(guó)的革命綱領(lǐng)除《天朝田畝制度》外，還有《資政新篇》，它反映出一部分領(lǐng)導(dǎo)人要求學(xué)習(xí)西方的愿望。它是中國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的峰，但它已不是單純的、舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)了，而是"帶有資本主義因素的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)"。
（6）太平天國(guó)的失敗是中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓的結(jié)果。
《海國(guó)圖志》和《資政新篇》的比較
（1）二者都是世界資本主義發(fā)展潮流和本國(guó)民族危機(jī)的產(chǎn)物；都是受鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而成書(shū)的；都體現(xiàn)了向西方學(xué)習(xí)探索救國(guó)道路的愿望；都對(duì)歷史的發(fā)展產(chǎn)生了進(jìn)步的影響，基本都未付諸實(shí)踐，沒(méi)有從根本上改變中國(guó)的落后狀況。
（2）《海國(guó)圖志》的作者魏源站在封建士大夫的立場(chǎng)上，力圖挽救清朝的統(tǒng)治，他所主張的“師夷長(zhǎng)技以制夷”思想，主要是向西方學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。
《資政新篇》的作者洪仁玕作為太平天國(guó)后期的領(lǐng)導(dǎo)人，目的在于振興太平天國(guó)。同《海國(guó)圖志》相比，《資政新篇》不僅學(xué)習(xí)西方科技，而且在政治制度方面也主張學(xué)習(xí)西方。但因種種條件限制，沒(méi)能實(shí)行。
再次，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果引起失敗者的新變化?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)的失敗者使俄國(guó)沙皇深感國(guó)內(nèi)農(nóng)奴制的種種弊端，開(kāi)始醞釀廢除農(nóng)奴制的改革，推動(dòng)國(guó)內(nèi)的資本主義發(fā)展。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，中國(guó)清政府內(nèi)部的洋務(wù)派大張旗鼓地辦洋務(wù)，掀起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，力圖“自強(qiáng)”、“求富”。中俄所不同的是，俄國(guó)統(tǒng)治者從國(guó)內(nèi)外的對(duì)比中認(rèn)識(shí)到封建農(nóng)奴制是國(guó)家落后的根源，從整體上改革了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)了歷史的轉(zhuǎn)折，走上了資本主義的發(fā)展道路；中國(guó)的洋務(wù)派尚未擺脫“天朝上國(guó)”的陳舊觀念，抱定“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的宗旨，從整體上保留了舊的封建生產(chǎn)關(guān)系，只是部分地引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)，結(jié)果以破產(chǎn)而告終，中國(guó)仍然沿著半封建半殖民地的道路發(fā)展。
最后，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)在性質(zhì)上有差別?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)是英法在“保護(hù)”土耳其的名義下對(duì)俄國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是列強(qiáng)之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是資本主義列強(qiáng)對(duì)落后國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)失敗者的不同反應(yīng)，也有地理因素的影響。俄國(guó)畢竟與西歐資本主義有直接的接觸，了解資本主義的先進(jìn)性。中國(guó)地處亞洲，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)才對(duì)西方有所認(rèn)識(shí)。
兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的比較。
（1）相同點(diǎn)：A．都發(fā)生西方殖民者在工業(yè)革命后的自由資本主義時(shí)期；B.目的都是為了打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)；C.結(jié)果都強(qiáng)迫清政府簽訂了一批不平等條約，取得割地、賠款、通商等權(quán)益。
（2）不同點(diǎn)：A．發(fā)動(dòng)侵華的國(guó)家，前者是英國(guó)單獨(dú)發(fā)動(dòng)的；后者是英法聯(lián)合發(fā)動(dòng)，美俄伙同侵略。B.目的上，前者是為打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)，后者是為了進(jìn)一步擴(kuò)大侵華權(quán)益。C.發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，前者是禁煙運(yùn)動(dòng)，后者是亞羅號(hào)和馬神甫事件。D.侵略地區(qū)，前者主要在東部沿海地區(qū)，后者占領(lǐng)廣州，進(jìn)入天津、北京等地。E.影響上，中國(guó)社會(huì)的半殖民地化程度不同，前者是開(kāi)始的標(biāo)志，后者比前者進(jìn)一步加深。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)同以往農(nóng)民起義相比所表現(xiàn)出來(lái)的新特點(diǎn)
（1）背景有所不同：以往的起義多發(fā)生在封建社會(huì)，因土地兼并、政治黑暗、自然災(zāi)害。而太平天國(guó)起義則發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后新舊交替的年代，中國(guó)社會(huì)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)的過(guò)程中，更增加了一層戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。
（2）起義形式不同。過(guò)去的起義也有利用宗教的，但大多數(shù)是中國(guó)自身的宗教，而太平天國(guó)利用的是外來(lái)宗教，這不能不說(shuō)是時(shí)代特色。
（3）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)后來(lái)中國(guó)人民反帝反封建斗爭(zhēng)有深遠(yuǎn)影響；它是亞洲反殖民侵略的革命風(fēng)暴中的重要組成部分。
（4）太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)在反封建的同時(shí)，又擔(dān)負(fù)起反侵略任務(wù)，打破了西方侵略者把中國(guó)迅速殖民化的企圖；
（5）太平天國(guó)的革命綱領(lǐng)除《天朝田畝制度》外，還有《資政新篇》，它反映出一部分領(lǐng)導(dǎo)人要求學(xué)習(xí)西方的愿望。它是中國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的峰，但它已不是單純的、舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)了，而是"帶有資本主義因素的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)"。
（6）太平天國(guó)的失敗是中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓的結(jié)果。
《海國(guó)圖志》和《資政新篇》的比較
（1）二者都是世界資本主義發(fā)展潮流和本國(guó)民族危機(jī)的產(chǎn)物；都是受鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而成書(shū)的；都體現(xiàn)了向西方學(xué)習(xí)探索救國(guó)道路的愿望；都對(duì)歷史的發(fā)展產(chǎn)生了進(jìn)步的影響，基本都未付諸實(shí)踐，沒(méi)有從根本上改變中國(guó)的落后狀況。
（2）《海國(guó)圖志》的作者魏源站在封建士大夫的立場(chǎng)上，力圖挽救清朝的統(tǒng)治，他所主張的“師夷長(zhǎng)技以制夷”思想，主要是向西方學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。
《資政新篇》的作者洪仁玕作為太平天國(guó)后期的領(lǐng)導(dǎo)人，目的在于振興太平天國(guó)。同《海國(guó)圖志》相比，《資政新篇》不僅學(xué)習(xí)西方科技，而且在政治制度方面也主張學(xué)習(xí)西方。但因種種條件限制，沒(méi)能實(shí)行。