答案：
（1） 折舊政策變更累積影響數計算
提取折舊額
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
設備A
------
400
400
400
400
設備B
125
250
250
250
250
設備C
-------
-----
-----
360
480
年份
折舊的影響數
所得稅的影響
稅后的累積影響數
1998
125
41.25
83.75
1999
650
214.5
435.5
2000
650
214.5
435.5
2001
1010
333.3
676.7
合計
2435
803.55
1631.45
對于投資由成本法改為權益法的影響表格為
年份
成本法收益
權益法收益
稅前影響
所得稅
稅后的影響
1997
0
120
120
63.53
56.47
1998
300
270
-30
31.76
－61.76
1999
150
120
－30
31.76
－61.76
2000
150
270
120
63.53
56.47
2001
300
420
120
63.53
56.47
合計
900
1200
300
254.11
45.89
關于表中數字的解釋：
“成本法下應確認的收益”一欄中：
1997年為0：根據題目中已知的表就可得知；
1998年為300：因為1998年5月12日實際分回利潤，成本法下，應確認投資收益300；
1999年為150：因為1999年4月20日實際分回利潤，成本法下，應確認投資收益150；
以此類推2000年和2001年成本法下應確認的投資收益分別為150和300.
“權益法下應確認的收益”一欄中：
1997年為120：
1997年年末的所有者權益為82000，減去97年年初的所有者權益80000，就是1997年實現的凈利潤：為2000，投資單位權益法下應確認的投資收益為：2000×15％＝300，但由于如果用權益法核算，在初始投資時產生的股權投資差額＝13800－80000×15％＝1800，按照10年攤銷，每年應攤銷180萬元，攤銷時借記投資收益，所以綜合來考慮，權益法下1997年應確認的收益是：300－180＝120萬元。
1998年為270：
1998年應確認的來源于被投資單位的投資收益＝（83000＋300/15％－82000）×15％＝450萬元，其中：（83000＋300/15％－82000）是98年被投資單位實現的凈利潤。同理，又因為1998年應攤銷股權投資差額180萬元，所以1998年權益法應確認的投資收益合計＝450－180＝270.
1999年為120：
1999年應確認的來源于被投資單位的投資收益＝（84000＋150/15％－83000）×15％＝300萬元，其中：（84000＋150/15％－83000）是99年被投資單位實現的凈利潤。同理，又因為1999年應攤銷股權投資差額180萬元，所以1999年權益法應確認的投資收益合計＝300－180＝120.
以此類推2000年和2001年權益法下應確認的收益。
“所得稅前差異 ”一欄根據“權益法下應確認的收益”減去“成本法下應確認的收益”計算得出。
“所得稅影響數 ”一欄中：
由于題目中已經告知了“假定按照稅法規(guī)定，因追溯調整而攤銷的股權投資差額不調整應納稅所得額和原已交納的所得稅”，所以計算所得稅的影響只是來源于被投資單位利潤的投資收益部分。
（1） 折舊政策變更累積影響數計算
提取折舊額
1998年
1999年
2000年
2001年
2002年
設備A
------
400
400
400
400
設備B
125
250
250
250
250
設備C
-------
-----
-----
360
480
年份
折舊的影響數
所得稅的影響
稅后的累積影響數
1998
125
41.25
83.75
1999
650
214.5
435.5
2000
650
214.5
435.5
2001
1010
333.3
676.7
合計
2435
803.55
1631.45
對于投資由成本法改為權益法的影響表格為
年份
成本法收益
權益法收益
稅前影響
所得稅
稅后的影響
1997
0
120
120
63.53
56.47
1998
300
270
-30
31.76
－61.76
1999
150
120
－30
31.76
－61.76
2000
150
270
120
63.53
56.47
2001
300
420
120
63.53
56.47
合計
900
1200
300
254.11
45.89
關于表中數字的解釋：
“成本法下應確認的收益”一欄中：
1997年為0：根據題目中已知的表就可得知；
1998年為300：因為1998年5月12日實際分回利潤，成本法下，應確認投資收益300；
1999年為150：因為1999年4月20日實際分回利潤，成本法下，應確認投資收益150；
以此類推2000年和2001年成本法下應確認的投資收益分別為150和300.
“權益法下應確認的收益”一欄中：
1997年為120：
1997年年末的所有者權益為82000，減去97年年初的所有者權益80000，就是1997年實現的凈利潤：為2000，投資單位權益法下應確認的投資收益為：2000×15％＝300，但由于如果用權益法核算，在初始投資時產生的股權投資差額＝13800－80000×15％＝1800，按照10年攤銷，每年應攤銷180萬元，攤銷時借記投資收益，所以綜合來考慮，權益法下1997年應確認的收益是：300－180＝120萬元。
1998年為270：
1998年應確認的來源于被投資單位的投資收益＝（83000＋300/15％－82000）×15％＝450萬元，其中：（83000＋300/15％－82000）是98年被投資單位實現的凈利潤。同理，又因為1998年應攤銷股權投資差額180萬元，所以1998年權益法應確認的投資收益合計＝450－180＝270.
1999年為120：
1999年應確認的來源于被投資單位的投資收益＝（84000＋150/15％－83000）×15％＝300萬元，其中：（84000＋150/15％－83000）是99年被投資單位實現的凈利潤。同理，又因為1999年應攤銷股權投資差額180萬元，所以1999年權益法應確認的投資收益合計＝300－180＝120.
以此類推2000年和2001年權益法下應確認的收益。
“所得稅前差異 ”一欄根據“權益法下應確認的收益”減去“成本法下應確認的收益”計算得出。
“所得稅影響數 ”一欄中：
由于題目中已經告知了“假定按照稅法規(guī)定，因追溯調整而攤銷的股權投資差額不調整應納稅所得額和原已交納的所得稅”，所以計算所得稅的影響只是來源于被投資單位利潤的投資收益部分。