8.《中華人民共和國(guó)教育法》頒布的時(shí)間是（ ）。
A.1993 年3 月
B.1994年3 月
C.1995 年3 月
D.1996 年3 月
9.在《面向二十一世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》中提出要實(shí)施（ ）。
A.燎原計(jì)劃
B.春蕾計(jì)劃
C.教育強(qiáng)國(guó)計(jì)劃
D.跨世紀(jì)園丁工程
二、簡(jiǎn)答題(每小題6 分，共36 分)
16.什么是教育法？它包含了哪幾層含義？
17.《中華人民共和國(guó)教師法》規(guī)定，我國(guó)教師享有哪些權(quán)利？
18.學(xué)生依法享有哪些權(quán)利？
19.國(guó)家在實(shí)施義務(wù)教育中的職責(zé)有哪些？
20.如何理解學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的公益性？
21.成人非學(xué)歷教育內(nèi)容有哪些？
三、論述題(每小題10 分，共20 分)
22.聯(lián)系實(shí)際試述教育法律實(shí)施。
23.結(jié)合實(shí)際談我國(guó)設(shè)置專業(yè)學(xué)位原因是什么？我國(guó)目前有哪些專業(yè)學(xué)位？
四、案例分析題(14 分)
24.某城區(qū)小學(xué)正在晨讀。三年級(jí)二班的班主任看到同事于老師正為打掃衛(wèi)生忙得不亦樂(lè)乎，便讓來(lái)辦公室拿作業(yè)的本班學(xué)生趙露去幫助打兩壺開水不料趙在打水回來(lái)上樓梯時(shí)不慎摔倒，開水將左腿燙傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，趙左下肢Ⅱ-Ⅲ度燙傷面積達(dá)8%，經(jīng)當(dāng)?shù)貎杉裔t(yī)院治療一個(gè)半月后出院，其間學(xué)支出了全部醫(yī)療費(fèi)用及500 元護(hù)理費(fèi)。后來(lái)，趙由其母親等人陪同到上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院診治，醫(yī)院認(rèn)為趙的燙傷需二次手術(shù)治療。趙的父母因與學(xué)校在今后的治療問(wèn)題上未能達(dá)成協(xié)議，訴至法院，要求學(xué)校賠償趙的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)計(jì)16357 元及今后治療費(fèi)30000
元，精神損失10000 元。學(xué)校則認(rèn)為：趙燙傷后校方及時(shí)將其送往醫(yī)院治療并支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。在為趙報(bào)銷最后一筆醫(yī)療費(fèi)用后，趙的法定代理人向?qū)W校提出去上海為趙繼續(xù)治療的要求，已歷時(shí)二年多，超過(guò)了一年的訴訟時(shí)效，已喪失了申訴權(quán)。
依據(jù)教育法學(xué)中的學(xué)校事故的侵權(quán)民事責(zé)任原理對(duì)學(xué)校的做法進(jìn)行評(píng)判。
A.1993 年3 月
B.1994年3 月
C.1995 年3 月
D.1996 年3 月
9.在《面向二十一世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》中提出要實(shí)施（ ）。
A.燎原計(jì)劃
B.春蕾計(jì)劃
C.教育強(qiáng)國(guó)計(jì)劃
D.跨世紀(jì)園丁工程
二、簡(jiǎn)答題(每小題6 分，共36 分)
16.什么是教育法？它包含了哪幾層含義？
17.《中華人民共和國(guó)教師法》規(guī)定，我國(guó)教師享有哪些權(quán)利？
18.學(xué)生依法享有哪些權(quán)利？
19.國(guó)家在實(shí)施義務(wù)教育中的職責(zé)有哪些？
20.如何理解學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的公益性？
21.成人非學(xué)歷教育內(nèi)容有哪些？
三、論述題(每小題10 分，共20 分)
22.聯(lián)系實(shí)際試述教育法律實(shí)施。
23.結(jié)合實(shí)際談我國(guó)設(shè)置專業(yè)學(xué)位原因是什么？我國(guó)目前有哪些專業(yè)學(xué)位？
四、案例分析題(14 分)
24.某城區(qū)小學(xué)正在晨讀。三年級(jí)二班的班主任看到同事于老師正為打掃衛(wèi)生忙得不亦樂(lè)乎，便讓來(lái)辦公室拿作業(yè)的本班學(xué)生趙露去幫助打兩壺開水不料趙在打水回來(lái)上樓梯時(shí)不慎摔倒，開水將左腿燙傷。經(jīng)醫(yī)院診斷，趙左下肢Ⅱ-Ⅲ度燙傷面積達(dá)8%，經(jīng)當(dāng)?shù)貎杉裔t(yī)院治療一個(gè)半月后出院，其間學(xué)支出了全部醫(yī)療費(fèi)用及500 元護(hù)理費(fèi)。后來(lái)，趙由其母親等人陪同到上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院診治，醫(yī)院認(rèn)為趙的燙傷需二次手術(shù)治療。趙的父母因與學(xué)校在今后的治療問(wèn)題上未能達(dá)成協(xié)議，訴至法院，要求學(xué)校賠償趙的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)計(jì)16357 元及今后治療費(fèi)30000
元，精神損失10000 元。學(xué)校則認(rèn)為：趙燙傷后校方及時(shí)將其送往醫(yī)院治療并支付了全部醫(yī)療費(fèi)用。在為趙報(bào)銷最后一筆醫(yī)療費(fèi)用后，趙的法定代理人向?qū)W校提出去上海為趙繼續(xù)治療的要求，已歷時(shí)二年多，超過(guò)了一年的訴訟時(shí)效，已喪失了申訴權(quán)。
依據(jù)教育法學(xué)中的學(xué)校事故的侵權(quán)民事責(zé)任原理對(duì)學(xué)校的做法進(jìn)行評(píng)判。