迄今為止，復(fù)合推理領(lǐng)域的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)研究主要圍繞沃森（P．C．Wason）于20世紀(jì)60年代中期提出的三大類型的課題進(jìn)行研究的,即條件推理、四卡片選擇作業(yè)和THOG問題。
條件推理的研究，主要是對(duì)“如果P，則Q”（有時(shí)也有人用“P，當(dāng)且僅當(dāng)Q”） 的語言形式的句子進(jìn)行研究。在實(shí)驗(yàn)中，通常用抽象材料來構(gòu)成實(shí)驗(yàn)材料。實(shí)驗(yàn)程序一般是，把實(shí)驗(yàn)材料呈現(xiàn)給被試，并要求他們?cè)u(píng)估其有效性。這可以要求他決定結(jié)論是否必然根據(jù)前提推論出來，也可以在假設(shè)前提是真的情況下，要求被試判定結(jié)論的真值。
繼沃森之后，約翰遜萊爾德（1972）、埃文斯（J．St．B．T．Evans,1993）、布雷安（M．D．S．Braine，1979）、里普斯（L．J．Rips，1983）、布雷安和奧布賴恩（D．P．O．O'Brien，1991）、奧克斯福特和斯坦因（M．Oaksford & K．Stenning，1992）等許多心理學(xué)家在這一領(lǐng)域作了大量研究。
沃森（1966）提出的第二個(gè)推理任務(wù)是四卡片選擇作業(yè)。該作業(yè)通過決定是否翻動(dòng)四卡片的每一張來檢驗(yàn)一個(gè)條件命題的真假。這項(xiàng)作業(yè)簡單易懂，但大多數(shù)被試卻做錯(cuò)了。該作業(yè)要求進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，但在標(biāo)準(zhǔn)形式中大部分被試選錯(cuò)了否定規(guī)則的那一張卡片。沃森在早期論述中把這種典型錯(cuò)誤也歸于強(qiáng)化偏差。在沃森提出四卡片選擇作業(yè)后的二十多年里，這種研究是有關(guān)推理研究中受歡迎的研究范式之一，因而許多讀者有可能已見過這種選擇作業(yè)。
繼沃森之后，格里格斯等人（R．A．Griggs，1984；Griggs & Legren zi，1993）在這一領(lǐng)域作了大量的研究。
沃森于1977年又用排斥選言的邏輯作實(shí)驗(yàn)材料設(shè)計(jì)了稱之為THOG問題的實(shí)驗(yàn)（Wason，1977；Wason & Brooks，1979）。THOG問題也是一種形式推理作業(yè)，除了需要理解邏輯關(guān)系，還需要假設(shè)的形成和檢驗(yàn)。結(jié)果就像在選擇作業(yè)上那樣，當(dāng)測(cè)驗(yàn)學(xué)生群體時(shí)，只有很少的人能發(fā)現(xiàn)正確答案。
繼沃森之后，也有很多人在這一領(lǐng)域作了大量研究（Kahneman, Solvic & Tversky，1982；Mynatt, Doherty & Dragan，1993；Girotto & Legrenzi，1993；Needham & Amado；1995）。
條件推理的研究，主要是對(duì)“如果P，則Q”（有時(shí)也有人用“P，當(dāng)且僅當(dāng)Q”） 的語言形式的句子進(jìn)行研究。在實(shí)驗(yàn)中，通常用抽象材料來構(gòu)成實(shí)驗(yàn)材料。實(shí)驗(yàn)程序一般是，把實(shí)驗(yàn)材料呈現(xiàn)給被試，并要求他們?cè)u(píng)估其有效性。這可以要求他決定結(jié)論是否必然根據(jù)前提推論出來，也可以在假設(shè)前提是真的情況下，要求被試判定結(jié)論的真值。
繼沃森之后，約翰遜萊爾德（1972）、埃文斯（J．St．B．T．Evans,1993）、布雷安（M．D．S．Braine，1979）、里普斯（L．J．Rips，1983）、布雷安和奧布賴恩（D．P．O．O'Brien，1991）、奧克斯福特和斯坦因（M．Oaksford & K．Stenning，1992）等許多心理學(xué)家在這一領(lǐng)域作了大量研究。
沃森（1966）提出的第二個(gè)推理任務(wù)是四卡片選擇作業(yè)。該作業(yè)通過決定是否翻動(dòng)四卡片的每一張來檢驗(yàn)一個(gè)條件命題的真假。這項(xiàng)作業(yè)簡單易懂，但大多數(shù)被試卻做錯(cuò)了。該作業(yè)要求進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，但在標(biāo)準(zhǔn)形式中大部分被試選錯(cuò)了否定規(guī)則的那一張卡片。沃森在早期論述中把這種典型錯(cuò)誤也歸于強(qiáng)化偏差。在沃森提出四卡片選擇作業(yè)后的二十多年里，這種研究是有關(guān)推理研究中受歡迎的研究范式之一，因而許多讀者有可能已見過這種選擇作業(yè)。
繼沃森之后，格里格斯等人（R．A．Griggs，1984；Griggs & Legren zi，1993）在這一領(lǐng)域作了大量的研究。
沃森于1977年又用排斥選言的邏輯作實(shí)驗(yàn)材料設(shè)計(jì)了稱之為THOG問題的實(shí)驗(yàn)（Wason，1977；Wason & Brooks，1979）。THOG問題也是一種形式推理作業(yè)，除了需要理解邏輯關(guān)系，還需要假設(shè)的形成和檢驗(yàn)。結(jié)果就像在選擇作業(yè)上那樣，當(dāng)測(cè)驗(yàn)學(xué)生群體時(shí)，只有很少的人能發(fā)現(xiàn)正確答案。
繼沃森之后，也有很多人在這一領(lǐng)域作了大量研究（Kahneman, Solvic & Tversky，1982；Mynatt, Doherty & Dragan，1993；Girotto & Legrenzi，1993；Needham & Amado；1995）。