2.侵權(quán)責(zé)任
侵權(quán)責(zé)任指咨詢單位或執(zhí)業(yè)人員因侵犯他人物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，其中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)最為常見。
3.實施咨詢報告發(fā)生損失的責(zé)任
對于咨詢機構(gòu)而言有兩種責(zé)任：一是在咨詢評估報告符合委托或合同要求情況下，委托方按照咨詢評估結(jié)論進行決策，發(fā)生失誤、造成損失的責(zé)任；二是咨詢評估報告存在諸如咨詢評估結(jié)論錯誤等重大質(zhì)量問題而產(chǎn)生的責(zé)任。
（1）咨詢機構(gòu)對委托人按照咨詢機構(gòu)提供的符合合同要求的咨詢報告和意見做出決策所造成的損失，不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于咨詢方的法律責(zé)任，應(yīng)在合同中事先約定，否則咨詢方不對自己咨詢意見所產(chǎn)生的后果負法律責(zé)任。如需加重咨詢方的責(zé)任，則應(yīng)事先講清并在合同中寫明。
合同法第359條第3款規(guī)定：“技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”
為進一步貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》，在要求咨詢機構(gòu)對咨詢評估結(jié)論負責(zé)的同時，也明確規(guī)定與審批、核準(zhǔn)、實施有關(guān)的單位要各司其職、各負其責(zé)。發(fā)展改革部門對項目的審批（核準(zhǔn)）以及向國務(wù)院提出審批（核準(zhǔn)）的審查意見承擔(dān)責(zé)任；其他有關(guān)政府主管部門分別對其職責(zé)內(nèi)的審批、審查事項承擔(dān)責(zé)任。
（2）咨詢機構(gòu)應(yīng)對咨詢報告的質(zhì)量負責(zé)
咨詢機構(gòu)對委托人按照咨詢機構(gòu)符合合同要求的咨詢報告和意見做出決策所造成的損失不承擔(dān)責(zé)任，并不意味著咨詢機構(gòu)在咨詢評估活動中不承擔(dān)任何責(zé)任。如果咨詢機構(gòu)提交的咨詢報告在主要觀點和結(jié)論進而整個咨詢報告質(zhì)量方面存在較大缺陷，不符合合同或委托書的要求，咨詢機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)履行不當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任。
對實施咨詢報告發(fā)生損失的責(zé)任，咨詢機構(gòu)只應(yīng)對咨詢結(jié)論的質(zhì)量進而整個咨詢報告的質(zhì)量負責(zé)。在履行不當(dāng)，使咨詢報告存在重大失誤或質(zhì)量低劣，不符合合同或委托書的要求等情況下時，咨詢機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任指咨詢單位或執(zhí)業(yè)人員因侵犯他人物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，其中，侵犯知識產(chǎn)權(quán)最為常見。
3.實施咨詢報告發(fā)生損失的責(zé)任
對于咨詢機構(gòu)而言有兩種責(zé)任：一是在咨詢評估報告符合委托或合同要求情況下，委托方按照咨詢評估結(jié)論進行決策，發(fā)生失誤、造成損失的責(zé)任；二是咨詢評估報告存在諸如咨詢評估結(jié)論錯誤等重大質(zhì)量問題而產(chǎn)生的責(zé)任。
（1）咨詢機構(gòu)對委托人按照咨詢機構(gòu)提供的符合合同要求的咨詢報告和意見做出決策所造成的損失，不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于咨詢方的法律責(zé)任，應(yīng)在合同中事先約定，否則咨詢方不對自己咨詢意見所產(chǎn)生的后果負法律責(zé)任。如需加重咨詢方的責(zé)任，則應(yīng)事先講清并在合同中寫明。
合同法第359條第3款規(guī)定：“技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”
為進一步貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》，在要求咨詢機構(gòu)對咨詢評估結(jié)論負責(zé)的同時，也明確規(guī)定與審批、核準(zhǔn)、實施有關(guān)的單位要各司其職、各負其責(zé)。發(fā)展改革部門對項目的審批（核準(zhǔn)）以及向國務(wù)院提出審批（核準(zhǔn)）的審查意見承擔(dān)責(zé)任；其他有關(guān)政府主管部門分別對其職責(zé)內(nèi)的審批、審查事項承擔(dān)責(zé)任。
（2）咨詢機構(gòu)應(yīng)對咨詢報告的質(zhì)量負責(zé)
咨詢機構(gòu)對委托人按照咨詢機構(gòu)符合合同要求的咨詢報告和意見做出決策所造成的損失不承擔(dān)責(zé)任，并不意味著咨詢機構(gòu)在咨詢評估活動中不承擔(dān)任何責(zé)任。如果咨詢機構(gòu)提交的咨詢報告在主要觀點和結(jié)論進而整個咨詢報告質(zhì)量方面存在較大缺陷，不符合合同或委托書的要求，咨詢機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)履行不當(dāng)?shù)倪`約責(zé)任。
對實施咨詢報告發(fā)生損失的責(zé)任，咨詢機構(gòu)只應(yīng)對咨詢結(jié)論的質(zhì)量進而整個咨詢報告的質(zhì)量負責(zé)。在履行不當(dāng)，使咨詢報告存在重大失誤或質(zhì)量低劣，不符合合同或委托書的要求等情況下時，咨詢機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。