由于審計風(fēng)險受到企業(yè)固有風(fēng)險因素的影響，如管理人員的品行和能力、行業(yè)所處環(huán)境、業(yè)務(wù)性質(zhì)、容易產(chǎn)生錯報的財務(wù)報表項目、容易受到損失或被挪用的資產(chǎn)等導(dǎo)致的風(fēng)險，又受到內(nèi)部控制風(fēng)險因素的影響，即賬戶余額或各類交易存在錯報，內(nèi)部控制未能防止或發(fā)現(xiàn)并糾正的風(fēng)險，此外，還受到注冊會計師實施審計程序未能發(fā)現(xiàn)賬戶余額或各類交易存在錯報風(fēng)險的影響，職業(yè)界很快發(fā)展了審計風(fēng)險模型。即審計風(fēng)險=固有風(fēng)險x控制風(fēng)險x檢查風(fēng)險；注冊會計師通過評估固有風(fēng)險與控制風(fēng)險確定檢查風(fēng)險，通過控制檢查風(fēng)險確保審計風(fēng)險處在其可接受的低水平，這就是傳統(tǒng)的審計風(fēng)險模型。
傳統(tǒng)審計實務(wù)建立在傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型基礎(chǔ)上，存在很大缺陷。注冊會計師往往不注重從宏觀層面把握財務(wù)報表存在的重大錯報風(fēng)險，而直接實施控制測試和實質(zhì)性程序，容易產(chǎn)生審計失敗。因為企業(yè)管理層串通舞弊或凌駕于內(nèi)部控制之上，內(nèi)部控制是失效的。如果注冊會計師不把審計視角擴展到內(nèi)部控制以外，如行業(yè)狀況、監(jiān)管環(huán)境、企業(yè)的性質(zhì)以及目標(biāo)、戰(zhàn)略和相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險等方面，很容易受到蒙蔽和欺騙，不能發(fā)現(xiàn)由于內(nèi)部控制失效所導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險。由于某些會計師事務(wù)所不進行風(fēng)險評估，造成審計工作無的放矢，影響了審計效率和效果。
在此背景下，國際審計與鑒證準(zhǔn)則理事會與英美等國的審計準(zhǔn)則制定機構(gòu)共同研究制定審計風(fēng)險準(zhǔn)則，改進了傳統(tǒng)的審計風(fēng)險模型，提高注冊會計師識別、評估和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險的能力。新的審計風(fēng)險模型為：審計風(fēng)險=重大錯報風(fēng)險x 檢查風(fēng)險（教材P158）。注冊會計師通過了解被審計單位及其環(huán)境評估重大錯報風(fēng)險（教材P201），確定檢查風(fēng)險；為了控制檢查風(fēng)險，注冊會計師設(shè)計和實施進一步審計程序以確保最終審計風(fēng)險處在可接受的低水平
傳統(tǒng)審計實務(wù)建立在傳統(tǒng)審計風(fēng)險模型基礎(chǔ)上，存在很大缺陷。注冊會計師往往不注重從宏觀層面把握財務(wù)報表存在的重大錯報風(fēng)險，而直接實施控制測試和實質(zhì)性程序，容易產(chǎn)生審計失敗。因為企業(yè)管理層串通舞弊或凌駕于內(nèi)部控制之上，內(nèi)部控制是失效的。如果注冊會計師不把審計視角擴展到內(nèi)部控制以外，如行業(yè)狀況、監(jiān)管環(huán)境、企業(yè)的性質(zhì)以及目標(biāo)、戰(zhàn)略和相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險等方面，很容易受到蒙蔽和欺騙，不能發(fā)現(xiàn)由于內(nèi)部控制失效所導(dǎo)致的財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險。由于某些會計師事務(wù)所不進行風(fēng)險評估，造成審計工作無的放矢，影響了審計效率和效果。
在此背景下，國際審計與鑒證準(zhǔn)則理事會與英美等國的審計準(zhǔn)則制定機構(gòu)共同研究制定審計風(fēng)險準(zhǔn)則，改進了傳統(tǒng)的審計風(fēng)險模型，提高注冊會計師識別、評估和應(yīng)對重大錯報風(fēng)險的能力。新的審計風(fēng)險模型為：審計風(fēng)險=重大錯報風(fēng)險x 檢查風(fēng)險（教材P158）。注冊會計師通過了解被審計單位及其環(huán)境評估重大錯報風(fēng)險（教材P201），確定檢查風(fēng)險；為了控制檢查風(fēng)險，注冊會計師設(shè)計和實施進一步審計程序以確保最終審計風(fēng)險處在可接受的低水平