論我國企業(yè)質(zhì)量管理的協(xié)調(diào)發(fā)展(三)

字號:

三、TQM產(chǎn)生的環(huán)境
    質(zhì)量管理的每一次變革和每一階段的發(fā)展都是客觀環(huán)境變化的產(chǎn)物,而不是人為追求的一種目標(biāo)。同樣,TQM的產(chǎn)生是由于全球(主要是發(fā)達(dá)國家)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了變化,具體可以列出以下若干點:
    1、經(jīng)營需求發(fā)生了變化:從"提供產(chǎn)品"到"追求質(zhì)量和效率"再到"尋求存在的意義、使命感"
    2、管理基礎(chǔ)的進(jìn)一步充實:隨著信息技術(shù)、物流技術(shù)的發(fā)展,時間和空間距離的制約逐步減少,必須考慮國際化的對策。
    3、社會系統(tǒng)的變化:隨著社會和經(jīng)濟的成熟,組織的透明性、公正性、義務(wù)的可說明性、社會責(zé)任感等問題都被提出。
    4、不確定性增大:世界的政治、經(jīng)濟、社會和技術(shù)的變化速度不斷加大,這就要求面對大量的不確定性果斷、迅速、妥當(dāng)?shù)刈龀鰧?yīng)的能力。
    面對這些變化和質(zhì)量管理的發(fā)展,確實會令我們眼界大開,會引發(fā)我們產(chǎn)生許多新的思考。然而,筆者卻又產(chǎn)生了新的疑慮。
    當(dāng)前我國企業(yè)如何保持清醒的認(rèn)識當(dāng)初,我國企業(yè)在外部力量的引導(dǎo)下,試圖從傳統(tǒng)的質(zhì)量管理階段直接跨入TQC階段,結(jié)果并未達(dá)到預(yù)期的目的。許多企業(yè)的TQC形式多于效果,沒有取得多少實效,大量企業(yè)的質(zhì)量管理基本上還處在傳統(tǒng)的質(zhì)量管理階段,對科學(xué)的質(zhì)量管理認(rèn)識淡泊,用著"淳樸"的小農(nóng)經(jīng)濟、作坊似的質(zhì)量管理吃力地應(yīng)付著現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)的客觀需要。
    不少企業(yè)在準(zhǔn)備ISO9000認(rèn)證時,甚至用統(tǒng)計報表去應(yīng)付統(tǒng)計技術(shù)的要求,統(tǒng)計技術(shù)的程序性文件也不知從何處下手。這些現(xiàn)象客觀反映了我國不少企業(yè)"跨過統(tǒng)計質(zhì)量管理階段,直接開展全面質(zhì)量管理",企圖實現(xiàn)一步到位而留下的后遺癥。同樣,本文介紹TQM新的含義,希望通過對質(zhì)量管理發(fā)展過程的了解和分析,把握其中一些內(nèi)在的規(guī)律,而不希望不久的將來又有一些企業(yè)宣稱自己已經(jīng)跨入了綜合質(zhì)量管理階段。
    筆者認(rèn)為,國內(nèi)當(dāng)前企業(yè)應(yīng)該找準(zhǔn)自己的弱點和位置,將精力投在對企業(yè)質(zhì)量管理發(fā)展最關(guān)鍵的地方。目前的當(dāng)務(wù)之急主要是以下兩方面:
    一、通過貫徹ISO9000族標(biāo)準(zhǔn),提高企業(yè)質(zhì)量管理規(guī)范性,并對其它各項工作的規(guī)范性施以良好影響,營造出嚴(yán)格、規(guī)范的文化氛圍,強化企業(yè)和廣大職工適應(yīng)現(xiàn)代化大工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)。
    二、提高質(zhì)量管理的科學(xué)性。我國相當(dāng)多的企業(yè)已在設(shè)備水平、工藝水平上達(dá)到或接近世界先進(jìn)水平,但這些企業(yè)質(zhì)量管理的科學(xué)性卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到生產(chǎn)本身存在的客觀要求。如何提高質(zhì)量管理乃至整個經(jīng)營管理的科學(xué)性乃是當(dāng)務(wù)之急。
    具體到質(zhì)量管理就是如何提高數(shù)理統(tǒng)計技術(shù)在質(zhì)量管理中的應(yīng)用水平,提高企業(yè)技術(shù)人員乃至職工應(yīng)用科學(xué)的質(zhì)量管理工具去把握事實、分析原因、發(fā)現(xiàn)規(guī)律、擬訂對策的能力。解決具體的質(zhì)量問題的同時,還可以提高企業(yè)有關(guān)人員的綜合素質(zhì),充實技術(shù)人員掌握的專業(yè)知識,尤其在優(yōu)化我國企業(yè)工程技術(shù)人員的能力結(jié)構(gòu)方面將起到舉足輕重的作用。
    在企業(yè)經(jīng)??梢钥吹?,很多應(yīng)該通過數(shù)據(jù)分析進(jìn)行理性判斷的問題在靠感覺進(jìn)行,典型的如:過程質(zhì)量的評價、數(shù)據(jù)的假設(shè)檢驗、抽樣方案的確立;而國外發(fā)達(dá)國家企業(yè)對待許多感性的問題卻在用理性分析,例如:感性質(zhì)量的定量評價、用戶意見措辭的矢量分析。
    我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國外企業(yè)的成功經(jīng)驗,但不能脫離了政治、經(jīng)濟、歷史、文化因素孤立地去學(xué)。要用發(fā)展的眼光看問題,尤其要注重從各國質(zhì)量管理發(fā)展的歷史中認(rèn)識質(zhì)量管理的客觀規(guī)律,要考慮一些管理的概念和論點的提出環(huán)境和前提,企業(yè)對于TQM也應(yīng)同樣持這種態(tài)度。不要因為互聯(lián)網(wǎng)縮小了世界的空間距離,就忘記了我國與發(fā)達(dá)國家之間的差距。
    這里使我回憶起這樣一件事:在我國蓬勃開展TQC的年代,通過各種書籍、材料了解到日本質(zhì)量管理的特征?quot;起于教育,終于教育、QC小組活動、社長診斷、……。"這一直是當(dāng)時人們普遍引用的日本質(zhì)量管理特征的權(quán)威概括,也是想象日本質(zhì)量管理的基本"依據(jù)".等筆者到了東京大學(xué)久米均研究室(原石川馨研究室)學(xué)習(xí)和研究后的一天,無意中翻閱石川馨先生留在研究室的著作《日本的質(zhì)量管理》,發(fā)現(xiàn)上述的那些"日本質(zhì)量管理的特征"竟是日本的質(zhì)量管理與歐美的質(zhì)量管理比較后得出的結(jié)論!從邏輯上講,列出的日本質(zhì)量管理的特征中,日本質(zhì)量管理與歐美質(zhì)量管理相同的內(nèi)容,其中包括那些對我國非常有用的內(nèi)容可能沒有列出來,自然也就在當(dāng)時沒有得到我們的重視,于是……筆者無法再想下去,當(dāng)場滲出一身冷汗。
    二十一世紀(jì)到了,新的概念和方法同樣會幾倍于過去的速度出現(xiàn),現(xiàn)在人們還在大談"先進(jìn)的質(zhì)量管理方法","先進(jìn)"這個詞對發(fā)展中國家具有一種難以抗拒的魔力,使得發(fā)展中國家對它失去了冷靜的分析和判斷;同時,它似乎又是一條放之四海而皆準(zhǔn)的公理,不用證明就可以拿來使用。"學(xué)習(xí)型組織"正被人們所推崇,書商們也跟著發(fā)了一筆小財,我在想,企業(yè)萬一學(xué)錯了內(nèi)容或?qū)W錯了時間,問題不就更大了嗎?
    發(fā)達(dá)國家的企業(yè)正隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,根據(jù)需要,依照歷史唯物主義中指出的自然歷史過程,不斷地創(chuàng)出新的管理理論和方法。而發(fā)展中國家呢?如果樂觀的看,許多問題和教訓(xùn)在發(fā)達(dá)國家的發(fā)展過程中或多或少的經(jīng)歷過,省得我們再去勞神費心了,想到這一點有時難免暗暗竊喜;但發(fā)展中國家如果對各種管理思想和方法的內(nèi)容及其時代性不加鑒別,不分步驟引進(jìn)的話,將是一場空前的悲劇?quot;協(xié)調(diào)發(fā)展"作為一個嚴(yán)重的問題到現(xiàn)在提出來,希望能起到亡羊補牢的作用。