北京大學(xué)近日接到第二例重慶考生民族成分造假舉報。報考北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的考生田中，正是重慶31名民族成分造假考生之一，與重慶高考文科成績第一名的何川洋一樣，也來自重慶巫山縣。北京大學(xué)是否放棄錄取這名考生，引起輿論關(guān)注。
令人遺憾的是，眼看高校錄取工作即將啟動，重慶市聯(lián)合調(diào)查組還是沒有公布31名造假考生名單，而且對于是否取消何川洋等人的高考成績繼續(xù)保持沉默。更令人費解的是，重慶市招生辦公室網(wǎng)站還一度刪除了第二次高考加分公示名單。
對于重慶市招辦等部門來說，如何處理高考造假考生，想繞是繞不過去的。重慶市招辦等部門不明確態(tài)度，就是不作為，這樣做不僅給高校錄取新生工作造成了不小麻煩，而且是對人民知情權(quán)的公然漠視。
目前重慶市31名造假考生中僅有3人被舉報，其余28人考試成績?nèi)绾?、報考了哪些高校，還是個謎。人們期待重慶市招辦等部門盡快公布相關(guān)情況，不要再和公眾“捉迷藏”。
在知情權(quán)這樣的基本權(quán)利問題上，公眾是不會退縮的，有關(guān)單位越捂蓋子，公眾維護權(quán)利的要求會越強烈。只有盡快公開真相，才能扭轉(zhuǎn)被動局面，維護自身形象。
令人遺憾的是，眼看高校錄取工作即將啟動，重慶市聯(lián)合調(diào)查組還是沒有公布31名造假考生名單，而且對于是否取消何川洋等人的高考成績繼續(xù)保持沉默。更令人費解的是，重慶市招生辦公室網(wǎng)站還一度刪除了第二次高考加分公示名單。
對于重慶市招辦等部門來說，如何處理高考造假考生，想繞是繞不過去的。重慶市招辦等部門不明確態(tài)度，就是不作為，這樣做不僅給高校錄取新生工作造成了不小麻煩，而且是對人民知情權(quán)的公然漠視。
目前重慶市31名造假考生中僅有3人被舉報，其余28人考試成績?nèi)绾?、報考了哪些高校，還是個謎。人們期待重慶市招辦等部門盡快公布相關(guān)情況，不要再和公眾“捉迷藏”。
在知情權(quán)這樣的基本權(quán)利問題上，公眾是不會退縮的，有關(guān)單位越捂蓋子，公眾維護權(quán)利的要求會越強烈。只有盡快公開真相，才能扭轉(zhuǎn)被動局面，維護自身形象。