合同解除的法律后果
《合同法》第97條規(guī)定了合同解除的法律后果。依照該條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。合同的解除與終止不同：第一個(gè)是終止不發(fā)生溯及既往的效力，即已經(jīng)履行的繼續(xù)有效，終止僅使末履行的合同權(quán)利義務(wù)消滅，因此，終止不發(fā)生恢復(fù)原狀的問(wèn)題；而合同的解除一般會(huì)發(fā)生溯及力，也就是合同解除后應(yīng)將履行廠的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)至訂立合同時(shí)的狀態(tài)。第二個(gè)是導(dǎo)致合同終止的原因不限于違約，抵銷、履行、提存都可以使合同終止；而導(dǎo)致單方有權(quán)解除合同的原因是一方違約。
《合同法》第97條規(guī)定了合同解除的法律后果。依照該條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。合同的解除與終止不同：第一個(gè)是終止不發(fā)生溯及既往的效力，即已經(jīng)履行的繼續(xù)有效，終止僅使末履行的合同權(quán)利義務(wù)消滅，因此，終止不發(fā)生恢復(fù)原狀的問(wèn)題；而合同的解除一般會(huì)發(fā)生溯及力，也就是合同解除后應(yīng)將履行廠的權(quán)利義務(wù)恢復(fù)至訂立合同時(shí)的狀態(tài)。第二個(gè)是導(dǎo)致合同終止的原因不限于違約，抵銷、履行、提存都可以使合同終止；而導(dǎo)致單方有權(quán)解除合同的原因是一方違約。