1.王某為自己的一輛奧迪轎車辦理了財產(chǎn)保險，保險價值為20萬元，保險金額為10萬元。
某日，王某行車時被一汽車司機(jī)張某違章行駛而將其奧迪車撞壞，造成損失4萬元，下列說法不正確的是
A.王某可以要求保險公司賠償2萬元，保險公司賠償后，剩下的2萬元要求張某賠償
B.王某可以要求保險公司賠償4萬元
C.王某可以要求保險公司賠償2萬元，保險公司賠償后，要求張某賠償4萬元
D.王某可以要求張某賠償4萬元，張某賠償后，要求保險公司賠償2萬元
答案：BCD
2.假設(shè)上題中，張某恰巧是王某的同事，在保險公司未向王某賠償之前，王某放棄了對張某請求賠償?shù)臋?quán)利，則下列說法正確的是
A.王某直接要求保險公司賠償4萬元
B.王某直接要求保險公司賠償2萬元
C.保險公司不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任
D.王某的放棄行為無效
答案：C
3.假設(shè)王某就他的轎車在甲保險公司投保財產(chǎn)險，保險金額為15萬元，保險價值為20萬元，不久王某又向乙保險公司投保財產(chǎn)險，保險金額為15萬元，后來汽車被撞，完全報廢，王某請求甲、乙保險公司支付賠償金，以下說法正確的是
A.王某重復(fù)保險，兩份保險合同均無效，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任
B.甲、乙保險公司各應(yīng)向王某支付15萬元的賠償金
C.甲保險公司向王某支付15萬元賠償金，乙保險公司向王某支付5萬元賠償金
D.甲、乙保險公司各向王某支付10萬元的賠償金
答案：D
4.假設(shè)王某為他的轎車向甲保險公司投了財產(chǎn)險之后，甲保險公司將該保險業(yè)務(wù)分保被乙保險公司，王某的轎車發(fā)生保險事故，車輛完全報廢，下列說法正確的是
A.王某只能要求甲保險公司支付賠償金
B.王某只能要求乙保險公司支付賠償金
C.甲保險公司和乙保險公司對王某承擔(dān)連帶責(zé)任
D.王某只能按照甲保險公司和乙保險公司的約定要求它們承擔(dān)按份責(zé)任
答案：A
5.假設(shè)王某為自己的汽車投保財產(chǎn)險，保險合同約定王某繳足保險費后第二日，保險公司開始承擔(dān)保險責(zé)任，王某繳足保險費后一個月，王某提出解除保險合同，以下說法正確的是
A.王某不能解除保險合同，除非得到保險公司同意
B.王某有權(quán)解除保險合同，但是應(yīng)當(dāng)向保險公司支付手續(xù)費，保險公司向王某退還保險費
C.王某有權(quán)解除保險合同，保險公司收取王某一個月的保險費后，向王某退還剩余的保險費
D.王某有權(quán)解除保險合同，保險公司應(yīng)當(dāng)足額退還保險費，因為沒有發(fā)生保險事故
答案：C
6.假設(shè)王某為自己的汽車投保之后，汽車的危險程度增加，以下說法正確的是
A.王某應(yīng)及時通知保險公司
B.保險公司只能增加保險費
C.保險公司有權(quán)解除合同
D.若王某未通知保險公司，保險事故發(fā)生后，保險公司有權(quán)不賠償
答案：ACD
案例
1.某鋼鐵廠曾將本廠的一輛重卡車向保險公司投保。合同中規(guī)定，保險期限至1987年12月31日0點止，1987年10月2日，鋼鐵廠又將這輛卡車賣給了紅旗機(jī)械廠，并背書轉(zhuǎn)讓了保險單。同年12月30日下午，紅旗機(jī)械廠司機(jī)在駕駛該車運貨時，發(fā)生車禍，司機(jī)受重傷，卡車嚴(yán)重?fù)p壞。紅旗機(jī)械廠對此要求保險公司賠償全部損失。
問：保險公司應(yīng)否賠償？
提示：根據(jù)《財產(chǎn)保險合同條例》規(guī)定，投保人的義務(wù)之一是投保將投保的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或出售（除貨物運輸保險外）時，要事先書面通知保險人并征得其同意，將保險單或保險憑證批改后方有效。否則，從保險標(biāo)的過戶、轉(zhuǎn)讓或出售時起，保險人的責(zé)任終止。
解答：保險公司不賠償任何損失，因為鋼鐵廠的卡車雖向保險公司投保，但在其該車轉(zhuǎn)賣給紅旗機(jī)械廠時，沒有事先通知保險公司，征得其同意，僅僅是背書轉(zhuǎn)讓了保險單，違反了保險公司中投保人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移通知的規(guī)定，盡管該車發(fā)生車禍?zhǔn)窃诤贤ｋU期內(nèi)，根據(jù)《財產(chǎn)保險合同條例》規(guī)定，當(dāng)卡車轉(zhuǎn)讓給紅旗機(jī)械廠時，保險公司的責(zé)任已終止了，故該廠的損失，保險公司不付任何賠償責(zé)任。
2.甲于2002年4月20日經(jīng)其婆婆乙同意后為乙投了一份簡易人身保險，指定受益人為乙之孫、甲之子丙，丙當(dāng)時10歲。保險費從甲的工資中扣交。交費2年后，甲與乙之子丁離婚，法院判決丁享有對丙的撫養(yǎng)權(quán)。離婚后甲仍自愿按每月從自己工資中扣交這筆保險費，從未間斷。2005年10月1日乙病故，12月甲向保險公司申請給付保險金，認(rèn)為自己是投保人，一直交納保險費，而且自己是受益人丙的母親；與此同時，丁提出本保險合同的受益人是丙，自己作為丙的監(jiān)護(hù)人，這筆保險金應(yīng)由他領(lǐng)??；保險公司則以甲因離婚而對乙無保險利益為由拒絕給付保險金。
問題：1.甲要求給付保險金的請求是否合法？為什么？
2.丁要求給付保險金的請求是否合法？為什么？
3.保險公司拒付的理由是否成立？為什么？
4.本案應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？
5.假設(shè)甲為其婆婆乙投保時，申報的年齡為60歲，而乙當(dāng)時真實的年齡是70歲，保險合同約定的年齡限制是65歲，那么該案如何處理？保險公司應(yīng)否給付保險金？
答案：
1.不合理。甲不是受益人。
2.合理。因為雖然丁不是受益人，但其是受益人丙的撫養(yǎng)人和監(jiān)護(hù)人，能代替丙向保險公司請求給付保險金。
3.保險公司的拒付理由不成立。因為人身保險利益只要求在保險合同成立時具有保險利益，事故發(fā)生時是否具有保險利益在所不問。
4.該筆保險金應(yīng)支付給受益人丙，丁作為其監(jiān)護(hù)人，由其代替丙接受保險公司的給付。
5.投保人申報的被保險人的年齡不真實，并且其真實年齡不符合合同約定的年齡限制的，保險人可以解除保險合同，但自合同成立之日起超過2年的除外。該案中保險公司發(fā)現(xiàn)被保險人年齡不真實時，已經(jīng)超過2年，保險公司不能解除保險合同。
某日，王某行車時被一汽車司機(jī)張某違章行駛而將其奧迪車撞壞，造成損失4萬元，下列說法不正確的是
A.王某可以要求保險公司賠償2萬元，保險公司賠償后，剩下的2萬元要求張某賠償
B.王某可以要求保險公司賠償4萬元
C.王某可以要求保險公司賠償2萬元，保險公司賠償后，要求張某賠償4萬元
D.王某可以要求張某賠償4萬元，張某賠償后，要求保險公司賠償2萬元
答案：BCD
2.假設(shè)上題中，張某恰巧是王某的同事，在保險公司未向王某賠償之前，王某放棄了對張某請求賠償?shù)臋?quán)利，則下列說法正確的是
A.王某直接要求保險公司賠償4萬元
B.王某直接要求保險公司賠償2萬元
C.保險公司不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任
D.王某的放棄行為無效
答案：C
3.假設(shè)王某就他的轎車在甲保險公司投保財產(chǎn)險，保險金額為15萬元，保險價值為20萬元，不久王某又向乙保險公司投保財產(chǎn)險，保險金額為15萬元，后來汽車被撞，完全報廢，王某請求甲、乙保險公司支付賠償金，以下說法正確的是
A.王某重復(fù)保險，兩份保險合同均無效，保險公司不負(fù)賠償責(zé)任
B.甲、乙保險公司各應(yīng)向王某支付15萬元的賠償金
C.甲保險公司向王某支付15萬元賠償金，乙保險公司向王某支付5萬元賠償金
D.甲、乙保險公司各向王某支付10萬元的賠償金
答案：D
4.假設(shè)王某為他的轎車向甲保險公司投了財產(chǎn)險之后，甲保險公司將該保險業(yè)務(wù)分保被乙保險公司，王某的轎車發(fā)生保險事故，車輛完全報廢，下列說法正確的是
A.王某只能要求甲保險公司支付賠償金
B.王某只能要求乙保險公司支付賠償金
C.甲保險公司和乙保險公司對王某承擔(dān)連帶責(zé)任
D.王某只能按照甲保險公司和乙保險公司的約定要求它們承擔(dān)按份責(zé)任
答案：A
5.假設(shè)王某為自己的汽車投保財產(chǎn)險，保險合同約定王某繳足保險費后第二日，保險公司開始承擔(dān)保險責(zé)任，王某繳足保險費后一個月，王某提出解除保險合同，以下說法正確的是
A.王某不能解除保險合同，除非得到保險公司同意
B.王某有權(quán)解除保險合同，但是應(yīng)當(dāng)向保險公司支付手續(xù)費，保險公司向王某退還保險費
C.王某有權(quán)解除保險合同，保險公司收取王某一個月的保險費后，向王某退還剩余的保險費
D.王某有權(quán)解除保險合同，保險公司應(yīng)當(dāng)足額退還保險費，因為沒有發(fā)生保險事故
答案：C
6.假設(shè)王某為自己的汽車投保之后，汽車的危險程度增加，以下說法正確的是
A.王某應(yīng)及時通知保險公司
B.保險公司只能增加保險費
C.保險公司有權(quán)解除合同
D.若王某未通知保險公司，保險事故發(fā)生后，保險公司有權(quán)不賠償
答案：ACD
案例
1.某鋼鐵廠曾將本廠的一輛重卡車向保險公司投保。合同中規(guī)定，保險期限至1987年12月31日0點止，1987年10月2日，鋼鐵廠又將這輛卡車賣給了紅旗機(jī)械廠，并背書轉(zhuǎn)讓了保險單。同年12月30日下午，紅旗機(jī)械廠司機(jī)在駕駛該車運貨時，發(fā)生車禍，司機(jī)受重傷，卡車嚴(yán)重?fù)p壞。紅旗機(jī)械廠對此要求保險公司賠償全部損失。
問：保險公司應(yīng)否賠償？
提示：根據(jù)《財產(chǎn)保險合同條例》規(guī)定，投保人的義務(wù)之一是投保將投保的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或出售（除貨物運輸保險外）時，要事先書面通知保險人并征得其同意，將保險單或保險憑證批改后方有效。否則，從保險標(biāo)的過戶、轉(zhuǎn)讓或出售時起，保險人的責(zé)任終止。
解答：保險公司不賠償任何損失，因為鋼鐵廠的卡車雖向保險公司投保，但在其該車轉(zhuǎn)賣給紅旗機(jī)械廠時，沒有事先通知保險公司，征得其同意，僅僅是背書轉(zhuǎn)讓了保險單，違反了保險公司中投保人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移通知的規(guī)定，盡管該車發(fā)生車禍?zhǔn)窃诤贤ｋU期內(nèi)，根據(jù)《財產(chǎn)保險合同條例》規(guī)定，當(dāng)卡車轉(zhuǎn)讓給紅旗機(jī)械廠時，保險公司的責(zé)任已終止了，故該廠的損失，保險公司不付任何賠償責(zé)任。
2.甲于2002年4月20日經(jīng)其婆婆乙同意后為乙投了一份簡易人身保險，指定受益人為乙之孫、甲之子丙，丙當(dāng)時10歲。保險費從甲的工資中扣交。交費2年后，甲與乙之子丁離婚，法院判決丁享有對丙的撫養(yǎng)權(quán)。離婚后甲仍自愿按每月從自己工資中扣交這筆保險費，從未間斷。2005年10月1日乙病故，12月甲向保險公司申請給付保險金，認(rèn)為自己是投保人，一直交納保險費，而且自己是受益人丙的母親；與此同時，丁提出本保險合同的受益人是丙，自己作為丙的監(jiān)護(hù)人，這筆保險金應(yīng)由他領(lǐng)??；保險公司則以甲因離婚而對乙無保險利益為由拒絕給付保險金。
問題：1.甲要求給付保險金的請求是否合法？為什么？
2.丁要求給付保險金的請求是否合法？為什么？
3.保險公司拒付的理由是否成立？為什么？
4.本案應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？
5.假設(shè)甲為其婆婆乙投保時，申報的年齡為60歲，而乙當(dāng)時真實的年齡是70歲，保險合同約定的年齡限制是65歲，那么該案如何處理？保險公司應(yīng)否給付保險金？
答案：
1.不合理。甲不是受益人。
2.合理。因為雖然丁不是受益人，但其是受益人丙的撫養(yǎng)人和監(jiān)護(hù)人，能代替丙向保險公司請求給付保險金。
3.保險公司的拒付理由不成立。因為人身保險利益只要求在保險合同成立時具有保險利益，事故發(fā)生時是否具有保險利益在所不問。
4.該筆保險金應(yīng)支付給受益人丙，丁作為其監(jiān)護(hù)人，由其代替丙接受保險公司的給付。
5.投保人申報的被保險人的年齡不真實，并且其真實年齡不符合合同約定的年齡限制的，保險人可以解除保險合同，但自合同成立之日起超過2年的除外。該案中保險公司發(fā)現(xiàn)被保險人年齡不真實時，已經(jīng)超過2年，保險公司不能解除保險合同。