獲悉：多位來自銀行、券商、創(chuàng)投、信托、交易所等的一線專家日前在深交所舉辦的中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)座談會上呼吁，各方應(yīng)加強金融危機下中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)，整合各方資源，融合各種金融創(chuàng)新的手段和工具，為中小企業(yè)融資提供真正的“一路通”。
如何進一步打通直接融資和間接融資，以解決中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)融資難，一直是困擾多方的問題。
聯(lián)合證券副總裁羅凌直言，對中小企業(yè)的直接融資和間接融資目前都是只做錦上添花的事情，而不做雪中送炭的事情。直接融資和間接融資的要求、資金的來源是不一樣的，銀行更多更關(guān)注企業(yè)財務(wù)問題，券商更關(guān)注企業(yè)規(guī)范性及法人治理的問題。他希望，證券交易所能夠在券商與銀行的項目之間搭建一個橋梁和通道，打通這個金融服務(wù)鏈的上中下游。比如，一個企業(yè)的發(fā)展，先是企業(yè)進入相關(guān)程序，接著是銀行提供直接融資，緊接著券商介入，當然中間可能還有擔保交易等環(huán)節(jié)，最終完成在交易所的掛牌上市。
工商銀行山東省分行營業(yè)部副總經(jīng)理孟洪濤坦言，盡管資本市場對高科技企業(yè)的股權(quán)融資估值起到一定的引導(dǎo)作用，但對銀行來說仍是一個挑戰(zhàn)，新興模式的中小企業(yè)很難通過質(zhì)押在銀行進行大額融資。企業(yè)銀行、中小企業(yè)銀行、科技信貸、科技信用擔保等都需要銀行進行實質(zhì)性探索。
深圳創(chuàng)新投集團副總裁孫東升表示，新興產(chǎn)業(yè)的上市融資與資本市場的發(fā)展存在不少突出矛盾。一、新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的實際價值難以甄別和現(xiàn)行量化導(dǎo)致上市難；二、新興產(chǎn)業(yè)募集資金投資與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資有很大差別；三、新興產(chǎn)業(yè)負債率一般較低，輕資產(chǎn)與上市融資的形式矛盾；四、新興產(chǎn)業(yè)運營模式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運營模式有較大的差距；五、存在新興商業(yè)模式的中小企業(yè)可能很難在現(xiàn)有市場上市的可能；六、傳統(tǒng)上市審核時，實際控制人確認標準較為嚴格，對新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理團隊的實際影響，在傳統(tǒng)審核當中實際影響考慮不夠充分；七、傳統(tǒng)上市審核是對公司程序的要求較高；八、目前我國資本市場還無法按照預(yù)測來確定發(fā)行市盈率和部分新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點有矛盾。
有權(quán)威人士總結(jié)時就如何加強中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)提出了五項建議。一、建立一個合理的企業(yè)供應(yīng)體制，需要建立多方參與、間接融資體系和直接融資體系共贏、多方有益的體系；二、作為一個體系，需要整合包括商業(yè)銀行、保監(jiān)機構(gòu)、創(chuàng)投、保險機構(gòu)等為主體的金融服務(wù)機構(gòu)資源；另一方面是各種金融創(chuàng)新的手段和工具，包括天使投資、訂購貸款、科技保險、科技信貸、信用擔保、股權(quán)質(zhì)押、企業(yè)上市、債券發(fā)行、融資租賃等金融工具和手段的創(chuàng)新，這些元素應(yīng)該形成一個資源整合。三、這個支撐體系需要形成一個投融資服務(wù)的生物鏈，各種金融要素和金融工具互相搭配，有比較強的互助效果。四、它需要較強的創(chuàng)新能力和活力，才能夠針對科技企業(yè)的特殊性提供有別于一般性企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的金融服務(wù)。五、資本市場在體系當中應(yīng)發(fā)揮出導(dǎo)向、杠桿和紐帶作用，激活和促進這個體系的形成。整合各種金融資源，集聚創(chuàng)新優(yōu)勢，幫助中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)在應(yīng)對全球金融危機當中增強自身的能力，度過經(jīng)濟困境，中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)任重道遠。
如何進一步打通直接融資和間接融資，以解決中小企業(yè)尤其是科技型中小企業(yè)融資難，一直是困擾多方的問題。
聯(lián)合證券副總裁羅凌直言，對中小企業(yè)的直接融資和間接融資目前都是只做錦上添花的事情，而不做雪中送炭的事情。直接融資和間接融資的要求、資金的來源是不一樣的，銀行更多更關(guān)注企業(yè)財務(wù)問題，券商更關(guān)注企業(yè)規(guī)范性及法人治理的問題。他希望，證券交易所能夠在券商與銀行的項目之間搭建一個橋梁和通道，打通這個金融服務(wù)鏈的上中下游。比如，一個企業(yè)的發(fā)展，先是企業(yè)進入相關(guān)程序，接著是銀行提供直接融資，緊接著券商介入，當然中間可能還有擔保交易等環(huán)節(jié)，最終完成在交易所的掛牌上市。
工商銀行山東省分行營業(yè)部副總經(jīng)理孟洪濤坦言，盡管資本市場對高科技企業(yè)的股權(quán)融資估值起到一定的引導(dǎo)作用，但對銀行來說仍是一個挑戰(zhàn)，新興模式的中小企業(yè)很難通過質(zhì)押在銀行進行大額融資。企業(yè)銀行、中小企業(yè)銀行、科技信貸、科技信用擔保等都需要銀行進行實質(zhì)性探索。
深圳創(chuàng)新投集團副總裁孫東升表示，新興產(chǎn)業(yè)的上市融資與資本市場的發(fā)展存在不少突出矛盾。一、新興產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)的實際價值難以甄別和現(xiàn)行量化導(dǎo)致上市難；二、新興產(chǎn)業(yè)募集資金投資與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資有很大差別；三、新興產(chǎn)業(yè)負債率一般較低，輕資產(chǎn)與上市融資的形式矛盾；四、新興產(chǎn)業(yè)運營模式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運營模式有較大的差距；五、存在新興商業(yè)模式的中小企業(yè)可能很難在現(xiàn)有市場上市的可能；六、傳統(tǒng)上市審核時，實際控制人確認標準較為嚴格，對新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理團隊的實際影響，在傳統(tǒng)審核當中實際影響考慮不夠充分；七、傳統(tǒng)上市審核是對公司程序的要求較高；八、目前我國資本市場還無法按照預(yù)測來確定發(fā)行市盈率和部分新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點有矛盾。
有權(quán)威人士總結(jié)時就如何加強中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)提出了五項建議。一、建立一個合理的企業(yè)供應(yīng)體制，需要建立多方參與、間接融資體系和直接融資體系共贏、多方有益的體系；二、作為一個體系，需要整合包括商業(yè)銀行、保監(jiān)機構(gòu)、創(chuàng)投、保險機構(gòu)等為主體的金融服務(wù)機構(gòu)資源；另一方面是各種金融創(chuàng)新的手段和工具，包括天使投資、訂購貸款、科技保險、科技信貸、信用擔保、股權(quán)質(zhì)押、企業(yè)上市、債券發(fā)行、融資租賃等金融工具和手段的創(chuàng)新，這些元素應(yīng)該形成一個資源整合。三、這個支撐體系需要形成一個投融資服務(wù)的生物鏈，各種金融要素和金融工具互相搭配，有比較強的互助效果。四、它需要較強的創(chuàng)新能力和活力，才能夠針對科技企業(yè)的特殊性提供有別于一般性企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)的金融服務(wù)。五、資本市場在體系當中應(yīng)發(fā)揮出導(dǎo)向、杠桿和紐帶作用，激活和促進這個體系的形成。整合各種金融資源，集聚創(chuàng)新優(yōu)勢，幫助中小企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)在應(yīng)對全球金融危機當中增強自身的能力，度過經(jīng)濟困境，中小企業(yè)金融支持體系建設(shè)任重道遠。