例：王某將新購(gòu)置的價(jià)值15萬(wàn)元的用于營(yíng)運(yùn)的“解放牌”貨車(chē)向國(guó)民保險(xiǎn)公司投保了汽車(chē)保險(xiǎn)，車(chē)輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為15萬(wàn)元；第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為10萬(wàn)元。并附加了車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)(賠償限額為6萬(wàn)元)、車(chē)輛停駛損失險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2001年3月3日零時(shí)起至2002年3月2日二十四時(shí)止。
2001年11月4日下午2時(shí)15分左右，被保險(xiǎn)人王某駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛從廣東沿南梧公路向廣西方向行駛，途徑桂平郁江大橋與桂平航運(yùn)樞紐管理處附近路段時(shí)，王某突然駕車(chē)從右車(chē)道穿越左車(chē)道，與相向駛來(lái)的一輛兩輪摩托車(chē)相撞。造成了重大交通事故，其損失后果有：摩托車(chē)起火燒毀、摩托車(chē)上的劉某和李某當(dāng)場(chǎng)死亡、“解放牌”貨車(chē)嚴(yán)重受損、貨車(chē)上的部分乘車(chē)人員受輕傷。出險(xiǎn)后，王某及同車(chē)人員立即用“解放牌”貨車(chē)上所帶的滅火器滅火，并向當(dāng)?shù)亟煌ň旌蛧?guó)民保險(xiǎn)公司報(bào)了案。
經(jīng)交通警察現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，王某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，劉某等不負(fù)責(zé)。
之后，劉某和李某的近親屬向桂平縣人民法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求王某承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償死者及近親屬的經(jīng)濟(jì)損失。法院依法判決：王某構(gòu)成交通肇事罪，判處有期徒刑四年；王某賠償劉某和李某的近親屬經(jīng)濟(jì)損失165 428元。
國(guó)民保險(xiǎn)公司的理賠人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘，并經(jīng)與被保險(xiǎn)人協(xié)商，核定該次事故導(dǎo)致的損失為：“解放牌”貨車(chē)修理所需的配件價(jià)格為32 654元、工時(shí)價(jià)格2 000元；“解放牌”貨車(chē)車(chē)殼自負(fù)額為6 100元；“解放牌”貨車(chē)配件殘值974元；“解放牌”貨車(chē)上人員發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用860元；“解放牌”貨車(chē)停駛損失580元； 摩托車(chē)損失8 900元。
注：負(fù)全部責(zé)任的絕對(duì)免賠率為20％
請(qǐng)分析此案；并回答下列問(wèn)題：
1．在機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)中，從意外事故和自然災(zāi)害造成損失來(lái)看，保險(xiǎn)人所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的具體內(nèi)容包括( )。
A．合理的施救費(fèi)用
B．碰撞責(zé)任
C．非碰撞責(zé)任
D．合理的保護(hù)費(fèi)用
2．從本案的具體情況來(lái)看，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的損失項(xiàng)目包括( )。
A．“解放牌”貨車(chē)車(chē)輛損失
B．對(duì)劉某和李某的經(jīng)濟(jì)賠償
C．貨車(chē)上人員醫(yī)療費(fèi)用
D．貨車(chē)車(chē)輛停駛損失
3．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍及核定的損失金額，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的“解放牌”車(chē)輛損失的賠款金額為( )。
A．20 464元
B．22 064元
C．23 622元
D．27 580元
4．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的規(guī)定及本案中的有關(guān)資料，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠款金額為( )。
A．80 000元
B．100 000元
C．132 342元
D．165 428元
5．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)條款的規(guī)定及本案中的全部資料，國(guó)民保險(xiǎn)公司對(duì)本案承擔(dān)的全部賠款金額為( )。
A．101 732元
B．103 332元
C．123 504元
D．188 760元
2001年11月4日下午2時(shí)15分左右，被保險(xiǎn)人王某駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛從廣東沿南梧公路向廣西方向行駛，途徑桂平郁江大橋與桂平航運(yùn)樞紐管理處附近路段時(shí)，王某突然駕車(chē)從右車(chē)道穿越左車(chē)道，與相向駛來(lái)的一輛兩輪摩托車(chē)相撞。造成了重大交通事故，其損失后果有：摩托車(chē)起火燒毀、摩托車(chē)上的劉某和李某當(dāng)場(chǎng)死亡、“解放牌”貨車(chē)嚴(yán)重受損、貨車(chē)上的部分乘車(chē)人員受輕傷。出險(xiǎn)后，王某及同車(chē)人員立即用“解放牌”貨車(chē)上所帶的滅火器滅火，并向當(dāng)?shù)亟煌ň旌蛧?guó)民保險(xiǎn)公司報(bào)了案。
經(jīng)交通警察現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，王某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，劉某等不負(fù)責(zé)。
之后，劉某和李某的近親屬向桂平縣人民法院提起了刑事附帶民事訴訟，要求王某承擔(dān)刑事責(zé)任并賠償死者及近親屬的經(jīng)濟(jì)損失。法院依法判決：王某構(gòu)成交通肇事罪，判處有期徒刑四年；王某賠償劉某和李某的近親屬經(jīng)濟(jì)損失165 428元。
國(guó)民保險(xiǎn)公司的理賠人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘，并經(jīng)與被保險(xiǎn)人協(xié)商，核定該次事故導(dǎo)致的損失為：“解放牌”貨車(chē)修理所需的配件價(jià)格為32 654元、工時(shí)價(jià)格2 000元；“解放牌”貨車(chē)車(chē)殼自負(fù)額為6 100元；“解放牌”貨車(chē)配件殘值974元；“解放牌”貨車(chē)上人員發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用860元；“解放牌”貨車(chē)停駛損失580元； 摩托車(chē)損失8 900元。
注：負(fù)全部責(zé)任的絕對(duì)免賠率為20％
請(qǐng)分析此案；并回答下列問(wèn)題：
1．在機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn)中，從意外事故和自然災(zāi)害造成損失來(lái)看，保險(xiǎn)人所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的具體內(nèi)容包括( )。
A．合理的施救費(fèi)用
B．碰撞責(zé)任
C．非碰撞責(zé)任
D．合理的保護(hù)費(fèi)用
2．從本案的具體情況來(lái)看，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任的損失項(xiàng)目包括( )。
A．“解放牌”貨車(chē)車(chē)輛損失
B．對(duì)劉某和李某的經(jīng)濟(jì)賠償
C．貨車(chē)上人員醫(yī)療費(fèi)用
D．貨車(chē)車(chē)輛停駛損失
3．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍及核定的損失金額，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的“解放牌”車(chē)輛損失的賠款金額為( )。
A．20 464元
B．22 064元
C．23 622元
D．27 580元
4．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款的規(guī)定及本案中的有關(guān)資料，國(guó)民保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠款金額為( )。
A．80 000元
B．100 000元
C．132 342元
D．165 428元
5．根據(jù)汽車(chē)保險(xiǎn)條款的規(guī)定及本案中的全部資料，國(guó)民保險(xiǎn)公司對(duì)本案承擔(dān)的全部賠款金額為( )。
A．101 732元
B．103 332元
C．123 504元
D．188 760元