六、案件分析題（本大題共2小題，每小題10分，共20分）
44.X商店與Y公司在2002年6月8日簽訂了蘑菇購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定：Y公司供給X商店50公斤蘑菇，每公斤350元，質(zhì)量保證是一級(jí)的“雪山臺(tái)蘑”。2002年8月11日前交貨，交貨后付款。如哪一方違約，支付對(duì)方5000元違約金。Y公司在2002年8月3日前從A收購(gòu)站購(gòu)進(jìn)50公斤臺(tái)蘑，并于2002年8月7日前送到X商店。該商店收貨后，以蘑菇不屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”為由拒絕付款，并要求退貨。Y公司認(rèn)為蘑菇質(zhì)量實(shí)屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”，絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。于是Y公司向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求X商店支付貨款以及違約金，人民法院將A收購(gòu)站列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在開(kāi)庭審理中，查明蘑菇屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”，是合格的。法院在審理結(jié)束后，X商店提出，在2002年3月，本店曾借款2萬(wàn)元給A收購(gòu)站，至今未收，請(qǐng)求人民法院與此案一并審理。
問(wèn)：（1）Y公司提起的訴訟屬哪一類(lèi)訴？
（2）X商店提起的請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴？為什么？
45.宏興養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)因合同糾紛，向縣人民法院起訴該縣的永勝水產(chǎn)貿(mào)易公司。與此同時(shí)，宏興養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)還就同縣的勝利化工廠(chǎng)排放的廢水污染了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)，導(dǎo)致魚(yú)場(chǎng)的魚(yú)大量死亡一事向縣人民法院提起民事賠償訴訟。該縣人民法院對(duì)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)提起的兩個(gè)訴訟均有管轄權(quán)。
請(qǐng)問(wèn)：兩案是否可以合并審理？為什么？
44.X商店與Y公司在2002年6月8日簽訂了蘑菇購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定：Y公司供給X商店50公斤蘑菇，每公斤350元，質(zhì)量保證是一級(jí)的“雪山臺(tái)蘑”。2002年8月11日前交貨，交貨后付款。如哪一方違約，支付對(duì)方5000元違約金。Y公司在2002年8月3日前從A收購(gòu)站購(gòu)進(jìn)50公斤臺(tái)蘑，并于2002年8月7日前送到X商店。該商店收貨后，以蘑菇不屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”為由拒絕付款，并要求退貨。Y公司認(rèn)為蘑菇質(zhì)量實(shí)屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”，絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。于是Y公司向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求X商店支付貨款以及違約金，人民法院將A收購(gòu)站列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在開(kāi)庭審理中，查明蘑菇屬一級(jí)“雪山臺(tái)蘑”，是合格的。法院在審理結(jié)束后，X商店提出，在2002年3月，本店曾借款2萬(wàn)元給A收購(gòu)站，至今未收，請(qǐng)求人民法院與此案一并審理。
問(wèn)：（1）Y公司提起的訴訟屬哪一類(lèi)訴？
（2）X商店提起的請(qǐng)求是否構(gòu)成反訴？為什么？
45.宏興養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)因合同糾紛，向縣人民法院起訴該縣的永勝水產(chǎn)貿(mào)易公司。與此同時(shí)，宏興養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)還就同縣的勝利化工廠(chǎng)排放的廢水污染了養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)，導(dǎo)致魚(yú)場(chǎng)的魚(yú)大量死亡一事向縣人民法院提起民事賠償訴訟。該縣人民法院對(duì)養(yǎng)魚(yú)場(chǎng)提起的兩個(gè)訴訟均有管轄權(quán)。
請(qǐng)問(wèn)：兩案是否可以合并審理？為什么？