2004年6月，北京甲公司和天津乙公司簽訂了一份購銷合同。因合同發(fā)生糾紛，乙公司遂依照合同中約定的仲裁條款，向北京仲裁委員會(huì)申請了仲裁，仲裁委員會(huì)接到申請書后，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，決定受理，由劉某、張某、陳某擔(dān)任仲裁員仲裁此案，并由陳某擔(dān)任首席仲裁員。經(jīng)過審理后，作出裁決。
請分析案例，并回答下列問題：
如果仲裁庭在評議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是（ ）。
A.重組仲裁庭評議
B.裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C.由仲裁委員會(huì)決定
D.由仲裁委員會(huì)主任決定
正確答案：B
解析：本題所考查的考點(diǎn)是仲裁裁決的作出。根據(jù)我國《仲裁法》第53條規(guī)定：裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。正確答案是B。
請分析案例，并回答下列問題：
如果仲裁庭在評議案件時(shí)，無法形成多數(shù)人意見，正確的處理辦法是（ ）。
A.重組仲裁庭評議
B.裁決應(yīng)按照首席仲裁員的意見作出
C.由仲裁委員會(huì)決定
D.由仲裁委員會(huì)主任決定
正確答案：B
解析：本題所考查的考點(diǎn)是仲裁裁決的作出。根據(jù)我國《仲裁法》第53條規(guī)定：裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。正確答案是B。