棒喝:飄離學(xué)術(shù)外研究生快餐教育怎吃得消

字號:

研究生飄離學(xué)術(shù)外
    “看電影不?”3月18日晚,內(nèi)蒙古大學(xué)南校區(qū)研究生3號宿舍樓602室,幾位研究生正在看《肖申克的救贖》。
    晚上10點10分,王芳(化名)拖著疲憊的身體回到宿舍。這一晚,她和另外3位研究生陪導(dǎo)師打了一晚的乒乓球?!拔覀儗?dǎo)師在我們考上研究生的時候考上博士了,平時沒太多時間管我們,今天正好有時間了解一下我們的生活和學(xué)習(xí)狀況?!蓖醴颊f。
    橫掃整間宿舍,書架上擺放的紅色封皮《申論》、《公共基礎(chǔ)知識》和《行政能力測試》等書籍格外醒目,而真正有關(guān)研究生課程的書籍卻寥寥無幾?!拔覝蕚淇脊珓?wù)員,白天上課晚上備考,身邊有挺多研究生考上公務(wù)員。”王芳說。
    “有人跟我說,其實考研是在逃避現(xiàn)實,3年之后還不是得出去找工作,我現(xiàn)在想,如果不搞學(xué)問,還有沒有必要讀研究生?”這是王芳走進研究生院后無比真實的感受。
    教室,食堂,宿舍,三點一線的生活方式讓王芳感到有些厭惡。出去找工作成為王芳消遣時光的好方式,“上學(xué)期光忙著掙錢了,周一、周四、周六和周日要去代家教,這學(xué)期的家教課程也已排滿。習(xí)慣工作的王芳對書也產(chǎn)生了厭惡,“不想看書,看見書就頭疼?!?BR>    “讀研更自由了,課也少了,人也更輕松了?!彼奚崃硪晃谎芯可瘟岽捍蛉ふf道。
    “我讀研期間光顧著玩了,找工作也有導(dǎo)師幫忙?!币呀?jīng)走上工作崗位的孟慶芳對自己的研究生生活如此總結(jié)。
    “快餐教育”惹爭議
    與研究生生活日漸松散相對應(yīng),研究生數(shù)量卻節(jié)節(jié)攀升。1998年,研究生招生7.2萬人,2005年已增加到36萬人左右,2009年,預(yù)計將超過41萬人。據(jù)自治區(qū)教育招生考試中心統(tǒng)計,內(nèi)蒙古自治區(qū)碩士研究生招生單位今年計劃招生4093人,計劃數(shù)較去年增加303人。
    這么多人,學(xué)了什么?內(nèi)蒙古大學(xué)一名不愿透露姓名的研究生稱,研究生課程與本科課程基本無異,不同的是老師管得比以前更寬松了。內(nèi)蒙古大學(xué)教師劉青瑜對研究生數(shù)量的增加也有直觀的感受,“以前我讀研究生的時候,老師指導(dǎo)很細致,現(xiàn)在一個導(dǎo)師帶那么多學(xué)生,有的導(dǎo)師甚至碩博連帶,根本顧不過來?!?BR>    “有的人就是為了拿到碩士學(xué)位,如果碰到不負責(zé)任的導(dǎo)師,3年基本上都沒什么事,要是導(dǎo)師水平太高,學(xué)生太笨,也得靠自學(xué)?!眱?nèi)蒙古大學(xué)計算機學(xué)院研究生會副主席姜鑫說。
    很多人說“導(dǎo)師心思不在教學(xué)上”,內(nèi)蒙古師范大學(xué)一位不愿透露姓名的研究生導(dǎo)師卻為導(dǎo)師群體鳴不平?!安皇菍?dǎo)師不認真,學(xué)校對導(dǎo)師學(xué)術(shù)論文有要求,有的研究生導(dǎo)師,本科課程安排過重。再者,現(xiàn)在的本科教學(xué)有問題,學(xué)生的基本素質(zhì)越來越低,老師需要花很多的心力?!?BR>    有業(yè)內(nèi)人士對這種說法不以為然,稱研究生導(dǎo)師“在其位不謀其政”的原因是利益的誘惑。該人士稱,“研究生導(dǎo)師在外面帶一節(jié)課少則幾百元,多則幾千元,甚至上萬元,而帶研究生甚至需要自己倒貼錢,一點也不劃算。此種情況下,研究生一方面抱怨就業(yè)難,一方面企業(yè)卻抱怨找不到合適的員工,研究生教育的官僚化,培養(yǎng)模式的長期僵化,才是就業(yè)難的根本原因。”
    擴招將毀碩士聲譽?
    研究生教育遭到質(zhì)疑已成為近幾年不爭的事實。學(xué)士,碩士,博士,壯士,圣斗士,烈士的“學(xué)位鏈條”一度流傳坊間,玩笑之余可見人們的態(tài)度,而研究生擴招的步伐卻并未停止。
    此前教育部辦公廳和國家發(fā)改委辦公廳曾表示,今年碩士研究生擴招5%,但隨后又決定,在已下達的研究生招生計劃的基礎(chǔ)上,增加全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生招生計劃5萬名,主要用于招收參加今年考試的應(yīng)屆本科畢業(yè)生。而碩士研究生終的擴招規(guī)模達到6.4%。此舉被官方人士贊譽為“更好地適應(yīng)國家經(jīng)濟社會發(fā)展對高層次應(yīng)用型人才的迫切需要,推動碩士研究生教育從以培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才為主的模式,向以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主的模式轉(zhuǎn)變。
    而另一方面,也有學(xué)術(shù)人士對這種擴招持批判態(tài)度。《南方周末》專欄作家張鳴就此事撰文稱,即將到來的擴招,無疑會加劇惡化目前已經(jīng)不堪的研究生教育,加速沖擊已經(jīng)非常脆弱的研究生培養(yǎng)模式。即使一些擴招不太嚴重的頂尖大學(xué),也一樣難以幸免。擴招逐步毀掉的將是專業(yè)碩士的聲譽。
    內(nèi)蒙古師范大學(xué)博士劉海龍也認為,如果不改革現(xiàn)行的研究生培養(yǎng)模式,單純的擴招只能導(dǎo)致研究生如本科生一般“泛濫”。