大多數(shù)技術(shù)行業(yè)的人士都知道摩爾定律，它決定了一塊集成電路板上可以安裝的晶體管的數(shù)量增長限制。在存儲行業(yè)，也有一個類似的Kryder定律，該定律指出，硬盤信息密度每過10.5年才會增加千分之一。那也就相當(dāng)于存儲密度每過13個月增加一倍。
業(yè)內(nèi)分析師和存儲專家們均認(rèn)為，Kryder定律指出的增長率在當(dāng)前這種硬盤技術(shù)水平下是不可能實(shí)現(xiàn)的。 在過去的三年中，硬盤密度的年增長率一直維持在30%到40%之間，根本達(dá)不到Kryder定律所說的100%的年增長率。
但是卡內(nèi)美隆大學(xué)的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)中心主任、前希捷高管Jimmy Zhu指出，利用新的存儲媒體技術(shù)有可能實(shí)現(xiàn)Kryder定律所說的增長率。 Zhu表示，關(guān)鍵是認(rèn)識到我們現(xiàn)在正處于一個新舊存儲媒體技術(shù)時(shí)代交替的時(shí)期。
他說：“如果我們認(rèn)為我們可以通過傳統(tǒng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)更高的密度增長率，那根本就是在開玩笑。我們遇到了媒體本身的物理限制，大部分業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，今后幾年的密度增長率不會超過30%到40%。”
據(jù)Zhu表示，目前硬盤技術(shù)的限制在于，媒體中必須有非常大的核心接受能力，但是現(xiàn)在沒有足夠的磁力作用可以將所有的數(shù)據(jù)都寫到磁盤上。他預(yù)計(jì)：“我們將在兩到三年內(nèi)遇到一個絕對的增長瓶頸。 但是好消息是人們已經(jīng)開始開發(fā)其他的存儲媒體技術(shù)。”
目前有三種不同的技術(shù)有望突破當(dāng)前硬盤的物理限制。
第一種技術(shù)是由Kryder主導(dǎo)的熱輔助磁記錄技術(shù)。 這項(xiàng)技術(shù)會在磁場頂部放置一個激光束，照到磁盤上的一個非常小的區(qū)域(毫微米級)?？荚?大提示磁盤在受熱的同時(shí)被寫入數(shù)據(jù)。 隨后磁盤冷卻，磁顆粒就固定下來。
第二種技術(shù)采用了通過毫微米級銘刻技術(shù)定義的模型化微粒技術(shù)，讀寫數(shù)據(jù)的噪音都比較小。
第三種是微波輔助的磁記錄技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)是由Zhu開發(fā)出來的。 這項(xiàng)技術(shù)在磁盤頭中內(nèi)嵌了一個轉(zhuǎn)矩設(shè)備，從而建立一個高頻磁場。在讀寫數(shù)據(jù)時(shí)，磁場會進(jìn)行能量轉(zhuǎn)移。它沒有激光束或者模型化磁盤的要求。
他表示：“這些技術(shù)都還處于初期開發(fā)階段，廠商們還在研究它們的可行性。每一種技術(shù)都存在本身的弱點(diǎn)。 熱輔助磁記錄技術(shù)要求磁盤整合激光發(fā)生器，而模型化磁盤對于廠商們而言存在一個經(jīng)濟(jì)成本的問題。在第三種技術(shù)中，內(nèi)嵌于磁盤頭的設(shè)備必須在技術(shù)工藝上通過可行性驗(yàn)證?！?BR> 他預(yù)計(jì)，這些技術(shù)至少還要兩年的時(shí)間才能完全商業(yè)化。同時(shí)，存儲媒體供應(yīng)商將繼續(xù)努力利用現(xiàn)有硬盤技術(shù)來提高磁盤容量。
某些業(yè)內(nèi)分析人士如Enterprise Strategy Group的Mark Peters指出，這個存儲媒體限制問題是決定整個存儲行業(yè)未來發(fā)展的問題。Peters表示：“這不僅僅是看一年之類磁盤的數(shù)據(jù)存儲容量可以增加多少或者磁盤銷量能夠增加多少。 我們現(xiàn)在擁有比以前多得多的工具來提高存儲容量。象自動精簡配置和虛擬化等新技術(shù)都可以提高數(shù)據(jù)中心的使用效率，而且當(dāng)前這種經(jīng)濟(jì)形勢也迫使企業(yè)用戶必須這么做?！?BR> Peters相信固態(tài)盤技術(shù)將很快進(jìn)入商用市場，而且他提出了一個八二定律，即固態(tài)盤技術(shù)將處理高性能應(yīng)用80%的I/O任務(wù)，而剩下20%的、不要求即時(shí)處理的任務(wù)則由速度較低的硬盤來完成。
Peters表示：“固態(tài)盤技術(shù)的魅力在于它可以作為固態(tài)盤封裝，也可以整合在控制器中，甚至還可以集成到處理器之中。這樣就巧妙地將存儲以及存儲管理的需求分配到系統(tǒng)環(huán)境的不同部分了。”
毫無疑問，存儲存取、存儲管理、配置方式的增加以及存儲存取和固態(tài)盤存儲設(shè)備的出現(xiàn)必將會讓它在未來幾年內(nèi)占領(lǐng)IT市場。這是一件好事，因?yàn)闃I(yè)界已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)新一代技術(shù)了。
DSSC的Zhu表示：“在未來的10到20年內(nèi)，我們將繼續(xù)開發(fā)新的存儲媒體技術(shù)，為了讓它做好進(jìn)入市場的準(zhǔn)備，我們只需要再增加一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)就行了。 這不是現(xiàn)在的任務(wù)。但是業(yè)內(nèi)擁有很多資深的專業(yè)技術(shù)人才和科學(xué)家，我相信存儲將再次回到正常的增長道路上去?！?
業(yè)內(nèi)分析師和存儲專家們均認(rèn)為，Kryder定律指出的增長率在當(dāng)前這種硬盤技術(shù)水平下是不可能實(shí)現(xiàn)的。 在過去的三年中，硬盤密度的年增長率一直維持在30%到40%之間，根本達(dá)不到Kryder定律所說的100%的年增長率。
但是卡內(nèi)美隆大學(xué)的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)中心主任、前希捷高管Jimmy Zhu指出，利用新的存儲媒體技術(shù)有可能實(shí)現(xiàn)Kryder定律所說的增長率。 Zhu表示，關(guān)鍵是認(rèn)識到我們現(xiàn)在正處于一個新舊存儲媒體技術(shù)時(shí)代交替的時(shí)期。
他說：“如果我們認(rèn)為我們可以通過傳統(tǒng)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)更高的密度增長率，那根本就是在開玩笑。我們遇到了媒體本身的物理限制，大部分業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，今后幾年的密度增長率不會超過30%到40%。”
據(jù)Zhu表示，目前硬盤技術(shù)的限制在于，媒體中必須有非常大的核心接受能力，但是現(xiàn)在沒有足夠的磁力作用可以將所有的數(shù)據(jù)都寫到磁盤上。他預(yù)計(jì)：“我們將在兩到三年內(nèi)遇到一個絕對的增長瓶頸。 但是好消息是人們已經(jīng)開始開發(fā)其他的存儲媒體技術(shù)。”
目前有三種不同的技術(shù)有望突破當(dāng)前硬盤的物理限制。
第一種技術(shù)是由Kryder主導(dǎo)的熱輔助磁記錄技術(shù)。 這項(xiàng)技術(shù)會在磁場頂部放置一個激光束，照到磁盤上的一個非常小的區(qū)域(毫微米級)?？荚?大提示磁盤在受熱的同時(shí)被寫入數(shù)據(jù)。 隨后磁盤冷卻，磁顆粒就固定下來。
第二種技術(shù)采用了通過毫微米級銘刻技術(shù)定義的模型化微粒技術(shù)，讀寫數(shù)據(jù)的噪音都比較小。
第三種是微波輔助的磁記錄技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)是由Zhu開發(fā)出來的。 這項(xiàng)技術(shù)在磁盤頭中內(nèi)嵌了一個轉(zhuǎn)矩設(shè)備，從而建立一個高頻磁場。在讀寫數(shù)據(jù)時(shí)，磁場會進(jìn)行能量轉(zhuǎn)移。它沒有激光束或者模型化磁盤的要求。
他表示：“這些技術(shù)都還處于初期開發(fā)階段，廠商們還在研究它們的可行性。每一種技術(shù)都存在本身的弱點(diǎn)。 熱輔助磁記錄技術(shù)要求磁盤整合激光發(fā)生器，而模型化磁盤對于廠商們而言存在一個經(jīng)濟(jì)成本的問題。在第三種技術(shù)中，內(nèi)嵌于磁盤頭的設(shè)備必須在技術(shù)工藝上通過可行性驗(yàn)證?！?BR> 他預(yù)計(jì)，這些技術(shù)至少還要兩年的時(shí)間才能完全商業(yè)化。同時(shí)，存儲媒體供應(yīng)商將繼續(xù)努力利用現(xiàn)有硬盤技術(shù)來提高磁盤容量。
某些業(yè)內(nèi)分析人士如Enterprise Strategy Group的Mark Peters指出，這個存儲媒體限制問題是決定整個存儲行業(yè)未來發(fā)展的問題。Peters表示：“這不僅僅是看一年之類磁盤的數(shù)據(jù)存儲容量可以增加多少或者磁盤銷量能夠增加多少。 我們現(xiàn)在擁有比以前多得多的工具來提高存儲容量。象自動精簡配置和虛擬化等新技術(shù)都可以提高數(shù)據(jù)中心的使用效率，而且當(dāng)前這種經(jīng)濟(jì)形勢也迫使企業(yè)用戶必須這么做?！?BR> Peters相信固態(tài)盤技術(shù)將很快進(jìn)入商用市場，而且他提出了一個八二定律，即固態(tài)盤技術(shù)將處理高性能應(yīng)用80%的I/O任務(wù)，而剩下20%的、不要求即時(shí)處理的任務(wù)則由速度較低的硬盤來完成。
Peters表示：“固態(tài)盤技術(shù)的魅力在于它可以作為固態(tài)盤封裝，也可以整合在控制器中，甚至還可以集成到處理器之中。這樣就巧妙地將存儲以及存儲管理的需求分配到系統(tǒng)環(huán)境的不同部分了。”
毫無疑問，存儲存取、存儲管理、配置方式的增加以及存儲存取和固態(tài)盤存儲設(shè)備的出現(xiàn)必將會讓它在未來幾年內(nèi)占領(lǐng)IT市場。這是一件好事，因?yàn)闃I(yè)界已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)新一代技術(shù)了。
DSSC的Zhu表示：“在未來的10到20年內(nèi)，我們將繼續(xù)開發(fā)新的存儲媒體技術(shù)，為了讓它做好進(jìn)入市場的準(zhǔn)備，我們只需要再增加一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)就行了。 這不是現(xiàn)在的任務(wù)。但是業(yè)內(nèi)擁有很多資深的專業(yè)技術(shù)人才和科學(xué)家，我相信存儲將再次回到正常的增長道路上去?！?