他發(fā)表了偉大的演講。他勾畫了遠景。他可以調(diào)停，激勵，達成一致和妥協(xié)。
但是我們不知道巴拉克。奧巴馬是否足夠強硬，去執(zhí)行他為美國設(shè)立的艱難決定。
領(lǐng)導(dǎo)專家邁克爾。華金斯，在哈佛商業(yè)評論的博客上寫了一篇文章，懷疑奧巴馬是否真的是在轉(zhuǎn)折時期的領(lǐng)導(dǎo)類型。
華金斯認為，他自己在權(quán)利轉(zhuǎn)換期間的研究表明，進入一個沒有開始的風暴期的領(lǐng)導(dǎo)需要一種不同的領(lǐng)導(dǎo)風格（服務(wù)員），奧巴馬需要的是風暴已經(jīng)開始的風格（英雄），華金斯寫到：
轉(zhuǎn)折期，環(huán)境需要英雄，我指的是遠見、感召力以及經(jīng)常高于指示的領(lǐng)導(dǎo)力，想想莎士比亞的英雄亨利五世，在阿金庫爾戰(zhàn)役中勇往直前、高舉寶劍，再努力一次，親愛的朋友們，想想亨利對待背叛者的態(tài)度。
這像奧巴馬的風格么？華金斯懷疑。
我們的新總統(tǒng)有這種英雄主義精神去強迫國家吞服苦藥么？他給我的印象更像個服務(wù)員而不是英雄。這可能是個潛在的大問題，因為建立一致實際上不是解決問題。
另外的對奧巴馬前期挑戰(zhàn)的評論來自哈佛肯尼迪學(xué)院的巴拉克。開勒曼。華金斯將亨利五世比作目前挑戰(zhàn)的模型時，開勒曼認為看成魔術(shù)師更加形象。
奧巴馬總統(tǒng)最需要的領(lǐng)導(dǎo)能力是證明有一種清晰和目的感，這種能力從需要程度來排序，不僅是要有國內(nèi)的，而且要有國際的，他需要進行的多種決定可能是前所未有的。因此最重要的是，他要在最困難和最緊張的時候保持合理的鎮(zhèn)靜，這非常適合他，他正好有著鎮(zhèn)靜的性格，但是同時他又必須傳達一種緊急的感覺。
當奧巴馬進入總統(tǒng)任期的第二個星期，你認為他該如何當總統(tǒng)？什么是他的強項，什么才是他領(lǐng)導(dǎo)風格所欠缺的呢？
但是我們不知道巴拉克。奧巴馬是否足夠強硬，去執(zhí)行他為美國設(shè)立的艱難決定。
領(lǐng)導(dǎo)專家邁克爾。華金斯，在哈佛商業(yè)評論的博客上寫了一篇文章，懷疑奧巴馬是否真的是在轉(zhuǎn)折時期的領(lǐng)導(dǎo)類型。
華金斯認為，他自己在權(quán)利轉(zhuǎn)換期間的研究表明，進入一個沒有開始的風暴期的領(lǐng)導(dǎo)需要一種不同的領(lǐng)導(dǎo)風格（服務(wù)員），奧巴馬需要的是風暴已經(jīng)開始的風格（英雄），華金斯寫到：
轉(zhuǎn)折期，環(huán)境需要英雄，我指的是遠見、感召力以及經(jīng)常高于指示的領(lǐng)導(dǎo)力，想想莎士比亞的英雄亨利五世，在阿金庫爾戰(zhàn)役中勇往直前、高舉寶劍，再努力一次，親愛的朋友們，想想亨利對待背叛者的態(tài)度。
這像奧巴馬的風格么？華金斯懷疑。
我們的新總統(tǒng)有這種英雄主義精神去強迫國家吞服苦藥么？他給我的印象更像個服務(wù)員而不是英雄。這可能是個潛在的大問題，因為建立一致實際上不是解決問題。
另外的對奧巴馬前期挑戰(zhàn)的評論來自哈佛肯尼迪學(xué)院的巴拉克。開勒曼。華金斯將亨利五世比作目前挑戰(zhàn)的模型時，開勒曼認為看成魔術(shù)師更加形象。
奧巴馬總統(tǒng)最需要的領(lǐng)導(dǎo)能力是證明有一種清晰和目的感，這種能力從需要程度來排序，不僅是要有國內(nèi)的，而且要有國際的，他需要進行的多種決定可能是前所未有的。因此最重要的是，他要在最困難和最緊張的時候保持合理的鎮(zhèn)靜，這非常適合他，他正好有著鎮(zhèn)靜的性格，但是同時他又必須傳達一種緊急的感覺。
當奧巴馬進入總統(tǒng)任期的第二個星期，你認為他該如何當總統(tǒng)？什么是他的強項，什么才是他領(lǐng)導(dǎo)風格所欠缺的呢？