霍特(Hult)國際商學(xué)院 黃浴宇
今晨，《留法中國學(xué)生涉嫌買文憑案引關(guān)注，影響程度難料》的新聞令海內(nèi)為之一聳。這篇報道之所以引人關(guān)注是因為它包含了兩個關(guān)鍵詞：“留學(xué)生”和“司法調(diào)查”。
眾所周知，國內(nèi)的文憑買賣已經(jīng)司空見慣。街頭巷尾?？梢钥吹礁鞣N*小廣告，從大學(xué)到普通院校的證書一應(yīng)俱全。此外更為流行的是隱形的購買，近年來泛濫不絕的各類EMBA就是典型的例子。高官、總裁甚至娛樂明星們出入于各個商學(xué)院，獲得價格不菲的學(xué)位。更有意思的就是很多學(xué)員先后甚至同時就讀于若干EMBA項目。很顯然，這點購買文憑的花費對于他們不過是九牛一毛。此外，高校還催生了許多所謂“學(xué)者型”官員，學(xué)術(shù)與權(quán)力的勾兌已經(jīng)是明目張膽！但是我們似乎從來沒有聽說有誰因此受到調(diào)查，甚至招致警方的介入。
對于留學(xué)生購買文憑我們感到不齒。同時，我們也需要更多的思考背后的動因。
長期以來留學(xué)生在我們心目中是品學(xué)兼優(yōu)的象征，甚至等同于出類拔萃的精英。但事實恐怕并非完全如此。90年代后，中國留學(xué)生數(shù)量呈爆炸性增長。與此同時，中國留學(xué)生在一些國家的口碑卻也日趨下降。
此次事件中的一個核心問題就是誰在購買文憑？購買文憑如同消費其他商品一樣，有需求才會有供給。有強(qiáng)勁的需求才會有較高的利潤，才會產(chǎn)生足夠的激勵來誘發(fā)供給。
一般來說，出于求知和自我發(fā)展需要的留學(xué)生是不會購買文憑的。因為每個購買文憑的人也需要估算投資回報率。這類人群深知不是文憑，而是文憑背后的知識與能力才是日后參與競爭的砝碼。而購買文憑的人從來就不在意知識本身。他們需要的只是一個“能力”證明，從而來占據(jù)某種職位。不難推測，當(dāng)他們購買文憑的時候就已經(jīng)確信此后可以獲得某個職位，而無需參與競爭。這類人群的背后其實有更重要的東西：特權(quán)。這個群體可能就是由官員或國企高管子弟所組成，他們在國外留學(xué)的目的就是購得一紙文憑。由于國外的學(xué)位真假難辨，含金量也難以考量，更可以作為日后升遷的跳板。其實現(xiàn)在不少官員子女的出國留學(xué)本身就是受賄的一種方式。因為留學(xué)費用來路不明，用起來無需心痛。我相信絕大多數(shù)平民子弟是不會如此花費父母的血汗錢，因為光有文憑、沒有能力他們照樣無法在社會立足。
此次事件中還有一個重要的細(xì)節(jié)就是“教師檢舉”引發(fā)司法調(diào)查。這說明法國的教育體系是有著自我糾錯機(jī)制的，而在國內(nèi)“教師檢舉”幾乎是不可想象！其實很多大學(xué)老師都明白他們招收和指導(dǎo)的學(xué)員都是為買賣文憑而來，作業(yè)、論文都是由助理、秘書完成，甚至是網(wǎng)上明碼標(biāo)價購得。國內(nèi)的一所頂尖商學(xué)院的MBA項目開設(shè)有“商業(yè)倫理”課程，學(xué)生作弊，三人試卷雷同?！鞍绰僧?dāng)斬”的結(jié)果肯定是課程0分、推遲畢業(yè)或者開除。但是結(jié)果去匪夷所思：學(xué)生每人扣除5分，以示懲戒。背后的原因是教授之間的權(quán)力斗爭：為了拉攏學(xué)生，發(fā)展自己的勢力。
試想如果我們的留學(xué)生從小在這樣的環(huán)境中耳濡目染，他們?nèi)绾文軌虿皇苡绊懀克麄兊母篙?、兄長有什么底氣來告訴他們要努力學(xué)習(xí)，誠實求知？
很顯然，中國留學(xué)生的不端行為的影響是非常惡劣的，他們對后來者的傷害也是巨大的。畢竟留學(xué)依然是開拓視野和提升自我的重要途徑之一。直接的后果就是在特定國家學(xué)習(xí)機(jī)會的減少。在可以預(yù)見的未來，一些學(xué)校會減少招收中國學(xué)生，背景的審核也會趨于嚴(yán)格。
對于那些有出國計劃的人而言，重要的是選擇聲譽(yù)較好的學(xué)校。如果此類事件一再發(fā)生，國外學(xué)位的可信度會很快的下降，而將自己區(qū)別開來的方法就是盡量申請聲望較好的學(xué)校。在注重口碑的學(xué)校，購買文憑是不大可能發(fā)生的。相反，學(xué)校良好的氛圍會激勵學(xué)生努力向上，而非弄虛作假。其實學(xué)生之間的影響力很大的，如果群體中有人想鋌而走險往往會觸動他人。
鑒別“野雞大學(xué)”也是留學(xué)前的必修課。國外的大學(xué)很多名字非常相近，極易混淆。學(xué)生可以參考一些權(quán)威的學(xué)校排名體系。雖然排名只能作為參考，但是通常不會把“野雞大學(xué)”排名在好學(xué)校之前。
附錄：
留法中國學(xué)生涉嫌買文憑案引關(guān)注 影響程度難料
中新網(wǎng)4月17日電 “中國留學(xué)生買文憑案”在法國已被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，司法部門由東南部土倫大學(xué)展開的調(diào)查擴(kuò)及西南部的包市、拉羅雪爾、波瓦迪和巴黎，無論調(diào)查報告結(jié)果如何，此事件很可能會影響往后中國學(xué)生入法國學(xué)校的申請，對整個中國留學(xué)生群體的誠信形象亦造成損害。
事件緣起
法國媒體報道，*是在接到土倫大學(xué)——瓦爾南部大學(xué)一名教師的檢舉后展開調(diào)查的。這名教師宣稱，有數(shù)十名中國學(xué)生以交錢為條件獲得了學(xué)士和碩士文憑，但其中一些學(xué)生的法語講得很糟糕，似不太可能通過考試。這所大學(xué)優(yōu)先接待外國留學(xué)生，其中接待的中國學(xué)生總共有644名。
“中央社”的報道稱，去年10月在法國土倫(Toulon)大學(xué)發(fā)生暴力襲擊事件，一個應(yīng)將一大筆錢交給中間人的中國學(xué)生，在校園遭到攻擊。在調(diào)查這一案件時，警方開始懷疑是否有販賣文憑事件。
今年2月，土倫大學(xué)對行政部門進(jìn)行調(diào)查，這項內(nèi)部調(diào)查結(jié)果令人驚訝，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)考生為中國人時，考試過關(guān)機(jī)率明顯提高。此外，幾乎100%的中國學(xué)生都能拿到碩士文憑，其他國籍的人，包括法國人，這一比例只有60%至70%。更重要的是，今年土倫大學(xué)年輕中國學(xué)生暴增，多名新生不會講法語。
根據(jù)統(tǒng)計，2000年僅有2100名中國學(xué)生留學(xué)法國，2007年開始，中國留學(xué)生以22500人高居法國外籍學(xué)生人數(shù)的第二位，僅次于摩洛哥籍學(xué)生。
是否屬實待確定
法國高等教育部長已于上周末要求對法國土倫大學(xué)——瓦爾南部大學(xué)可能涉嫌出售文憑給中國留學(xué)生案展開行政調(diào)查，目標(biāo)是查明該大學(xué)頒發(fā)給外國留學(xué)生文憑的條件，預(yù)定在十天后交出初步調(diào)查報告。在司法方面，法國土倫的檢察官上周已對這起涉嫌買賣文憑案展開預(yù)備性調(diào)查，土倫的司法警察已到該大學(xué)進(jìn)行了相關(guān)搜查。
法國馬賽的檢察官說，法國有數(shù)所大學(xué)可能涉嫌出售文憑給中國學(xué)生。但案情是否屬實仍有待確定，目前處于檢舉階段。
據(jù)熟悉調(diào)查進(jìn)展人士的消息：“我們不知道是否有行賄者和受賄者，我們在核實這個消息?！?BR> 法國的華文媒體十分關(guān)注此事，認(rèn)為其影響程度目前還難以預(yù)料。法國政府對外國留學(xué)生的居留證審核一年比一年嚴(yán)格，以避免外國學(xué)生滯留。此次事件如屬實，法國的主管單位今后可能會在核發(fā)居留證時特別要求中國留學(xué)生在法語能力方面的表達(dá)。
網(wǎng)友反應(yīng)
消息在國內(nèi)報道后，網(wǎng)民給予了一定的關(guān)注，對中國留學(xué)生可能賄買文憑表達(dá)了看法。
一位中新網(wǎng)網(wǎng)友稱：“文憑、職稱蒙蔽了對知識和真理的追求心，學(xué)術(shù)腐敗越來越嚴(yán)重，看不到幾個像老一輩科學(xué)家學(xué)者們那樣一心求學(xué)，視名利如浮云的人了”。更有網(wǎng)友表達(dá)了強(qiáng)烈不滿：“把人丟到外國去了，長點兒志氣吧！”
一位英國的網(wǎng)友表達(dá)了不同的觀點，他在中新網(wǎng)留言說：“一個巴掌拍不響，有人賣有人買，為什么不說法國人丟臉，光會說自己國家的人?！?BR> 英國曾爆發(fā)中國留學(xué)生造假事件
2008年11月13日，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)宣布開除50名涉嫌偽造留學(xué)申請文件的中國籍學(xué)生，其中包括33名攻讀碩士和17名攻讀本科的學(xué)生，他們中大部分人于當(dāng)年9月剛剛?cè)胱x紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)商學(xué)院。
據(jù)稱，紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)在對海外學(xué)生進(jìn)行英語水平測試后發(fā)現(xiàn)他們成績相當(dāng)糟糕，無法跟上課程，引起懷疑后與文憑或證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大量申請材料是經(jīng)過偽造的。
今晨，《留法中國學(xué)生涉嫌買文憑案引關(guān)注，影響程度難料》的新聞令海內(nèi)為之一聳。這篇報道之所以引人關(guān)注是因為它包含了兩個關(guān)鍵詞：“留學(xué)生”和“司法調(diào)查”。
眾所周知，國內(nèi)的文憑買賣已經(jīng)司空見慣。街頭巷尾?？梢钥吹礁鞣N*小廣告，從大學(xué)到普通院校的證書一應(yīng)俱全。此外更為流行的是隱形的購買，近年來泛濫不絕的各類EMBA就是典型的例子。高官、總裁甚至娛樂明星們出入于各個商學(xué)院，獲得價格不菲的學(xué)位。更有意思的就是很多學(xué)員先后甚至同時就讀于若干EMBA項目。很顯然，這點購買文憑的花費對于他們不過是九牛一毛。此外，高校還催生了許多所謂“學(xué)者型”官員，學(xué)術(shù)與權(quán)力的勾兌已經(jīng)是明目張膽！但是我們似乎從來沒有聽說有誰因此受到調(diào)查，甚至招致警方的介入。
對于留學(xué)生購買文憑我們感到不齒。同時，我們也需要更多的思考背后的動因。
長期以來留學(xué)生在我們心目中是品學(xué)兼優(yōu)的象征，甚至等同于出類拔萃的精英。但事實恐怕并非完全如此。90年代后，中國留學(xué)生數(shù)量呈爆炸性增長。與此同時，中國留學(xué)生在一些國家的口碑卻也日趨下降。
此次事件中的一個核心問題就是誰在購買文憑？購買文憑如同消費其他商品一樣，有需求才會有供給。有強(qiáng)勁的需求才會有較高的利潤，才會產(chǎn)生足夠的激勵來誘發(fā)供給。
一般來說，出于求知和自我發(fā)展需要的留學(xué)生是不會購買文憑的。因為每個購買文憑的人也需要估算投資回報率。這類人群深知不是文憑，而是文憑背后的知識與能力才是日后參與競爭的砝碼。而購買文憑的人從來就不在意知識本身。他們需要的只是一個“能力”證明，從而來占據(jù)某種職位。不難推測，當(dāng)他們購買文憑的時候就已經(jīng)確信此后可以獲得某個職位，而無需參與競爭。這類人群的背后其實有更重要的東西：特權(quán)。這個群體可能就是由官員或國企高管子弟所組成，他們在國外留學(xué)的目的就是購得一紙文憑。由于國外的學(xué)位真假難辨，含金量也難以考量，更可以作為日后升遷的跳板。其實現(xiàn)在不少官員子女的出國留學(xué)本身就是受賄的一種方式。因為留學(xué)費用來路不明，用起來無需心痛。我相信絕大多數(shù)平民子弟是不會如此花費父母的血汗錢，因為光有文憑、沒有能力他們照樣無法在社會立足。
此次事件中還有一個重要的細(xì)節(jié)就是“教師檢舉”引發(fā)司法調(diào)查。這說明法國的教育體系是有著自我糾錯機(jī)制的，而在國內(nèi)“教師檢舉”幾乎是不可想象！其實很多大學(xué)老師都明白他們招收和指導(dǎo)的學(xué)員都是為買賣文憑而來，作業(yè)、論文都是由助理、秘書完成，甚至是網(wǎng)上明碼標(biāo)價購得。國內(nèi)的一所頂尖商學(xué)院的MBA項目開設(shè)有“商業(yè)倫理”課程，學(xué)生作弊，三人試卷雷同?！鞍绰僧?dāng)斬”的結(jié)果肯定是課程0分、推遲畢業(yè)或者開除。但是結(jié)果去匪夷所思：學(xué)生每人扣除5分，以示懲戒。背后的原因是教授之間的權(quán)力斗爭：為了拉攏學(xué)生，發(fā)展自己的勢力。
試想如果我們的留學(xué)生從小在這樣的環(huán)境中耳濡目染，他們?nèi)绾文軌虿皇苡绊懀克麄兊母篙?、兄長有什么底氣來告訴他們要努力學(xué)習(xí)，誠實求知？
很顯然，中國留學(xué)生的不端行為的影響是非常惡劣的，他們對后來者的傷害也是巨大的。畢竟留學(xué)依然是開拓視野和提升自我的重要途徑之一。直接的后果就是在特定國家學(xué)習(xí)機(jī)會的減少。在可以預(yù)見的未來，一些學(xué)校會減少招收中國學(xué)生，背景的審核也會趨于嚴(yán)格。
對于那些有出國計劃的人而言，重要的是選擇聲譽(yù)較好的學(xué)校。如果此類事件一再發(fā)生，國外學(xué)位的可信度會很快的下降，而將自己區(qū)別開來的方法就是盡量申請聲望較好的學(xué)校。在注重口碑的學(xué)校，購買文憑是不大可能發(fā)生的。相反，學(xué)校良好的氛圍會激勵學(xué)生努力向上，而非弄虛作假。其實學(xué)生之間的影響力很大的，如果群體中有人想鋌而走險往往會觸動他人。
鑒別“野雞大學(xué)”也是留學(xué)前的必修課。國外的大學(xué)很多名字非常相近，極易混淆。學(xué)生可以參考一些權(quán)威的學(xué)校排名體系。雖然排名只能作為參考，但是通常不會把“野雞大學(xué)”排名在好學(xué)校之前。
附錄：
留法中國學(xué)生涉嫌買文憑案引關(guān)注 影響程度難料
中新網(wǎng)4月17日電 “中國留學(xué)生買文憑案”在法國已被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，司法部門由東南部土倫大學(xué)展開的調(diào)查擴(kuò)及西南部的包市、拉羅雪爾、波瓦迪和巴黎，無論調(diào)查報告結(jié)果如何，此事件很可能會影響往后中國學(xué)生入法國學(xué)校的申請，對整個中國留學(xué)生群體的誠信形象亦造成損害。
事件緣起
法國媒體報道，*是在接到土倫大學(xué)——瓦爾南部大學(xué)一名教師的檢舉后展開調(diào)查的。這名教師宣稱，有數(shù)十名中國學(xué)生以交錢為條件獲得了學(xué)士和碩士文憑，但其中一些學(xué)生的法語講得很糟糕，似不太可能通過考試。這所大學(xué)優(yōu)先接待外國留學(xué)生，其中接待的中國學(xué)生總共有644名。
“中央社”的報道稱，去年10月在法國土倫(Toulon)大學(xué)發(fā)生暴力襲擊事件，一個應(yīng)將一大筆錢交給中間人的中國學(xué)生，在校園遭到攻擊。在調(diào)查這一案件時，警方開始懷疑是否有販賣文憑事件。
今年2月，土倫大學(xué)對行政部門進(jìn)行調(diào)查，這項內(nèi)部調(diào)查結(jié)果令人驚訝，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)考生為中國人時，考試過關(guān)機(jī)率明顯提高。此外，幾乎100%的中國學(xué)生都能拿到碩士文憑，其他國籍的人，包括法國人，這一比例只有60%至70%。更重要的是，今年土倫大學(xué)年輕中國學(xué)生暴增，多名新生不會講法語。
根據(jù)統(tǒng)計，2000年僅有2100名中國學(xué)生留學(xué)法國，2007年開始，中國留學(xué)生以22500人高居法國外籍學(xué)生人數(shù)的第二位，僅次于摩洛哥籍學(xué)生。
是否屬實待確定
法國高等教育部長已于上周末要求對法國土倫大學(xué)——瓦爾南部大學(xué)可能涉嫌出售文憑給中國留學(xué)生案展開行政調(diào)查，目標(biāo)是查明該大學(xué)頒發(fā)給外國留學(xué)生文憑的條件，預(yù)定在十天后交出初步調(diào)查報告。在司法方面，法國土倫的檢察官上周已對這起涉嫌買賣文憑案展開預(yù)備性調(diào)查，土倫的司法警察已到該大學(xué)進(jìn)行了相關(guān)搜查。
法國馬賽的檢察官說，法國有數(shù)所大學(xué)可能涉嫌出售文憑給中國學(xué)生。但案情是否屬實仍有待確定，目前處于檢舉階段。
據(jù)熟悉調(diào)查進(jìn)展人士的消息：“我們不知道是否有行賄者和受賄者，我們在核實這個消息?！?BR> 法國的華文媒體十分關(guān)注此事，認(rèn)為其影響程度目前還難以預(yù)料。法國政府對外國留學(xué)生的居留證審核一年比一年嚴(yán)格，以避免外國學(xué)生滯留。此次事件如屬實，法國的主管單位今后可能會在核發(fā)居留證時特別要求中國留學(xué)生在法語能力方面的表達(dá)。
網(wǎng)友反應(yīng)
消息在國內(nèi)報道后，網(wǎng)民給予了一定的關(guān)注，對中國留學(xué)生可能賄買文憑表達(dá)了看法。
一位中新網(wǎng)網(wǎng)友稱：“文憑、職稱蒙蔽了對知識和真理的追求心，學(xué)術(shù)腐敗越來越嚴(yán)重，看不到幾個像老一輩科學(xué)家學(xué)者們那樣一心求學(xué)，視名利如浮云的人了”。更有網(wǎng)友表達(dá)了強(qiáng)烈不滿：“把人丟到外國去了，長點兒志氣吧！”
一位英國的網(wǎng)友表達(dá)了不同的觀點，他在中新網(wǎng)留言說：“一個巴掌拍不響，有人賣有人買，為什么不說法國人丟臉，光會說自己國家的人?！?BR> 英國曾爆發(fā)中國留學(xué)生造假事件
2008年11月13日，英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)宣布開除50名涉嫌偽造留學(xué)申請文件的中國籍學(xué)生，其中包括33名攻讀碩士和17名攻讀本科的學(xué)生，他們中大部分人于當(dāng)年9月剛剛?cè)胱x紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)商學(xué)院。
據(jù)稱，紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)在對海外學(xué)生進(jìn)行英語水平測試后發(fā)現(xiàn)他們成績相當(dāng)糟糕，無法跟上課程，引起懷疑后與文憑或證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大量申請材料是經(jīng)過偽造的。