為什么我國期貨市場目前必須堅持有限度試點的原則？
經(jīng)過幾年的規(guī)范試點，我國期貨市場在如何發(fā)揮市場正常功能方面作了一些有益的探索，有色金屬等個別品種的期貨交易在發(fā)現(xiàn)價格和套期保值方面發(fā)揮了一些積極作用。但從整體情況看，我國正處于從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟過渡時期，市場經(jīng)濟體系還沒有完全建立起來，目前我國還不具備大力發(fā)展期貨幣場的條件。
（1）現(xiàn)貨市場還不夠發(fā)達和完善。主要表現(xiàn)為一些適于期貨交易的大宗商品的價格還沒有放開或來充分放開：市場的地區(qū)分割和部門分割，阻礙了資源和商品的順暢流通：相關(guān)的交通和通訊條件還跟不上；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品率還不高：以農(nóng)戶為單位的小規(guī)模農(nóng)業(yè)在進入市場中存在著先天的困難等。
（2）套期保值需求較小，保值者尚未在市場經(jīng)濟中形成一個群體。由于我國還未建成高效、健全的市場機制。國有企業(yè)改革還面臨許多問題，作為在市場經(jīng)濟中的獨立決策主體的企業(yè)，對如何利用期貨市場進行套期保值、規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險還缺乏主觀上的認詛和客觀上的迫切需求。這是現(xiàn)階段制約我國發(fā)展期貨市場的不可逾越的外在條件。
（3）期貨法律法規(guī)嚴重滯后。作為一個高風(fēng)險中場對目對于其他市場而言，期貨市場更需要依據(jù)法律、法規(guī)進行監(jiān)管和規(guī)范，國外也大多是先立法、后發(fā)展。目前，我國朗貨市場法規(guī)建設(shè)尚不健全，監(jiān)管機關(guān)缺乏有效的監(jiān)管手段。
（4）引期貨市場組織者和參與者還不夠成熟。一些市場參與者為了牟取暴利，蓄意違規(guī)，聯(lián)手操縱市場，造成期貨價格異常波動。少數(shù)期貨交易所為利益所驅(qū)動，盲目追求交易量，放松管理，默許甚至縱容操縱市場的行為。在公有制條件下，一些機構(gòu)和個人利用國有資產(chǎn)、銀行貸款不負責任地進行期貨投機，非但沒有使期貨市場很好地發(fā)揮發(fā)現(xiàn)價格、套期保值的功能。反而成為過度投機的場所，人為地加大了市場風(fēng)險，造成國有資產(chǎn)的流失。
除上述原因外，我國期貨市場上不斷出現(xiàn)的操縱市場案件和一些品種的換手率與國際上成熟期貨品種相比普遍偏高的現(xiàn)象，都說明過度投機問題仍然沒有得到根本性解決。進一步遏制期貨市場的投機成分，從而更好地發(fā)揮期貨市場的正常功能，是目前期貨市場試點工作的重點。出此，在相當長的一段時間里，我國期貨市場只能堅持有限度試點的原則。
經(jīng)過幾年的規(guī)范試點，我國期貨市場在如何發(fā)揮市場正常功能方面作了一些有益的探索，有色金屬等個別品種的期貨交易在發(fā)現(xiàn)價格和套期保值方面發(fā)揮了一些積極作用。但從整體情況看，我國正處于從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟過渡時期，市場經(jīng)濟體系還沒有完全建立起來，目前我國還不具備大力發(fā)展期貨幣場的條件。
（1）現(xiàn)貨市場還不夠發(fā)達和完善。主要表現(xiàn)為一些適于期貨交易的大宗商品的價格還沒有放開或來充分放開：市場的地區(qū)分割和部門分割，阻礙了資源和商品的順暢流通：相關(guān)的交通和通訊條件還跟不上；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品率還不高：以農(nóng)戶為單位的小規(guī)模農(nóng)業(yè)在進入市場中存在著先天的困難等。
（2）套期保值需求較小，保值者尚未在市場經(jīng)濟中形成一個群體。由于我國還未建成高效、健全的市場機制。國有企業(yè)改革還面臨許多問題，作為在市場經(jīng)濟中的獨立決策主體的企業(yè)，對如何利用期貨市場進行套期保值、規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險還缺乏主觀上的認詛和客觀上的迫切需求。這是現(xiàn)階段制約我國發(fā)展期貨市場的不可逾越的外在條件。
（3）期貨法律法規(guī)嚴重滯后。作為一個高風(fēng)險中場對目對于其他市場而言，期貨市場更需要依據(jù)法律、法規(guī)進行監(jiān)管和規(guī)范，國外也大多是先立法、后發(fā)展。目前，我國朗貨市場法規(guī)建設(shè)尚不健全，監(jiān)管機關(guān)缺乏有效的監(jiān)管手段。
（4）引期貨市場組織者和參與者還不夠成熟。一些市場參與者為了牟取暴利，蓄意違規(guī)，聯(lián)手操縱市場，造成期貨價格異常波動。少數(shù)期貨交易所為利益所驅(qū)動，盲目追求交易量，放松管理，默許甚至縱容操縱市場的行為。在公有制條件下，一些機構(gòu)和個人利用國有資產(chǎn)、銀行貸款不負責任地進行期貨投機，非但沒有使期貨市場很好地發(fā)揮發(fā)現(xiàn)價格、套期保值的功能。反而成為過度投機的場所，人為地加大了市場風(fēng)險，造成國有資產(chǎn)的流失。
除上述原因外，我國期貨市場上不斷出現(xiàn)的操縱市場案件和一些品種的換手率與國際上成熟期貨品種相比普遍偏高的現(xiàn)象，都說明過度投機問題仍然沒有得到根本性解決。進一步遏制期貨市場的投機成分，從而更好地發(fā)揮期貨市場的正常功能，是目前期貨市場試點工作的重點。出此，在相當長的一段時間里，我國期貨市場只能堅持有限度試點的原則。