鳳凰涅磐，涅磐是梵文Nirvana的音譯，意思是“滅渡”，即“重生”。據(jù)印度史詩《羅摩衍那》載：保護(hù)神毗濕奴點(diǎn)燃熊熊烈焰，垂死的鳳凰投入火中，燃為灰燼，再從灰燼重生，成為美麗輝煌永生的火鳳凰。人們把這稱作——鳳凰涅磐。而磁帶的發(fā)展演繹得越來越像這個(gè)不老的傳說。在沉寂了很長一段時(shí)間之后，磁帶存儲(chǔ)技術(shù)又被存儲(chǔ)廠商推出市場，面對(duì)如今盛行的磁盤技術(shù)能否重生?
伴隨企業(yè)應(yīng)用IT的程度加深，信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量增多，變化增大，企業(yè)管理人員要處理的數(shù)據(jù)備份量也就越來越多。過去大多使用磁帶備份數(shù)據(jù)，即使磁帶備份有諸多限制，同時(shí)早期的硬盤價(jià)格太貴，使得磁盤備份無法普及，企業(yè)就只能接受磁帶備份。而信息化的到來，硬盤的普及和價(jià)格下滑，磁盤備份的解決方案在企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用方面采用。同時(shí)，由于擁有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、MAID(大規(guī)模非活動(dòng)磁盤陣列存儲(chǔ))等新興技術(shù)，磁盤備份超出了傳統(tǒng)，越來越多地贏得了廠商與用戶的青睞。
然而磁盤備份機(jī)制普及的今天，多年來磁帶存儲(chǔ)技術(shù)是否已然消失?其實(shí)不然。相比較磁帶技術(shù)，磁盤存儲(chǔ)成本和能耗兩個(gè)因素是最需要考慮的，在達(dá)到相同的存儲(chǔ)容量的條件下，使用磁帶技術(shù)要比磁盤存儲(chǔ)便宜很多。
此外，選擇磁盤技術(shù)還需要考慮另外一項(xiàng)費(fèi)用，這就是能耗。比如在線備份一個(gè)未經(jīng)壓縮容量為4.2PB的數(shù)據(jù)，使用SAS接口的話，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器的能耗平均為13瓦。如果使用標(biāo)準(zhǔn)SATA接口，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器平均要耗費(fèi)11.6瓦的電能，反之使用磁帶庫的能耗非常小。由此可見，磁帶存儲(chǔ)在能耗方面是有一定的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，在長期的數(shù)據(jù)歸檔保存之用方面，磁盤無疑是所無法取代磁帶的?？荚?大提示如今由于磁盤價(jià)格與磁帶系統(tǒng)的價(jià)格差別逐步縮小，“磁帶已死”的言論在行業(yè)內(nèi)興起，面對(duì)如此的論調(diào)，多數(shù)業(yè)界廠商卻相反的支持磁帶，同時(shí)紛紛投資磁帶技術(shù)領(lǐng)域，這說明磁帶存儲(chǔ)技術(shù)仍由其自身價(jià)值，即使磁盤存儲(chǔ)器盛行的時(shí)代，它仍有市場的使用價(jià)值。
眾所周知，前一段出現(xiàn)的磁帶丟失的問題，處于“死亡”論調(diào)的磁帶技術(shù)重新面對(duì)了磁盤和自身的挑戰(zhàn)，同時(shí)把磁帶技術(shù)又一次推向行業(yè)的十字路口，磁盤技術(shù)盛行的時(shí)代，磁帶技術(shù)又出現(xiàn)丟失磁帶的問題，使得磁帶技術(shù)的死亡論調(diào)進(jìn)一步強(qiáng)化，不過正如“鳳凰涅磐”這個(gè)詞所詮釋的一樣，在烈火中重生，磁帶的丟失恰恰給了其機(jī)會(huì)，磁帶產(chǎn)品的完善成了眾多廠商競相爭奪該領(lǐng)域的突破，同時(shí)也為磁帶存儲(chǔ)產(chǎn)品提供了市場空間。
廠商新產(chǎn)品的支持
一直是磁帶產(chǎn)品的支持者Sun公司，近期推出的TB級(jí)磁帶產(chǎn)品——T10000B，這款產(chǎn)品繼T10000在容量上提升了2倍的新一代產(chǎn)品。隨后，IBM也宣布推出自己的1TB容量企業(yè)級(jí)磁帶驅(qū)動(dòng)器System Storage TS1130。
幾乎是同一個(gè)時(shí)間，HP和索尼共同宣布推出新一代的數(shù)字音頻磁帶技術(shù)DAT320。DAT320驅(qū)動(dòng)器基于第七代DDS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，高達(dá)320GB的容量，是現(xiàn)有的DAT 160產(chǎn)品容量的兩倍，而且數(shù)據(jù)傳輸速度也大大加快。
另外，伴隨磁帶丟失問題的出現(xiàn)，磁帶加密也成了IBM、Sun等廠商競相爭奪的領(lǐng)域。IBM推出的企業(yè)級(jí)密鑰管理系統(tǒng)，并于近期推出可用于磁帶驅(qū)動(dòng)器數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和加密的IBM System Storage 1120。而Sun在今年初宣布對(duì)其磁帶密鑰管理軟件進(jìn)行開源。
由此可見，在磁盤備份技術(shù)與市場迅猛發(fā)展的今日，眾多廠商在磁帶市場的競爭態(tài)勢(shì)也激烈，從側(cè)面表示出磁帶依然強(qiáng)勁的市場潛力。盡管低成本磁盤有取代磁帶的可能，隨著數(shù)據(jù)非?？煸鲩L，磁帶仍舊有其發(fā)展空間。這其實(shí)也是目前的現(xiàn)實(shí)。另外，隨著企業(yè)對(duì)信息化不斷加深，對(duì)IT應(yīng)用的提高，數(shù)據(jù)歸檔技術(shù)的推廣，磁帶產(chǎn)品在中小企業(yè)市場逐漸的興起，被用戶所接受。
磁帶技術(shù)中小企業(yè)市場前景
各大廠商磁帶產(chǎn)品的推出，使得磁帶技術(shù)的市場認(rèn)可度逐漸上升，同時(shí)，相對(duì)磁盤技術(shù)，磁帶技術(shù)也可以滿足中小企業(yè)的發(fā)展。而企業(yè)普遍使用的另一種存儲(chǔ)介質(zhì)，光盤存儲(chǔ)，對(duì)于數(shù)據(jù)量增長的企業(yè)來說由于存儲(chǔ)容量上的局限會(huì)帶來使用上的不便，所以從發(fā)展角度來看還是磁帶的空間大。
面對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)量的急速增長，對(duì)高容量數(shù)據(jù)備份和歸檔解決方案的需求對(duì)中小企業(yè)和企業(yè)級(jí)環(huán)境來說十分重要。數(shù)據(jù)不再僅僅是存儲(chǔ)應(yīng)用，更多的是擁有主存儲(chǔ)、備份、歸檔等多元化的分層存儲(chǔ)方案。而磁帶存儲(chǔ)技術(shù)已經(jīng)由備份轉(zhuǎn)變?yōu)闅w檔，適時(shí)的迎合市場的需求，使很多企業(yè)用戶選擇磁帶方案。
在新技術(shù)方面，盡管磁盤在備份方面占盡了風(fēng)頭，而歸檔技術(shù)是磁帶存儲(chǔ)特有的性質(zhì)，由此各大廠商在磁帶市場有資金與技術(shù)不斷投入。如：昆騰向中小企業(yè)推出入門級(jí)磁帶產(chǎn)品Travan、DDS-3 和DDS-4，此外通過中小企業(yè)產(chǎn)品CP3100推出基于磁盤的備份和磁帶的整合方案。作為存儲(chǔ)業(yè)績驕人的惠普公司，為了促進(jìn)磁帶在中小企業(yè)市場的應(yīng)用，在今年推出服務(wù)于中小企業(yè)的采用iSCSI 技術(shù)的MSL中端磁帶庫產(chǎn)品。
可見，各大存儲(chǔ)廠商對(duì)磁帶產(chǎn)品的投資證明了，磁帶仍然是一種創(chuàng)新技術(shù)，對(duì)于相對(duì)低價(jià)格的磁盤技術(shù)來說，還是有著自己獨(dú)特的應(yīng)用市場，特別是與二級(jí)磁盤相比，磁帶的單位存儲(chǔ)容量成本要比磁盤低很多。另外，磁帶在能效方面比磁盤高數(shù)百倍，因?yàn)榇鎯?chǔ)在磁帶上的數(shù)據(jù)完全不用耗電。
總結(jié)：
盡管低成本磁盤取代磁帶，“磁帶走向沒落”的論調(diào)一直充斥在存儲(chǔ)市場，但數(shù)據(jù)迅速的增長，磁帶仍舊有其發(fā)展空間。其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使得磁帶已經(jīng)成為歸檔策略當(dāng)中的核心組成部分。此外，由于磁盤中間層的加入，磁帶在企業(yè)應(yīng)用管理當(dāng)中成為堅(jiān)實(shí)的后盾。
綜上所述，就磁帶存儲(chǔ)本身而言，仍然是數(shù)據(jù)歸檔保存的首選。同時(shí)，盡管隨著磁盤備份技術(shù)的的成熟與普及，磁盤會(huì)是未來企業(yè)備份數(shù)據(jù)的主要方法，但面臨傳統(tǒng)備份的困局，合理的搭配磁帶備份，建立更為完整的數(shù)據(jù)備份保護(hù)措施才是企業(yè)最需要的。
伴隨企業(yè)應(yīng)用IT的程度加深，信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量增多，變化增大，企業(yè)管理人員要處理的數(shù)據(jù)備份量也就越來越多。過去大多使用磁帶備份數(shù)據(jù)，即使磁帶備份有諸多限制，同時(shí)早期的硬盤價(jià)格太貴，使得磁盤備份無法普及，企業(yè)就只能接受磁帶備份。而信息化的到來，硬盤的普及和價(jià)格下滑，磁盤備份的解決方案在企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用方面采用。同時(shí)，由于擁有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、MAID(大規(guī)模非活動(dòng)磁盤陣列存儲(chǔ))等新興技術(shù)，磁盤備份超出了傳統(tǒng)，越來越多地贏得了廠商與用戶的青睞。
然而磁盤備份機(jī)制普及的今天，多年來磁帶存儲(chǔ)技術(shù)是否已然消失?其實(shí)不然。相比較磁帶技術(shù)，磁盤存儲(chǔ)成本和能耗兩個(gè)因素是最需要考慮的，在達(dá)到相同的存儲(chǔ)容量的條件下，使用磁帶技術(shù)要比磁盤存儲(chǔ)便宜很多。
此外，選擇磁盤技術(shù)還需要考慮另外一項(xiàng)費(fèi)用，這就是能耗。比如在線備份一個(gè)未經(jīng)壓縮容量為4.2PB的數(shù)據(jù)，使用SAS接口的話，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器的能耗平均為13瓦。如果使用標(biāo)準(zhǔn)SATA接口，每個(gè)驅(qū)動(dòng)器平均要耗費(fèi)11.6瓦的電能，反之使用磁帶庫的能耗非常小。由此可見，磁帶存儲(chǔ)在能耗方面是有一定的優(yōu)勢(shì)。
同時(shí)，在長期的數(shù)據(jù)歸檔保存之用方面，磁盤無疑是所無法取代磁帶的?？荚?大提示如今由于磁盤價(jià)格與磁帶系統(tǒng)的價(jià)格差別逐步縮小，“磁帶已死”的言論在行業(yè)內(nèi)興起，面對(duì)如此的論調(diào)，多數(shù)業(yè)界廠商卻相反的支持磁帶，同時(shí)紛紛投資磁帶技術(shù)領(lǐng)域，這說明磁帶存儲(chǔ)技術(shù)仍由其自身價(jià)值，即使磁盤存儲(chǔ)器盛行的時(shí)代，它仍有市場的使用價(jià)值。
眾所周知，前一段出現(xiàn)的磁帶丟失的問題，處于“死亡”論調(diào)的磁帶技術(shù)重新面對(duì)了磁盤和自身的挑戰(zhàn)，同時(shí)把磁帶技術(shù)又一次推向行業(yè)的十字路口，磁盤技術(shù)盛行的時(shí)代，磁帶技術(shù)又出現(xiàn)丟失磁帶的問題，使得磁帶技術(shù)的死亡論調(diào)進(jìn)一步強(qiáng)化，不過正如“鳳凰涅磐”這個(gè)詞所詮釋的一樣，在烈火中重生，磁帶的丟失恰恰給了其機(jī)會(huì)，磁帶產(chǎn)品的完善成了眾多廠商競相爭奪該領(lǐng)域的突破，同時(shí)也為磁帶存儲(chǔ)產(chǎn)品提供了市場空間。
廠商新產(chǎn)品的支持
一直是磁帶產(chǎn)品的支持者Sun公司，近期推出的TB級(jí)磁帶產(chǎn)品——T10000B，這款產(chǎn)品繼T10000在容量上提升了2倍的新一代產(chǎn)品。隨后，IBM也宣布推出自己的1TB容量企業(yè)級(jí)磁帶驅(qū)動(dòng)器System Storage TS1130。
幾乎是同一個(gè)時(shí)間，HP和索尼共同宣布推出新一代的數(shù)字音頻磁帶技術(shù)DAT320。DAT320驅(qū)動(dòng)器基于第七代DDS技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，高達(dá)320GB的容量，是現(xiàn)有的DAT 160產(chǎn)品容量的兩倍，而且數(shù)據(jù)傳輸速度也大大加快。
另外，伴隨磁帶丟失問題的出現(xiàn)，磁帶加密也成了IBM、Sun等廠商競相爭奪的領(lǐng)域。IBM推出的企業(yè)級(jí)密鑰管理系統(tǒng)，并于近期推出可用于磁帶驅(qū)動(dòng)器數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和加密的IBM System Storage 1120。而Sun在今年初宣布對(duì)其磁帶密鑰管理軟件進(jìn)行開源。
由此可見，在磁盤備份技術(shù)與市場迅猛發(fā)展的今日，眾多廠商在磁帶市場的競爭態(tài)勢(shì)也激烈，從側(cè)面表示出磁帶依然強(qiáng)勁的市場潛力。盡管低成本磁盤有取代磁帶的可能，隨著數(shù)據(jù)非?？煸鲩L，磁帶仍舊有其發(fā)展空間。這其實(shí)也是目前的現(xiàn)實(shí)。另外，隨著企業(yè)對(duì)信息化不斷加深，對(duì)IT應(yīng)用的提高，數(shù)據(jù)歸檔技術(shù)的推廣，磁帶產(chǎn)品在中小企業(yè)市場逐漸的興起，被用戶所接受。
磁帶技術(shù)中小企業(yè)市場前景
各大廠商磁帶產(chǎn)品的推出，使得磁帶技術(shù)的市場認(rèn)可度逐漸上升，同時(shí)，相對(duì)磁盤技術(shù)，磁帶技術(shù)也可以滿足中小企業(yè)的發(fā)展。而企業(yè)普遍使用的另一種存儲(chǔ)介質(zhì)，光盤存儲(chǔ)，對(duì)于數(shù)據(jù)量增長的企業(yè)來說由于存儲(chǔ)容量上的局限會(huì)帶來使用上的不便，所以從發(fā)展角度來看還是磁帶的空間大。
面對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)量的急速增長，對(duì)高容量數(shù)據(jù)備份和歸檔解決方案的需求對(duì)中小企業(yè)和企業(yè)級(jí)環(huán)境來說十分重要。數(shù)據(jù)不再僅僅是存儲(chǔ)應(yīng)用，更多的是擁有主存儲(chǔ)、備份、歸檔等多元化的分層存儲(chǔ)方案。而磁帶存儲(chǔ)技術(shù)已經(jīng)由備份轉(zhuǎn)變?yōu)闅w檔，適時(shí)的迎合市場的需求，使很多企業(yè)用戶選擇磁帶方案。
在新技術(shù)方面，盡管磁盤在備份方面占盡了風(fēng)頭，而歸檔技術(shù)是磁帶存儲(chǔ)特有的性質(zhì)，由此各大廠商在磁帶市場有資金與技術(shù)不斷投入。如：昆騰向中小企業(yè)推出入門級(jí)磁帶產(chǎn)品Travan、DDS-3 和DDS-4，此外通過中小企業(yè)產(chǎn)品CP3100推出基于磁盤的備份和磁帶的整合方案。作為存儲(chǔ)業(yè)績驕人的惠普公司，為了促進(jìn)磁帶在中小企業(yè)市場的應(yīng)用，在今年推出服務(wù)于中小企業(yè)的采用iSCSI 技術(shù)的MSL中端磁帶庫產(chǎn)品。
可見，各大存儲(chǔ)廠商對(duì)磁帶產(chǎn)品的投資證明了，磁帶仍然是一種創(chuàng)新技術(shù)，對(duì)于相對(duì)低價(jià)格的磁盤技術(shù)來說，還是有著自己獨(dú)特的應(yīng)用市場，特別是與二級(jí)磁盤相比，磁帶的單位存儲(chǔ)容量成本要比磁盤低很多。另外，磁帶在能效方面比磁盤高數(shù)百倍，因?yàn)榇鎯?chǔ)在磁帶上的數(shù)據(jù)完全不用耗電。
總結(jié)：
盡管低成本磁盤取代磁帶，“磁帶走向沒落”的論調(diào)一直充斥在存儲(chǔ)市場，但數(shù)據(jù)迅速的增長，磁帶仍舊有其發(fā)展空間。其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使得磁帶已經(jīng)成為歸檔策略當(dāng)中的核心組成部分。此外，由于磁盤中間層的加入，磁帶在企業(yè)應(yīng)用管理當(dāng)中成為堅(jiān)實(shí)的后盾。
綜上所述，就磁帶存儲(chǔ)本身而言，仍然是數(shù)據(jù)歸檔保存的首選。同時(shí)，盡管隨著磁盤備份技術(shù)的的成熟與普及，磁盤會(huì)是未來企業(yè)備份數(shù)據(jù)的主要方法，但面臨傳統(tǒng)備份的困局，合理的搭配磁帶備份，建立更為完整的數(shù)據(jù)備份保護(hù)措施才是企業(yè)最需要的。